Re: [請益] 請問福智廣論班算正派團體嗎?

作者: jksen (Sen)   2016-05-02 00:25:44
※ 引述《terryhosee ()》之銘言:
: 我已經在福智的廣論班上課數個月,但剛好在網路上看到幾個部落格提到福智的喇嘛非
: 正統佛教,我對於什麼體系算是正統佛教懵懵懂懂,問師兄,師兄說福智算是律宗,然
說喇嘛非佛教八成是正覺同修會宣傳的,此團體有些爭議從網路搜尋可找到。
福智有漢傳影子,但主要教法是偏向藏傳佛教格魯派。
: 後網路上也有提到藏傳佛教的男女雙修(雖然我目前還沒遇到師兄姐有提到就是),不過
福智應該不會碰這個,我沒聽說過,真的有的話爆卦一下XD
有興趣可去查《密宗道次第廣論》的資訊。
: 修行是一輩子的大事,因此想請問版上的師兄姐對於福智廣論課程的看法。
: 另外提到,本人很喜歡淨空法師,對於念佛法門有興趣,但在網路上查了一下,淨土宗
: 好像沒有類似福智青廣班這樣的課程,似乎只有各地念佛的道場,如果我想要學習念佛
: 法門,是直接到當地的念佛道場參與每次的念佛嗎? 還是有其他途徑呢?
淨土宗是漢傳佛教,跟藏傳佛教格魯派注重的重點有差。你的念佛若是指阿彌陀佛那跟福
智交集是很少的,相對的想學廣論的話淨土宗沒意外也不會教學這個,光淨土五經就上不
完了。
: 本人對修行有興趣,但又怕誤入所謂"附佛外道",因此想確認福智團體是否正統佛教,
: 是否對修行解脫有幫助,如果是,可以和淨土宗的念佛法門並行嗎?
只能跟你說,福智的爭議主要是在釋日常的接班人,也就是目前福智的領導-真如老師。
一樣可以去多打聽。(上次看福智官網是說真如上師,現在改作真如老師了)
福智之前釋日常時期是依止達賴喇嘛,現在我就不清楚了。
作者: Foye (後來 太多的事情都忘了)   2016-05-02 07:47:00
白衣上座 這是個很大的問題啊
作者: poohkoala ( \^0^/)   2016-05-02 08:12:00
奇怪背景中國上女師,跟被阿共扶持假班禪系統下的人學習被統戰,被吸金,已不是單純學佛
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2016-05-02 12:17:00
蓮花生大士也是白衣上座各位知之知之不知不知 是知也
作者: hygen (海波)   2016-05-02 14:09:00
正覺同修會是個奇怪的組織,領導人不是出家人,也沒有法師,專門毀謗福智,真的是很奇怪的組織
作者: Foye (後來 太多的事情都忘了)   2016-05-02 14:12:00
福智領導人也不是出家人 居士領導出家僧團 這不是很奇怪嗎?另外蓮花生大士是白衣上座? 我看到的都是蓮花生大士是出家人蓮花生大士是白衣的出處到底在哪? 是那個福智上師說的?
作者: hygen (海波)   2016-05-02 14:19:00
正覺一直毀謗福智,福智卻從來不去毀謗正覺,甚至吭都不吭一聲,這的確是很奇怪
作者: Foye (後來 太多的事情都忘了)   2016-05-02 14:23:00
正覺本來就附佛外道不用去理 但福智為何要選一個居士當領導?既然標榜是僧團 為何要選一個女居士來當領導?出家法師對白衣叩首 這就是末法現象
作者: hygen (海波)   2016-05-02 17:38:00
現世本來就是末法時代,什麼現象都有,實在是說奇怪也不奇怪
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-05-02 17:55:00
五祖當年也是把衣缽傳個六祖這位在家人,也是幾十年的風風雨..福智在當年日常法師的帶領下已經建立系統化學習脈絡,還是別輕易因為在身份上的爭議,就太早下斷論去否定整個團體。
作者: beyondband45   2016-05-02 18:31:00
在家居士領導僧團,是末法現象。如法否?
作者: Foye (後來 太多的事情都忘了)   2016-05-02 18:47:00
舉六祖的例子不是很洽當 六祖當時身分並沒有僭位領導僧團另外也不知道這個居士上位是不是真的是日常法師的意思
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-05-02 18:58:00
福智應該是走密宗那條傳承,是否如法,應該可以從藏傳歷代是否有女上師的出現來評斷,而非依照漢傳標準。我們應該尊重別人的傳承,而不是用自己的標準去檢視。另外,佛法依法不依人,真正的判斷也應從福智所學習的教典是否有悖離佛陀的法印去檢視,這應該才是要看的重點。僧團的領導人很重要沒錯,但學人應該要很清楚知道,佛法真正的靈魂是法,不是外在的人。否則當年繞著維摩詰居士三匝頂禮的出家眾,豈不是全有問題
作者: Foye (後來 太多的事情都忘了)   2016-05-02 19:06:00
你這樣說 世間就不需要出家人了 在家人也能傳承佛法
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-05-02 19:07:00
出家人有出家人的本份,在家人有在家人的本份,傳承不是
作者: Foye (後來 太多的事情都忘了)   2016-05-02 19:08:00
另外維摩詰經裡根本沒有這樣的橋段 你仔細看一看
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-05-02 19:08:00
誰的專利,這不能搞混了。
作者: Foye (後來 太多的事情都忘了)   2016-05-02 19:10:00
http://tinyurl.com/jc6p7pv 這篇可以看一看
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-05-02 19:14:00
那段記載是在《說無垢稱經》。
作者: Foye (後來 太多的事情都忘了)   2016-05-02 19:14:00
白衣高座 比丘地立 佛法滅相
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-05-02 19:18:00
有一個要點,希望您能明白,那位是"上師",不是居士。您應該從藏傳的歷史脈絡去瞭解,這樣會更恰當。或許我這些見解會是錯的,但希望在還沒真正瞭解對方之前不要太早去下斷語否定整個團體,這不是太適當。
作者: Foye (後來 太多的事情都忘了)   2016-05-02 19:24:00
他現的相就是"居士" 否則是否居士掛上師之名就可受比丘禮拜?
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-05-02 19:25:00
上師跟一般居士不同,那是要經過認可的。另外上師是否一定要現出家相,這也可去瞭解 ~如果說藏傳的上師,不準現在家相,只可以出家相度眾,那我們再來質疑還不遲 ~寧動千江水,勿動道人心,有多少人還在福智學習,這些都是謹慎考慮進去的,所以才說不要隨便就下斷語。
作者: Foye (後來 太多的事情都忘了)   2016-05-02 19:33:00
也難怪邪師都喜歡用藏傳來當擋箭牌 實在太方便了
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-05-02 19:35:00
我問您一個很簡單的問題就好,福智的課程哪些有問題 ?
作者: Foye (後來 太多的事情都忘了)   2016-05-02 19:36:00
既然知道很多人在福智學習 這種比丘禮拜居士爭議怎能不考慮
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-05-02 19:36:00
如果對方學習好好的,卻去搞得別人雞犬不寧,這是好還是壞
作者: Foye (後來 太多的事情都忘了)   2016-05-02 19:37:00
我不了解福智 但我看到的就是一群比丘以一個女居士為首
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-05-02 19:37:00
議論者往往都是在身份上去爭論,卻沒見任何人舉出福智真正學習課程上有什麼問題 ?
作者: Foye (後來 太多的事情都忘了)   2016-05-02 19:38:00
看得更遠些 不了解福智的人更為多數 要是大家都覺得福智都這樣做 所以法師禮拜居士也理所當然 這是好還是壞?
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-05-02 19:39:00
所以末學才說您應該是去找藏傳佛教有關上師的傳承,他們是走那條路,自然應該用藏傳佛教的標準來看才合理。
作者: Foye (後來 太多的事情都忘了)   2016-05-02 19:40:00
我無意理解藏傳 如果福智是一群喇嘛相 我倒覺得不過就這樣不過福智的法師偏偏都是漢傳出家相
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-05-02 19:42:00
實事求是才是尊重別人。末學不主張單從外相就下斷語,應該更深入去瞭解會較佳。
作者: Foye (後來 太多的事情都忘了)   2016-05-02 19:46:00
你可以實事求是 但無法讓所有人都這樣做 所以才須要以相表法佛言法相 相以表法 不以相表 于法不張
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-05-02 19:51:00
根據末學的瞭解,一位是否具格的上師,比是男是女還重要。
作者: jenwen (j-)   2016-05-02 20:33:00
很多轉世的小活佛 也一堆出家師父供養 這電影有演過
作者: YuGar (深奧幽玄)   2016-05-03 09:52:00
在下認為,師的證悟果位,是大多數弟子的證悟上限的可能位以誰為師,務謹慎再三。 (當依自洲而自依.當依法洲而法依)
作者: yogi (Yogi)   2016-05-03 14:17:00
這倒是不一定 南傳經典中有許多弟子證悟比老師高的例子
作者: YuGar (深奧幽玄)   2016-05-03 15:03:00
所以是【大多數】,有些人真的因緣比較殊勝
作者: yogi (Yogi)   2016-05-03 15:17:00
重點是老師學習與傳授的是不是正確的方法。方法錯誤,不是走向解脫,那自然無所謂證悟高低。方向正確,特別是在預流聖者以上,因為方向已經是正向決定了,就算沒有明師帶領,也必將走向無學聖者
作者: sowaka555 (Danny)   2016-05-04 04:57:00
法賴僧傳,白衣歌手女領僧團,僧侶向她頂禮懺悔,統戰無誤!毀壞僧綱!重點是它們億元的基金會才是主因!
作者: yaqqq (^^)   2016-05-04 11:03:00
福智現在的問題在接班人 只能說先觀望比較好~~
作者: nocrazim8205   2016-05-05 00:15:00
法王都說要把這個人當法友想,然後觀察,不應該出惡口或妄下定論,就教義研討很難嗎?一堆人就以身份 妄下定論 不管是支持還是反對真如大大的網站 我覺得沒有查證是很不可取的事不如我PO廣論四家合註的網址讓各位版友就教義公評如何?
作者: cj6xu678 (宛言)   2016-05-07 18:39:00
蓮師不完全就是白衣喔,他是密咒瑜伽士 比丘 國王貴族三種身分於一身但福智金最好出來澄清是不是仍然依從達賴喇嘛的法教

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com