Re: [請益] 六祖談佛性

作者: d8888 (Don)   2016-05-01 10:30:24
※ 引述《YuGar (深奧幽玄)》之銘言:
: 這討論越來越想像、抽象、概念、脫離當下、不現實了。
隨著知見的差別,乃至見地的差別,「現實」就會不同。
你的現實不等於我的現實
: 事實就是事實,不會因為大乘的「萬法唯心造」、「自性本自具足」、
: 「眾生本來是佛」、「阿賴耶識恆與一切染淨之法而作所依」、「一切眾生有如來藏」…
: 名相這麼多,也無法打臉現實,請回到當下、看清事實:
: 什麼常在?
黃蘗山斷際禪師 傳心法要
此本源清淨心,常自圓明遍照,世人不悟,祇認見聞覺知為心,為見聞覺知所覆,所以不
睹精明本體。但直下無心,本體自現。
「甚麼常在?」於真悟古德來說,如來藏、真如是就是可以體驗的現實。對你來說是玄學
理論,不代表對別人也是玄學理論,如同看到鬼魂對某些人是理論,對有天眼、陰眼的人
是現實。自性、如來藏的實證,對無數的成功古德都是現實。
: 一切只有無常(變異)。
: 色、受、想、行、識無常(變異)。
: 連無常都不承認,那不需要討論事實了,討論他人腦內妄想(腦補)是浪費彼此時間。
大德既然修無常觀,那就好好「如實」的觀無常吧,特別是觀意識的壞苦。觀察意識於種
種情形斷壞。如前面 e 大所說,等您確實觀察到五陰十八界有做不到的事情。才有因緣
稍稍理解如來藏妙法。但要先把「意識細心能夠自我相續」「一定只有六個識」這些見解
先丟了,相信您自己的如實觀察。
: 自他真能互換嗎?
: 他人吃飯等於自己飽?
: 事實就是事實,不言自證,想像才需要說明,事實不需要他人的證明。
: 在下不想在版上討論腦內妄想。
: PS: 緣起不是佛發明的,也不是佛造的,不論佛出世或不出世,緣起是隨處可見的。
您的現實不同於我的現實不同於阿羅漢的現實不同於祖師的現實。因為每個人修證不同。
佛法也不可能只仰賴活生生體驗的現實,而完全放棄邏輯思維比較(比量)。比如您相信
苦空無常無我的教理,剛開始必無實証,而是您邏輯思維相信道理是正確的,然後久久觀
行將教理變成自己能體驗的現實(現量)。又比如您相信止熄滅苦的涅槃,剛開始一定不
能實證,涅槃對您只存在於邏輯思維,隨著修行也許今世後世就能實證滅苦的涅槃,那時
的現實又不同了。
如來藏法也是這麼回事。
剛開始的現實,根本看不到如來藏,覺得五蘊就過的好好的,何必頭上安頭立甚麼鬼如來
藏?
但隨著對五蘊的觀行,發現五蘊十八界有侷限,很多活生生能體驗的現象確實五蘊十八界
就是該死的做不到,這時用邏輯思維相信如來藏,有比量而沒有現量
再修行一段時間,緣熟時忽然發現如來藏原來就在這,從前無明遮障分別執著而不能見,
而現在能見。這時如來藏就成為現實,您開了眼眾生無眼所以您能見眾生不能見
最後勸請 Y 大您何不去觀察五蘊?但是先忘掉「意識細心自我相續」理論,也忘記末學
一派所提的八識論。先於行住坐臥觀察意識的起滅,觀察昏迷時睡眠時意識在哪?然後識
到底是不是一定只有六個,您的理智會告訴您答案。
作者: YuGar (深奧幽玄)   2016-05-01 10:39:00
您要聽一堆禪師的法,請問禪師的修證到何地?在下只跟佛學總是要問一下禪師的證地吧?這難道過份了嗎?在下只是看到,佛上竟有禪師,禪師境界若不到,終是妄想。想一想為什麼龍樹菩薩入龍宮取【華嚴經】,能力這麼強,自傳說也只是【初地菩薩】?自知自證,怎麼不說已證佛果?沒有證到就是沒有證到,實話實說,是修行基礎。若不能見一切無常、變異,即非正知見;脫離當下,非正思惟識亦無常,這也是基礎,不是改名叫常,就真的永保安康了。
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-05-01 13:46:00
帕奧禪師說涅槃,恆常且寂樂。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com