Re: [請益] 依止法與福智爭議

作者: Jeffy (傑飛)   2017-09-13 21:20:56
※ 引述《Adamcolton (NightRunner)》之銘言:
: http://bwsangha.org/credence/d/761-1027
: 這篇在該團體官網今天剛上架的問答,其實就解答了該團體這一連串奇奇怪怪行為背後
: 真正的推手,不想點進去連結的,直接貼文如下:(這個班禪是中共私立的班禪,達賴喇嘛
: 認證的班禪在六歲時被中共帶走後,至今下落不明)
: *問題:我們需要在對原先師長的信仰與班禪大師之間作出抉擇嗎?
原連結,最殘酷地點出了隱微的問題:
法王終有一天會圓寂,圓寂後,福智的傳承才會「正式」、「公開」說清楚。
首先,如果仍然承認是格魯法脈傳承,僧團法師應該就「我們不是藏傳」這六
個字道歉,那不是「口誤」、不是「失言」,是大妄語。
至少日常法師在世時,從來沒有人疑惑過福智雖然在漢地,卻是少數接受藏傳
佛教教授的團體;日常法師圓寂後,反而出現類似的質疑,這豈不是怪事?
其次,雖然此處不談政治,但藏地在1957年以後發生的事情,我們都很清楚;
在下去過法王在基隆路的基金會、也去過法王在拉薩最後一晚待的諾布林卡,
自認為稍微稍微理解一點藏人的心情:非常希望尊者在世時能夠回藏地,若無
法回去,藏人的心靈寄託並不會回西藏,而仍然會在達蘭薩拉。福智的學員,
全部都是尊者的弟子(日常法師)的弟子,對這點心情無法用同理心體會?
若依歷史,達賴、班禪兩位互為師弟時,確實沒有格魯派「抉擇師長」的問題
;然而當年被尊者認證過的班禪,成為世界上年紀最小的政治犯,如今下落不
明,而「現任班禪」沒受過「現任達賴」教授,有資格互稱為師弟?因此,對
「現任班禪」,我們需要如原網頁所說的「做出抉擇」嗎?
我個人抉擇是「要」,也期盼各位同行善友能對此善加思維後,自行抉擇。
因為一旦法王圓寂那一日到來,恐怕甚麼話都說不清楚了;這篇公告真的非常
可惡,不得不說幾句話,失禮了。
作者: hygen (海波)   2017-09-13 21:27:00
佛法不招惹政治,政治卻來染汙佛法,要會思維,避免毀壞自己的法身慧命
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2017-09-14 01:25:00
求標黃字出處~ 班禪喇嘛被綁架幾十年實在太驚人居然會直接回答出班禪大師歐歐 不是拉 我以為黃字有被明目張膽寫在澄清裡面
作者: cool810 (silence)   2017-09-14 15:18:00
所以,福智現在宣稱其僧團、教團,不屬於藏傳也不屬於漢傳,當然更不可能屬於南傳,其實這樣也好,如此一來想要學習佛法者,漢、藏、南傳任一,都應避免跟隨他們,除非想跟猶如自外於漢、藏、南傳的附佛爭議團體,則另當別論另外,目前世界上出家僧團的戒律傳承,若不是漢傳,就是藏傳,若不是漢傳也不是藏傳,就是南傳,三傳任一,因此該僧團宣稱不是漢傳也不是藏傳,有可能已不具出家戒律。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com