這幾天有些問題，想請教版上前輩們，關於佛法的問題
歷史上，在佛陀涅槃後，佛法的演變
大致是：小乘 => 大乘 => 金剛乘
也就是說，最接近世尊在世的佛法，是小乘
到漢傳佛教，大多是推崇大乘的菩薩道
雖說大小乘原本沒有高低之分，但大乘佛法常批判小乘
維摩詰長老就是個經典
金剛乘(密宗)之後又說，密宗才是佛陀最好的教法
世尊在世時，怕密宗教法嚇到人，所以秘而不宣
也就是說，世尊還留一手...
這裡有些我不是很能想通的地方
一個是，年代越靠近世尊在世時，不是應該是越接近佛陀教導
或說是越能還原佛陀教導
怎麼會像發展科技一樣，好像越後來越厲害？
那當年佛陀出生時，幫忙看相的長老，不就白哭了？
因為佛陀在世時，他可能還不會聽到密宗的大圓滿教法...
另一個，後學不是很懂...
據我所知，世尊在世時，經歷苦行未果，之後入定證道
如果從大小乘來看 (雖然大小乘是有佛法後的講法)
世尊一開始堅持離家修行，隱入山林，走的路數應該都是偏向小乘
即使苦行未果
再包含之後入定49天的狀況，也稱不是大乘啊
那按照一些大乘經典上所寫的文字
小乘的修行成就不比大乘
所以意思是說，世尊靜坐49天後悟道，還不是最好的狀態嗎？
另外，後學也不是很清楚
蠻常看人推崇菩薩道，卻很少看到有人推崇成佛
論境地，佛不是應該比菩薩更了悟嗎？
以上，學習有些矛盾的地方
感謝版上前輩們解惑了