[公告] 善語團招募中(非徵選,符合即通過~)

作者: unknown (ya)   2020-12-12 19:10:40
【誠徵善語團】
新的違規處理辦法上線了,
徵求板友加入善語團的行列。
【 請勿回應申請文,若對申請文有想討論的地方,
請自行另外發文討論,謝謝。 】
* 違規審核制度規範在違反板規的審核類公告中,為避免有混亂的情況,只有板主、善語團
以及疑似違規者(說明期內)可以推文,非屬此三者而推文者,警告或水桶。故各位熱心的板
友,來報名吧。
(違規處理辦法詳見置底公告)
一、善語團資格
(須皆符合,非徵選,符合即通過。)
1.登入次數大於200。
2.是受三皈五戒的佛弟子。
板規的主要9條是三皈五戒的延伸,能受持三皈五戒,很難有違反板規的可能,故受持三皈
五戒的佛弟子,有審核文章或推文是否符合板規以及判斷違犯輕重的資格。
3.沒有待過本板水桶的紀錄。
幫助審核疑似違規案件須要了解板規,待過水桶可能和板規比較不熟。
3a.若曾待過本板水桶,
而6個月內沒有新紀錄者,
亦可申請,但須有3位善語團成員,
於其申請文中推文附議,即得通過。
* 佛教我們懺悔能恢復清淨,所以即使過去和板規不熟,現在熟就好了。如果板友認為6個
月太長或太短,都可以提出建議,謝謝。
4.依誠實良善的準則,
善語團不可以是分身,
也不可以是跳板IP。
* 分身限制解釋:可以使用非主要帳號,但申請善語團的ID,同持有者只能申請一個,自由
心證。
*跳板IP限制解釋:過去曾使用沒關係,從發文當下至往後都不使用跳板IP,則符合資格。
二、善語團的利益與可能的壞處
1. 這是公益無給職(行菩薩道)。
大家每天都有許多事忙,沒有強制性,有時間,有空的時候,幫助審核,幫助板友的
同時也在幫助自己。
2. 能夠用良善語幫助板友。
學習只使用良善的語言,是很不容易卻非常重要的修行,共同勉勵,共同成長。
3. 要檢視自己的意業是否良善、推文是否良善,
若有貪嗔癡於其中,會給自己帶來不好的業果。
若為良善,實為功德一件。
深信因果,諸惡莫作,眾善奉行。
4. 非常注意不能淪為判別對錯當中,
若有所執,即遠離佛法。
不批評,不批判,教化他人也是在教化自己。
三、善語團申請辦法
請依以下格式發文,自誓是誠實良善,受持三皈五戒的佛弟子,即完成申請。
1.標題
[善語團] ID
請自己打分類[善語團],半形空格,並寫上自己的ID。
2.內文格式
==內文格式開始==
不限格式,請自述:
1.是受持三皈五戒的佛弟子。
2.依誠實良善的準則,非分身、非跳板IP使用者。
==內文格式結束==
3.善語團成員
板主在確認過申請文後,會推文表示參加完成。
並申請文加入精華區當中: 板務相關 -> 善語團成員
可以在這裡查看成員名單。
非常感謝您的參與!
南無觀世音菩薩
南無阿彌陀佛
作者: hawls (以和為貴)   2020-12-12 20:46:00
m板主直接用3a款歧視被不當水桶的板友呢。https://i.imgur.com/K4nBSpR.png大乘佛教向來有貶低上座部佛教的傳統,縱然有達賴喇嘛這類具代表性的出家眾呼籲不要使用「小乘」的稱呼,但顯然大乘佛教信徒是不怎麼想理會。在以大乘佛教為主流的台灣,看未來的陪審團制度如何實施宗教霸凌吧。
作者: minpanda   2020-12-12 21:06:00
板友您好,您所附圖所指ID於先前亦水桶紀錄。可查閱公告若有良好的建言,歡迎提出。當您用慈悲的佛眼看世界時,看到的即是佛淨土。南無阿彌陀佛。
作者: hawls (以和為貴)   2020-12-12 21:09:00
m板主是看不到t小組長在判決文中寫道:「因此裁定本案確實有不當之處,應當解除水桶。」嗎?m板主自己不當水桶板友,然後又自設3a款,限制有水桶紀錄的板友不得遴選陪審團成員。
作者: minpanda   2020-12-12 21:17:00
您可以/搜尋公告,較久遠的那篇也有板友您的留言喔。另外,陪審團要對板規有了解,故近期有水桶紀錄者不適宜人非聖賢孰能無過,所以3個陪審團作證明就符合資格了如果板友覺得6個月太長,可以提出您的提議,3位具陪審團資格板友附議,就依板友建議改短水桶紀錄時限。
作者: stockeye (stockeye)   2020-12-12 21:47:00
建議板主應該依照各人學習法門推薦一個代表會比較恰當如果整個陪審團全都是特定法師信眾,最後又會偏頗在特定法師絕對正確,不能懷疑例如電玩等於犯下殺人,這類跟經書上不同觀點,也會因為支持特定法師,會有不同結論如同h板友所說,應該避免霸凌其他宗派的問題一直發生這次Xras板友會如此生氣,也是因為支持特定法門的信眾已經數年用同樣文章在板上刻意貶低其他法門,如果文章正確也就相安無事,問題是這類跟經書不同內容文章一直重複在板上重複由s84等人一直貼,數年如此,要是陪審團都是同樣法門跟隨同一法師,應該也不會喝止這類行為
作者: Xras (想不出來)   2020-12-12 22:10:00
版規也就罷了,假如其中涉及戒律的部分,請思考一下自己有沒有那個資格
作者: minpanda   2020-12-12 22:13:00
只要是符合資格,並有意願的板友,都非常非常歡迎。若有結,有感到委屈,或有負面情緒時,憶念信願的佛菩薩,請求指點化解的方法,你會發現,在轉念之間就撥雲見日了。另外最近的法語文章中提到一個非常好的辦法:主動稱讚對方的師父(法門)。喜歡念咒語的,念愛染明王心咒、作明佛母心咒、綠度母心咒、金剛手菩薩心咒,都很有幫助。
作者: hawls (以和為貴)   2020-12-12 22:14:00
m板主是睜著眼但看不見自己被組務判決是不當水桶板友的理由是什麼嗎??現在用3a款限制被你不當水桶的板友,顯見你壓根不認為不當水桶板友有什麼錯。而且意圖改用建立自己親衛隊方式來處理問題,是都當板友沒上過公民課?
作者: stockeye (stockeye)   2020-12-12 22:19:00
我還是比較建議有不同比例上的法門當陪審,比較不會落入h板友說的問題(親衛隊),結果是加強自己信仰(迷信),而不是真的落實佛教該有的尊重彼此不同法門
作者: Xras (想不出來)   2020-12-12 22:46:00
我在說律制,大板主在說情緒。那就這麼著吧,點到為止,也算得上事先告知了
作者: lasofa (人生)   2020-12-13 14:12:00
陪審團制度雖立意良好,但實行起來頗有難度,管理或裁決的人一多,更加容易有不同的意見,人多嘴雜,屆時更容易起紛爭,君不見現在就又有親衛隊的等等的質疑了嗎?還是不要複雜化了吧!頂多在板規上面再作些討論或修改來避免板上又起爭執
作者: freeunixer (御劍客)   2020-12-13 16:17:00
你還是快點辭職,回家把你的標準用在你自己身上就好吧~
作者: minpanda   2020-12-13 19:46:00
陪審團就像是投票制度,但投票的人須有佛弟子的資格。投票也有固定的規範,以避免板友說的「人多嘴雜」情況。若沒有足夠的人,也是由板主來審定。如果有人,我沒有說誰請勿對號入座,不明白板規,刻意要違犯,說板主一人獨大,又怕到時候因陪審團讓其丟臉而反對,那為什麼要害怕,自己讀懂板規就不必害怕了,多餘的害怕,豈不是因噎廢食嗎?今生能夠聞佛法何其有幸,受三皈守五戒,能做到守五戒,絕無犯板規的可能。大家要珍重戒,守護戒。
作者: hawls (以和為貴)   2020-12-13 20:42:00
//陪審團就像是投票制度,但投票的人須有佛弟子的資格。//所以現在m板主的意思是近期被他水桶的板友都不是佛弟子。m板主自認有資格決定誰是不是佛弟子而且不會出錯呢。
作者: minpanda   2020-12-13 22:22:00
譬如在中華民國投票,須要有中華民國公民身份,不能投票的情況很多,可能因為私事在外國,可能犯了國法在獄中服刑,請問這些不能投票的人,還是不是具有中華民國公民身份的人呢?
作者: hawls (以和為貴)   2020-12-13 22:44:00
看來m板主並不否認自認有資格決定誰是不是佛弟子而且不會出錯呢。
作者: nmamtb (南無阿彌陀佛)   2020-12-14 03:17:00
阿彌陀佛,推版主的用心,版主辛苦了。末學也贊成s菩薩建議的,陪審團盡量避免清一色都是同法門的成員,若真的都沒人要出來才開放同法門的第二人。至於是否具備佛弟子的資格,末學以為這在發文報名陪審團時就聲明自己是受了三皈五戒的佛弟子,就是公開讓大家審視自己是否有在修持三皈五戒。也就是說到時候陪審團之間的討論是要被公開審視,有沒有污辱了佛菩薩的招牌。末學認為任何制度都有優缺點,重要是在於“人”是不是有共識要維護這個得來不易的佛教討論版。制度沒有好壞,再差的制度由善良的人來進行也會是個治世。衷心期盼諸位菩薩們能上下一條心共同護持正法久住人間,佛版久住PTT。
作者: minpanda   2020-12-14 18:53:00
是的,申請內文1、2就是在向大家聲明:我是誠實且受持三皈五戒的佛弟子。只要有意願,符合資格就是直接通過,歡迎大家來參加。各位熱心板友們,陪審團成員無上限,陪審團除了投票,還有就是以善語幫助自他修行。新的規範上線,即無關係者不能隨意回應違規審核類別公告,各位在審核公告中熱心助人的板友們,來報名吧。另外,對於板友們對陪審團法門規範的建議,我不希望去分別誰是學什麼法門的,佛法八萬四千法門,都是佛法,條條大路通羅馬,是對不同根性的換句話說,在修行上都是一樣的。去分別也是一種執著,去除分別能夠幫助生起平等心。這是我的看法,都可以討論。希望板友有好的意見都可以分享出來。南無阿彌陀佛
作者: hawls (以和為貴)   2020-12-14 19:39:00
真正的陪審團制度,陪審人員是隨機選取。但m板主的「陪審團制度」,陪審人員卻是由m板主親自指定,這壓根上就是假陪審團制度、偽陪審團制度。自詡為佛弟子的m板主要建立假制度、偽制度,並且歡迎、邀約佛弟子加入呢。
作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2020-12-14 20:23:00
如果資格放寬的話,我這個略懂一點法律的外道,也可以提供一下意見。板規如同法律,審判是要以如同法律的板規為依據,因此首先板規就要先制定好。但法律也有可能違憲,不合理的板規,只是徒具形式罷了。
作者: hawls (以和為貴)   2020-12-14 20:35:00
真正的陪審團成員組成本來就不是指定也不是報名,而是隨機抽選而成。m板主的陪審團就是假陪審團,偽物就是偽物。
作者: minpanda   2020-12-14 20:44:00
lianese板友,謝謝您的建議,條件沒有放寬,是發現原本表示不清楚,所以註明上去了。關於板規的部份,這是前人的智慧,禮敬三寶/五戒十善亦符合佛教與修行的準則。我尊敬前人的智慧,故不修改板規。另外陪審團只是一種形容詞,如有更確切的詞語,還請板友幫忙提出~謝謝您*ilaneae 對不起打錯ID*ilanese 對不起打錯兩次…
作者: hawls (以和為貴)   2020-12-14 20:48:00
m板主不解釋自己憑什麼有資格認定誰是或誰不是佛弟子而不會出錯,又要篡改世俗制度,盜竊陪審團之名,卻自認是佛弟子無疑呢。
作者: minpanda   2020-12-14 20:51:00
不是我認定喔,是只要有板友「自認」「聲明」是已受「三皈依」並「受持五戒」,由申請人自由心證。我以相信的立場,相信能這樣聲明的人不會騙人。兩篇文也沒說過要依照法院的作法,如果板友認為這個形容詞不太恰當,請幫忙提出更事宜的詞語~感謝您另外解釋一下為什麼資格是要聲明自己是受三皈五戒的佛弟子呢?因為1.這裡是佛教板2.真心受持三皈持五戒者無犯板規之可能,故這樣的人具有可評估被審核文是否符合板規條件的判斷力,又有慈悲心,實能自利利他。重看一次發現誤解ilanese板友的意思了,雖然還未符合陪審團資格,您有提議也可以站內信,或是有關佛法僧的部份也歡迎在板上討論,謝謝您。
作者: hawls (以和為貴)   2020-12-14 21:19:00
//陪審團就像是投票制度,但投票的人須有佛弟子的資格。//// 3a.若曾待過本板水桶,而6個月內沒有新紀錄者,亦可申請,但須有3位陪審團成員,於其申請文中推文附議,即得通過。//綜合上述兩點可知:在近期被m板主水桶的板友,m板主即認定為非佛弟子。
作者: minpanda   2020-12-14 21:23:00
沒有其他人這麼和您說過,您為何要對其他板友貼標籤呢?
作者: hawls (以和為貴)   2020-12-14 21:23:00
反正m板主是自己要斷定誰是或誰不是佛弟子,是自己要篡改世俗制度,盜取陪審團之名,是自己要自認為是佛弟子。
作者: minpanda   2020-12-14 21:32:00
回到上方曾回應給您的譬喻,兩種不能投票的人可能具公民身份也可能不具公民身份。可以看這裡,幫助您理解:http://terms.naer.edu.tw/detail/1302788/我無法限制您可能對任何人貼標籤的言行,但還是要和您說,分別執著行為與恐怕是遠離佛法與修行的。敬請常念南無觀世音菩薩。
作者: hawls (以和為貴)   2020-12-14 21:48:00
minpanda想在譬喻裡轉就自個兒在譬喻裡轉吧,光是陪審團制度的成員是隨機抽選,不是指定不是報名,如此簡要明確的論述都可以視而不見,遑論有能力用譬喻來談不同資格之間的關係。貼標籤,當然是要看一看m板主自設的3a款囉,把近期自己水桶的板友給貼上「非佛弟子」的標籤,這正是m板主在做的事情呢。
作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2020-12-14 23:11:00
如果是司法的話,實際上對宗教的言論尺度是很大的。因為宗教有太多東西是無法客觀上印證的。
作者: Mian1997 (免)   2020-12-19 19:41:00
如果是司法的話,這裡很多人都要被關了我會建議把南傳佛教也禁一禁,在他們的行為看來根本就是邪教,引人犯罪而已
作者: hawls (以和為貴)   2020-12-20 12:33:00
親衛隊換個名稱也不會改變成員選任方式的不公正不公平以及握有實質影響權力的事實。https://i.imgur.com/5FXPhcK.png山東饅頭式陪審團改成山東饅頭式善語團就不用做審核了嗎?改來改去,偽物就是偽物。
作者: yogi (Yogi)   2020-12-20 16:41:00
Mian1997上面那段推文說南傳佛教是邪教,這種對整個傳承的攻擊難道不是違反板規嗎?板主要不要動作一下啊?
作者: minpanda   2020-12-20 17:25:00
yogi,我已去信了解,他解釋的沒有您說的意思,雖然語意比較強烈,但我能寬恕部分言論,就要平等對待。阿彌陀佛
作者: VanDeLord (HelloWorld)   2020-12-21 10:15:00
板主辛苦了
作者: s8402019 (黑影)   2019-01-07 17:02:00
版主辛苦了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com