Re: [請益] 正信的佛教有三尸神嗎?

作者: unknown (ya)   2021-01-30 12:40:41
「藥師琉璃光如來本願功德經」云:

爾時眾中有一菩薩摩訶薩。名曰救脫。即從座起偏袒右肩。右膝著地曲躬合掌。而白佛言。
大德世尊。像法轉時。有諸眾生。為種種患之所困厄。長病羸瘦不能飲食。喉脣乾燥見諸方
暗。死相現前。父母親屬朋友知識啼泣圍繞。然彼自身臥在本處。見琰魔使引其神識至于琰
魔法王之前。然諸有情有俱生神。隨其所作若罪若福皆具書之。盡持授與琰魔法王。爾時彼
王推問其人。算計所作隨其罪福而處斷之。時彼病人親屬知識。若能為彼歸依世尊藥師琉璃
光如來。請諸眾僧轉讀此經。然七層之燈懸五色續命神幡。或有是處彼識得還。如在夢中明
了自見。或經七日或二十一日或三十五日或四十九日。彼識還時。如從夢覺皆自憶知善不善
業所得果報。由自證見業果報故。乃至命難亦不造作諸惡之業。是故淨信善男子善女人等。
皆應受持藥師琉璃光如來名號。隨力所能恭敬供養。

亦如「大方廣佛華嚴經」云:

如人生已,則有二天,恒相隨逐,一曰:同生,二曰:同名;天常見人,人不見天。應知如
來亦複如是,在諸菩薩大集會中現大神通,諸大聲聞悉不能見。

關於正信的佛教有沒有三尸神這個說法呢?我認為是有的,除了法師大德對我們的開示,佛
經上最廣為人知的就是這兩段,雖然名詞可能不太一樣,同為隨著人一生紀錄善惡的神。
而「地藏本願經」云:

復次普廣:未來世中,若有惡人及惡神惡鬼,見有善男子、善女人,歸敬供養讚歎瞻禮地藏
菩薩形像,或妄生譏毀,謗無功德及利益事,或露齒笑,或背面非,或勸人共非,或一人非
,或多人非,乃至一念生譏毀者。如是之人,賢劫千佛滅度,譏毀之報,尚在阿鼻地獄受極
重罪。過是劫已,方受餓鬼。又經千劫,復受畜生。又經千劫,方得人身。縱受人身,貧窮
下賤,諸根不具,多被惡業來結其心。不久之間,復墮惡道。是故普廣,譏毀他人供養,尚
獲此報,何況別生惡見毀滅。

這段經文是說若有人對「歸敬供養讚嘆瞻禮地藏菩薩之人」譏毀非議嘲笑所感果報,我們應

理解,對於一切的佛經、法師開示,若有不如法的行為,也會依惡業感得惡報。
地藏菩薩曾慈悲叮嚀眾生「莫輕小惡,以為無罪」我不敢嘲笑他人,因為我學過嘲笑這個行
為的根源及果報,懇請謹言慎行。
回到原本的議題,我想,說到這件事情的佛經或古德菩薩的論述並不止於此,仰賴大德們法
佈施,謝謝。
南無地藏王菩薩
南無觀世音菩薩
南無阿彌陀佛
作者: hawls (以和為貴)   2021-01-30 14:00:00
所以,顯然minpanda提不出證據來闡明所謂「三尸神」符合佛教說法,頂多只能指出大乘佛教經典中有疑為相似之處,但minpanda竟把可疑的說法當成是正確的說法,認為「三尸神」確實存在。這裡提醒一下,即便是淨空法師的影音檔,在提到「三尸神」時,也是表明出處為《太上感應篇》,而未用大乘佛教經典與之混為一談。
作者: minpanda   2021-01-30 14:07:00
同樣意思何必執著名詞,板友這麼執著文字相,我以後改用俱生神即使,感謝。
作者: yogi (Yogi)   2021-01-30 14:13:00
問題不在名相,問題在你對業的看法是有個無形眾生跟在身邊幫紀錄打小報告 這不是對業的正確認識。更不用說了你拿了這樣的概念合理化自己亂發毒誓的理由,自己發還不夠,還要一副你敢不敢的姿態拉著板友一起發,這真的是正信佛法所教的態度嗎?然後有時間搞這些,卻一再逃避就事論事的板務討論,creative兄猛幫你搭台階,你就是理都不理,到底在逃避什麼意思的啊
作者: minpanda   2021-01-30 14:25:00
yogi,這是你的猜測,不是我的見解,謝謝。
作者: yogi (Yogi)   2021-01-30 14:32:00
也才一天的事 就這樣否認了嗎?就是你在發毒誓作為不回應訴求的藉口,板友回覆正信佛教沒在發這種誓的,你就搬一個沢神理論出來說沢神會打小報告給地府來合理化自己的發誓。你為了合理化一個非正信佛教應有的行為,搬出一個非正信佛教的業報詮釋,這整個論述旁人聽起來就是在硬拗。所以還是要拉回原來的根本議題;到底板主什麼時候願意認真面對訴求,執行組務判決、撤回爭議公告、放寬言論限制?
作者: minpanda   2021-01-30 14:35:00
就像apple03板友無惡意無對立而您誤以為對方有惡意一樣,您看到的東西,源自於您的內心,卻並非事實。除非您是阿羅漢,阿羅漢能夠明白,因為清淨無染,能夠相信。
作者: yogi (Yogi)   2021-01-30 14:37:00
對吼,就跟你覺得講南傳佛法是邪教你也可以說他沒有惡意一樣的意思嗎?用常人的閱讀能力就能判斷的東西,還要去硬拗真的很難看啊。
作者: minpanda   2021-01-30 14:38:00
曲解他人並任意發表,是很傷害自身的行為。為什麼會攻擊他人?因為內心有殺業;為什麼會傲慢認為別人不懂自己最懂?因為內心有愚癡業有貪業;為什麼會看人家都看成壞的?因為內心有壞念。言盡於此,感謝。
作者: hawls (以和為貴)   2021-01-30 14:40:00
看了minpanda的回應,我甚至很懷疑minpanda是未去查看「三尸神」在其他領域的相關說法是什麼,所以才會把俱生神與之相混。如果俱生神真的存在,試問把俱生神與「三尸神」與之相混,這會是尊重俱生神的態度或作法嗎?這裡隨手附上幾張關於「三尸神」的截圖,供參:https://i.imgur.com/6lW7v3f.pnghttps://i.imgur.com/SvAY9zn.pnghttps://i.imgur.com/wOM5jas.png
作者: yogi (Yogi)   2021-01-30 14:43:00
可能也是因為內心有壞念,所以才在同一段文中用雙重標準,面對酸言的說沒有惡意挑釁,面對一樣沒提佛法得推文視而不見,而只對板主認定有壞意得壞份子用放大鏡去抓惡意挑釁與離題。然後被質疑再用各種理由硬拗,並且對種種具體的質疑逃避不回覆。
作者: Xras (想不出來)   2021-01-30 15:40:00
有一種標準叫做「我覺得」

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com