※ 引述《jy71tsao ( )》之銘言：
: http://i.imgur.com/bcVlnxd.jpg
: 這張圖應該是不是官方的吧… 而且站名也不是對的，為什麼可以放在這裡
: 另外平日白天離峰時間6分鐘一班… 搭一個月下來的感想是擠死了
: 到底什麼時候才會改善呢？
http://highstar0902.pixnet.net/album/photo/158944491
看來圖片是從這裡出來的，我想問題有兩個：
1.首先，BRT公司使用這張圖片有沒有經過作者同意？
2.圖中站名有諸多不同，也沒有車站編號，這樣大辣辣的在車站裡放送是何解？

我猜會推給熱心義工做的，結案

BRT志工？

那台機器還不是BRT公司管的

終於有人說出事實了很多顯而易見的工程缺失明明都跟BRT公司無關。(諸如刷卡機,站體設計，月臺門…)冤有頭債有主請找捷運工程處。叫一個根本無法著力的公司承擔實在是……

找誰又怎樣... 反正都是市政府底下的部門BRT公司的組成本來就亂七八糟，客運公司內有經驗的沒學歷，變成BRT公司內的人很多都是有學歷沒經驗(學歷=懂得運輸學之類招考科目內容) 但是有些事情不是課本上講的就對總之，不管是捷工處的事還是快巴公司的事，都是交通局要負責就是了

依照您的邏輯來推論都是市府底下的單位，不論找誰都該解決的論點來看,國防部跟臺中市政府都是中華民國的國內單位,怎不見您跟國防部申訴BRT做的有夠差,國防部別拿預算了,將預算全力支持臺中蓋個10條MRT。反正都是中華民國底下的部門什麼是權責區分，請先了解。而非一言以蔽之都是誰誰誰要負責。不在其位不謀其事。要有能力及公權力的單位方能解決問題。

規劃設計寫標案：交通局運輸管理科工程執行：捷運工程處 完工營運：快巴公司