[新聞] 北區轉運站工作坊 民諷柯:真還市政於民

作者: Lsamia (samia)   2016-05-30 09:36:05
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160529/873437/
2016年05月29日21:37
台北市都市計畫委員會今年三月間通過「北區轉運站」計畫案,規劃在承德路三段的勞工
文化園區新闢客運轉運站。市府交通局今在北市勞檢處舉辦民意工作坊徵詢地方需求,但
基地所在的重慶里僅4人出席工作坊,出席的鄰長邱聰智更爆工作坊竟要事先報名,諷市
長柯文哲「選前喊還市政於民,選後還給林洲民(都發局長)」,根本只是口水之說。
當地里長莊俊王說,當地交通流量已很大,再蓋轉運站如同雪上加霜,何不使用養蚊的中
山足球場(現為花博園區)?邱聰智則批簡報錯誤百出,例如大龍國小及附設停車場,僅
出現停車場,國小竟不見了,刻意忽略交通對行人的衝擊;此外,人行陸橋方向錯置,這
是未現勘才會犯的錯誤。邱還質疑市府未進行空污、交通流量、空間環境調查,由於該處
緊鄰古蹟圓山貝塚,市府根本未探勘地質,就草率規劃。
交通局則列出三大問題供與會民眾討論,包括轉運站對當地帶來的正負面影響、如何解決
、轉運站還可補地方哪些不足之處等。交通局表示,今蒐集民意,計畫案仍需報內政部核
准,再進行細部計畫。不過,為何都計通過之後才來徵詢地方需求?交通局主秘華常珍表
示,只是用地通過,還需BOT財務評估、周邊交通影響、要引進什麼業別等,再進行細部
計畫。(郭美瑜/台北報導)
作者: chewie (北極熊)   2016-05-30 09:40:00
工作坊要先參考報名參與人數安排活動 也還好吧?不過簡報被抓錯誤就不應該了
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2016-05-30 10:09:00
自從花博過後,中山足球場已不再養蚊子了
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-05-30 10:37:00
北區轉運站應該蓋劍潭側比較好,但交通更慘烈
作者: Littlechozy (キミに100%)   2016-05-30 10:46:00
劍潭活動中心或兒童樂園舊址不知道可以用嗎
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2016-05-30 11:12:00
為什麼要蓋在那些偏遠的地方呢?那裡絕對比明倫國小更不方便
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-05-30 11:52:00
南港、市府、台北車站、動物園都是跟軌道運輸站主體一起北區的選址會比南區的動物園有爭議嗎?南區轉運站雖不影響交通,但對文山人來講方便嗎?北區的選址不知道會不會再造中崙現象雖然有轉運站,但旅客根本都在忠孝復興那邊上下車
作者: ciswww (Farewell)   2016-05-30 12:39:00
我猜是捨不得放棄明倫國小已經著手進行的公宅案
作者: chewie (北極熊)   2016-05-30 14:05:00
北區現在就有小規模的轉運站啦 不至於像中崙吧
作者: silentocean (寧靜海)   2016-05-31 20:59:00
中山足球場現在活化得不錯,哪裡養蚊子?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com