作者:
kevin21y (KEVIN)
2016-06-30 14:44:01台北市議會今天記名表決通過拆除國光客運台北西站（交六）預算，台北市交通局表示，
國光最快今年9月搬走。
交通局去年編列新台幣9975萬餘元預算，用於拆遷、復舊台北西站，其中5180萬元補償國
光客運、另4000多萬元用於拆遷後的路型、車站等週邊施工工程費。但當時議會對此筆預
算設下但書，要求拆遷及配套方案須獲議會同意，才能動支。
台北市議會下午召開臨時會討論此案，民進黨議員周伯雅質疑配套方案不夠專業、沒有人
本精神；同黨議員周威佑則認為，交六週邊的忠孝橋引道已拆除，三井倉庫確定遷移，國
光客運路線也經中央核定，認為應通過配套。
最後議長吳碧珠裁示進行記名表決，出席的46名議員中，有31人同意通過、5人反對、9人
棄權，交通局確定可動支拆遷國光預算。
交通局表示，市府與國光雙方原同意在6月30日前遷走，但依目前協調結果，國光最快9月
開始搬。台北市議會今天記名表決通過拆除國光客運台北西站（交六）預算，台北市交通局表示，
國光最快今年9月搬走。
http://tinyurl.com/gppsyaa
作者:
ciswww (Farewell)
2016-06-30 14:49:00『國光客運路線也經中央核定』所以新路線是...?
作者:
kabor 2016-06-30 15:22:00柯白癡，西站搬走以後我們去哪搭客運呀！
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2016-06-30 15:29:00路邊
作者:
ciswww (Farewell)
2016-06-30 15:52:00東三門目前尚未見到新建設施
作者: oddhand 2016-06-30 16:17:00
路邊 日曬雨淋
作者: Wang251751 (Tsuenga) 2016-06-30 16:19:00
所以以後1826,27台北下車點改北車東三門?
作者:
goshfju (Cola)
2016-06-30 17:42:00聽說是台北車站附近找地方之前有看到新聞 但現在找不到 囧
作者:
TsBC (小蔡一碟)
2016-06-30 20:59:00其實我蠻支持站外下客...每次搭葛瑪蘭好不容易塞到市民大道，站名都報了不能下車，還得再等兩個紅綠燈上交9三樓...感
作者:
CORSA (重型爬行獸)
2016-06-30 22:19:00問題在於站外下客也不能丟包了事 必須還要有配套措施如下客站與轉運站內的接駁車 下客站也要有站務服務下客站的候車室(等待接送或接駁)與到站資訊也必須要搞好然後問題在於 現在下客站還是只搞丟包而不想搞站外下客服務路線經中央核定?!所以北-中嘉南高屏會有南港發車的新路線?!
作者:
LoveWin7 (WIN 7再戰10年)
2016-06-30 23:04:00那國光號台北往 台中南投員林嘉義台南高雄屏東 要搬哪?
應該還是在臺北車站週邊，北市府定案會再公布吧...
作者:
ciswww (Farewell)
2016-07-01 00:45:00南港尚未興建的三期轉運站確實打算設往中南部路線
作者:
CORSA (重型爬行獸)
2016-07-01 03:28:00莫慌?! 沒拉進去才要慌吧~ XD
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2016-07-01 09:47:00東三門算不算站外下客啊?反站外下客主要訴求是客運轉乘者，但比例值得觀察不然就是把轉乘者拉到台北車站以外的幾個轉運站比如中南部往宜蘭若在圓山就轉會比到台北車站省時間而將來南港站的中南部路線訴求應該也是中南部<->東部為此第一階段應該是養好南港往東部跟基隆的客運路線將來中南部不論火車高鐵客運都可至南港轉往基宜方向台北車站作為單純市區內旅客的起迄站就沒有站外下客問題
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2016-07-01 13:37:00怎麼沒人想到中南部路線搬板橋?
作者:
Lsamia (samia)
2016-07-01 13:41:00因為從板橋上國道沒有比較快吧
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2016-07-01 14:00:00板橋車站上台65還滿快的....
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2016-07-01 14:16:00板橋上台65快，可是台65方向不利客運使用比如國一下五股上台65再到板橋是有點折回路線又塞車同樣時間如果繼續跑國一可能已經衝到內湖交流道了結果一邊是在板橋轉往宜蘭，另一邊是在南港轉往宜蘭板橋的中南部路線應該還是以服務環狀線上的新北市為主另外下台65還有個可能就是新莊人會爭取在副都心上下客畢竟新莊人也非常多，但國道客運乏善可陳
作者:
Lsamia (samia)
2016-07-01 14:39:00其實我覺得不管要遷圓山還是N年前有人說三重也行可是問題是現在啥都沒蓋好吧
其實國光的通勤國道客運可以移撥為快速公車，並且改採購國道單門車和大復康車，因為沒有行李需求
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2016-07-01 15:08:00所以其實現在真的有蓋好的是南港啊國光的通勤國道客運移撥為快速公車可能不是這麼簡單像基隆經南京東路/三重至中壢，跨越四市
所以先從1815移撥新北市快速公車開始降為金青中心六段票，法鼓山七段票
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2016-07-01 15:36:00似乎 953 行駛距離比 1815 還要遠但新北市會想接 1815 嗎? 再來是乘客的想法雖然西站要拆了，但很多人認為西站候車環境比站牌好但劃為快速公車應該可以直接解決短端問題再來是要國光加入聯營還是要把路線交給其他家接手?
分段點內湖交流道、基隆交流道、大武崙工業區、新北市界、野柳、金青中心因為國光只會買遊覽車但是體積龐大，又是單純上下班路線不會帶行李只是浪費空間給國光獨家但是換忠孝東西路可以每站載客
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2016-07-01 15:46:00其實 1815 有觀光客的，假日很多去金山帶行李箱的
作者:
whistlerhu (Howard the Whistler)
2016-07-01 16:08:001717已經是了
1717還是里程計費沒有捷運轉程優惠，且還沒改號7XX
作者:
goshfju (Cola)
2016-07-01 17:26:00因為台北轉運站很爛 所以想站外下車吧台北西站的話 超棒 在那邊下車根本完美
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2016-07-01 18:28:00可是國光也一堆東三門下車的，比如桃園機場線
作者:
tccan (阿駿)
2016-07-01 19:27:006/27從機場二航廈搭1819，結果最後到台北車站東三門準備要下車時還塞車，因為前面還有三班1819還沒下完客，我搭的是第4班的1819，還停在彎道那邊等。(當天我搭的1819二航廈直街左轉上國二沒再繞到一航廈那邊。
中南部改板橋的話 沒經林口的可以直接從新竹系統改走國三 台65縣民大道 不一定要從國一進台65吧
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2016-07-01 22:15:00應該說，國道客運經三重，林口跟南崁的比例過高?
上面幾樓的討論好像以為國光西站只有通勤路線？中南部果然完全被無視
作者:
p752206 (CharlesHsu)
2016-07-10 01:47:00北車前的廣場根本可以全部砍掉重新規劃