Re: [閒聊] BRT營運

作者: NiChu (氵尼~~魚禾火~~)   2018-05-07 01:09:10
※ 引述《TuringTest ()》之銘言:
: 我是認為 蘇澳到花蓮
: 很適合蓋BRT車道
: 免除蓋高速公路的環境破壞
: 還能分流台鐵
: 如果能從蘇澳到花蓮蓋BRT是不是效益更高
: 提高發車密度 減少塞車
: 離峰時間還能開放少數車輛行駛
: 減少浪費
: 蘇花BRT是不爽是最佳解?
^^??
雖說認真就輸了...這位大哥你在各大交通類版洗版洗的很開心吼?
先給你備份一下免的你在航空版那篇自刪的有夠快
首先先搞懂BRT跟鐵路的差異,其實關於蘇花高的系列文
個人一直都覺得這個是橫跨鐵路、公路兩大領域的議題
不過蠻可惜的是鐵路派VS公路派好像一直都呈現對立...
私心覺得為何不能在台灣發展類似鐵/公路聯運系統
例如:
貨運的部分像這樣
https://www.youtube.com/watch?v=RQP_gD7GfDU
https://www.youtube.com/watch?v=ozqY3Ze4sAU
或是利用類似這種板車運送(就可以連巴士一起運)
https://www.youtube.com/watch?v=BqX4qorWwNE
這種板車輸送型式的還有另外一種快速裝卸系統(貨板子可以自轉45度以利車輛快速上下)
但是臨時找不到,後續找到會在補上
找到了
https://www.youtube.com/watch?v=MTvSOrTXFzw
若採用這類系統的話就可以加速上下車的速度了
(不過個人對便當局還是不期不待沒有傷害啦~XD)
如此一來便可獲得雙贏...不過事涉便當局咩....(心已死
作者: iddqd (iddqd)   2018-05-07 06:53:00
蘇花公路中斷時,台鐵有開行過運送貨運汽車的平板車專列。
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-05-07 09:29:00
備份成功
作者: octobird (遺憾)   2018-05-07 10:04:00
貨運好慢喔,我還開兩倍速快轉,覺得超慢=.=
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2018-05-07 10:05:00
BRT是用在市內人口密集處短程快速輸運,蘇花完全相反不過用列車載巴士的問題是不會比乘客下車轉乘快吧在蘇澳新站大家要排排開上去再定位,等大家到齊發車如果是人轉乘的話乘客直接下巴士換搭火車就好司機也不用在蘇花這一段繼續算工時,還是能算休息時間?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com