1. PTT
  2. Bus

[問題] 請問如何做"試辦取消"的成效評估?

作者: dantes1013 (dantes1013)   2018-05-19 22:28:03
如題
試辦增班、增停、增新路線的成效評估很好理解
可是
有時看到如"試辦取消停靠"或"試辦取消某班次"甚至"試辦停駛"
這些要如何評估其試辦成效呢?
應該不是抱怨或投訴的數量吧?
還是這類的"負向試辦"其實就是確定要取消，
只是用"試辦"名義試試看會不會被罵?
作者: yjw691 (C.W.)   2018-05-19 22:36:00
常理說 應該是看業者反映這樣有沒有賺頭吧 如果增加運能但是業者賠錢 應該會跟主管機關說要取消
作者: Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)   2018-05-19 22:58:00
看有沒有人投訴吧 如果有人投訴就可能會改回像是三重客運946假日服務試辦停辦之後復活
作者: treasuredady (缺血爸爸)   2018-05-20 01:22:00
亂猜覺得是業者不想要找民代幫忙但當地里長反對 主管機關協調的折衷辦法
繼續閱讀
[討論] 公車後方駕駛名牌拿掉之後aitt[情報] 1987年大輿版高雄公車指南OdakyuRe: [情報] 今日跳蛙訊息hunng5[情報] 基客 瑞芳-內科 跳蛙 5/23通車hicker[情報] 1991年台北市實施免費公車研究Odakyu[新聞] 「木柵－捷運新埔(經埔墘)」跳蛙 5/18上路naruto1010[新聞] 北市幹線公車轉乘優惠奏效　運量成長5%Toyosushij[情報] 淡客 淡水-台北市政府跳蛙 5/21停駛Odakyu[討論] 搭車禮儀mickeywengRe: [閒聊] 284/74景美端比照綠2左右線模式的可能性?LoveWin7

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com