Re: [討論] 談談上下車刷卡

作者: snxk (run)   2019-06-10 21:59:53
口卡~口卡~口卡~
很多擔心是多餘的,現在公車啟動後還在刷卡的人也不算少數,公車還未到站,急著刷下
車卡的人也很多,為何這樣就一定會造成延遲呢?反倒是有良好的規劃下,才能有效率的
運行,例如:前上後下,公車司機可以緩步啟動,讓乘客們能依序的刷完上車卡,即將到
站的旅客,也可以利用空檔先刷下車卡。
話說高雄搞到現在還未實施里程計費,大家就一直幫雙北市政府喊燒~XD,連基本票價調
漲都談不攏了,更何況是里程計費呢!只要新北市反對,台北市就不敢貿然行動,到時候
其中一邊的民意代表出來喊話,一切都未能定案不是嗎?現在推上下車刷卡,希望是能取
得有效的大數據,不然台北市區內公車專用道一大堆,重疊的路線也不少,若能有效的推
廣原站轉車,必定對運能能更有效的提升,司機也能有更多的休息。
307至少也不用那麼的密集,至少台北端(民生社區-台北車站)這一段替代的路線很多,
或是留下307,南京東-台北車站(西門),有業者就可以縮線縮車,將運能移調其他路線
,增加其他路線的效率,中和那邊可以有262當作互補路線,這樣307的司機就不用開四個
小時/趟了!不是很好嗎?雖然薪水會變少,但現在很多司機“坐領高薪”坐著開車領高
薪,但很多都有慢性疾病,賺的錢都拿去買藥吃惹@@
另一個想到的例子是:214路可以讓乘客在民權松江-民權敦化這段轉乘往內湖,在松山機
場折返,也可以到民生社區折返,沿路的轉乘往內湖的,至少有617.630.652.紅31.紅29.
民權幹線(原紅32).紅50
像617.652如果能成為新五泰加上三重地區前往內湖的主力路線的話,沿途許多重疊的路
線,就可以有有效的調整及安排,亦或是只開行上下班的蛙跳專車,這樣有何不可呢?
總結:比不過民眾一車到底的想法...只要民代或是媒體發個聲,就又空談了......
作者: snxk (run)   2019-06-10 22:09:00
652也可以拆成西門-內湖 新莊高中-南京三民,舉例啦!
作者: WeAntiTVBS   2019-06-10 22:29:00
拆成西門內湖那就是回到延駛之前的 內湖652台北車站啦
作者: snxk (run)   2019-06-10 22:41:00
真的忘了....呵呵呵
作者: ymad (MD90)   2019-06-10 23:06:00
原站轉車遇到在專用道需要反向轉乘的情況非常不方便 常常反向是跨路口的光紅綠燈就要等三次
作者: snxk (run)   2019-06-10 23:13:00
所以樓上的建議,可以等數據出來之後,調整路口為行人保護時相!!!
作者: jangjyyu (章魚)   2019-06-11 01:03:00
推真的很用心的觀察,但乘客改變不了事實!
作者: boa000 (Hung)   2019-06-11 01:40:00
明明可以一車到底為什麼還要換車?是不用算轉乘等車的時間膩
作者: lirick42 (卡賓depon)   2019-06-11 09:23:00
高雄也是段次里程收費啊
作者: luther0583 (((((((((((()))))))))))))   2019-06-11 12:29:00
高雄刷卡是里程計費,投幣才是段次計費
作者: lumia7890 (鹿蜜亞)   2019-06-11 13:27:00
噓公車行進間刷卡,受傷要算誰的責任??有空建議去淡水捷運站坐公車,假日公車排隊進站,以後上下車刷卡情況很難想像可以分階段實施,一段車暫緩,不進入公車轉運站,先實施,比現在全面實施會更妥當
作者: naruto1010 (鳴人)   2019-06-11 14:50:00
把一段票路線排除分階段實施民眾更不知道怎麼刷。而且以前淡水客運那幾條新北市公車在還是公路客運的時後不也就是上下車刷卡?到底有什麼難理解的候
作者: cda1113 (Pai-Ta)   2019-06-12 02:50:00
其實多不到幾秒鐘啦 刷卡又不是要你的命 況且就算真的里程計費也合理啊 使用者付費 搭遠付多搭少付少才是正解
作者: only5900 (HA)   2019-06-15 00:03:00
提前準備好卡 感應距離抓好下車到站在刷開門在刷

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com