[新聞] 旅北人口多 新北承諾1年內規劃國道客運

作者: s6210603 (小玉玉)   2019-11-02 12:51:44
旅北人口多 新北承諾1年內規劃國道客運轉運站
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2964573
2019-11-01 21:12:24
〔記者周湘芸/新北報導〕新北市突破400萬人口,卻遲遲未設置大型轉運站,民眾往返
外縣市不但要到台北市搭乘客運,部分路線開進板橋市區更造成交通打結,交通局長鍾鳴
時表示,現已著手規劃大型國道客運轉運站,預計1年內整理出大方向,其中鎖定機場捷
運A3新北產業園區站周邊土地及塭仔圳等重劃區。市長侯友宜先前在議會也說,新北市能
設轉運站是好事,新莊區來設1個也是剛剛好,會極力規劃、解決。
市議員鍾宏仁近日在議會指出,全市旅北相關人口多,卻沒有大型轉運站作為聯外交通,
建議在新莊、五股、泰山交界鄰近國道處設置站體。他受訪指出,板橋區雖設有客運站,
但該處與國道距離較遠,不但車程耗時,更容易造成市區交通打結。另外,因板橋客運站
佔地小,開通的客運路線有限,相較台北市府轉運站仍稍嫌不足。
鍾宏仁建議,新莊、五股、泰山區交界鄰近台64線、65線快速道路及國道,另有機場捷運
及未來開通的環狀線,包括新莊知識產業園區旁的原司法院預定地及塭仔圳重劃區等土地
都可進行規劃。
鍾鳴時指出,目前除請城鄉發展局協助評估適合地點,也和公路總局討論是否能爭取規劃
費,同時不排除以BOT或是民間投資等方向進行。
鍾鳴時說明,設置大型國道客運轉運站有幾項條件,其中包括土地面積足夠、方便的接駁
系統、前往國道或快速道路不會干擾市區交通、汽機車停車轉乘空間,已鎖定新莊區新北
產業園區A3站周邊土地及塭仔圳等重劃區,但尚未定案,預計規模不會小於台北市的市府
轉運站。
鍾鳴時表示,初步統計客運自三重區重陽路前往國道沿線的流量,預計將規劃45條路線,
且尖峰時段1小時能負荷500車次的上、下客。他也強調,相較於板橋轉運站為國道客運起
站,未來的轉運站將作為台北市聯外客運的中途站,路線較多。
作者: CharmingWu (韓傲隱)   2019-11-02 13:00:00
新莊有客運嗎?印象中只有阿羅哈吧
作者: NiChu (氵尼~~魚禾火~~)   2019-11-02 13:13:00
類似以前的台汽三重站的功能?...只是搬到新莊去?
作者: daj585 (bin)   2019-11-02 13:15:00
再調整路線吧
作者: CharmingWu (韓傲隱)   2019-11-02 13:20:00
現在都從三重上中山高,改成新莊要怎麼走最好不要走五股浪費大家時間
作者: countryair (countryair)   2019-11-02 13:38:00
市府轉運站跟台北轉運站不一樣啦
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2019-11-02 13:44:00
新北產蓋什麼轉運站...客源業者又不是傻子去卡在五股*客運
作者: snxk (run)   2019-11-02 14:02:00
這跟10/24的新聞差不多吧!記者改寫一下 當新的發嗎?
作者: moriyaorange (hoax day)   2019-11-02 14:45:00
國道客運板橋發路線,從五股改中和或土城上多久了...能從國三上為何還要走回頭路再改回五股
作者: atuf (嗶嗶)   2019-11-02 16:06:00
板橋那個不算是轉運站嗎?而且為啥不在中和、橋和、中原站旁邊蓋?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2019-11-02 16:23:00
板橋這個是轉運站沒錯 但新聞說的是在高速公路旁的轉運站就像是朝馬轉運站這樣的 方便高速公路上的客運車短暫下來上下客其實板橋要去國一 走台65也很方便但走台65的話 若這個轉運站是設在新北產業園區其實反而很難利用到....
作者: meimeiamy (難道我的屌是中國貨!?)   2019-11-02 16:35:00
把經三重的改拉到新莊去可能還不錯,但是一想到五股交流道就...嗯...雖然三重周邊也沒好到哪去,停靠站的道路窄到不行
作者: agh386690 (tong)   2019-11-02 18:05:00
A3什麼不多就空地最多,搞一個轉運站剛好吧
作者: NiChu (氵尼~~魚禾火~~)   2019-11-02 18:07:00
如果真的蓋在那邊,不考慮開個公車專用道嗎...
作者: Hotem   2019-11-02 20:35:00
正確的事其實是:縣民大道+台65接土城,公車(計程車,高乘載)專用車道設置下去,節能減碳,錢花最少、效益最高。可將板橋客運站的公路(國道)客運(計程車、高乘載車輛)行車效率提高,而且932等往返三峽的快速公車行車效率連帶獲得提升!實施初期,可先以連假返鄉尖峰之週五傍晚、週六上午時段辦理,降低低乘載自小客用路人在政治、輿論上的自利型反彈之正當性(該時段,已避免與平日上下班通勤時段直接交鋒),再逐步取得社會大眾對持續擴大實施之共識與支持。板橋有50多萬人,執行起來要很細膩,不能直接大眾運輸硬壓,要由高乘載管制切入,同時包含公車與計程車。時段直接與高公局國三南下高乘載管制同步,一起宣傳,再對省道65、縣民大道擴大實施時段全力宣傳,成員要包含高公局、公路總局,成敗關鍵在現場的時段性區隔指標與交警、公路警察管制作為。實施一車道,沿線各入口車道變換要管制、巡邏舉發(含新莊、五股預告、土城之部分匝道禁止匯入);實施兩車道,沿線各入口全要檢核管制。所以以實施一車道搭配成型標線或交通錐與警示燈,用路變異衝擊較小,為較佳方案。以將台65+縣民大道一車道永久高乘載管制,達成提升道路使用效率,發展大眾運輸,節能減碳效果為目標,漸次推行。同時間,在捷運永寧站旁蓋國道客運轉運站與捷運共構,整合北桃7開頭快速公車。絕對比在五股蓋蚊子轉運站有用!事實證明,有高鐵服務下,新北市西部走廊國道客運需求量有限,板橋客運站就夠用,而且位置絕佳。對於台中以北的新興重點需求,在捷運永寧站設置轉運站才是理想的地點!抱歉,一想到竟然先去五股蓋轉運站就生氣,不如林口蓋台北出發的中途上客站有用。
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2019-11-03 09:21:00
樓上可以另外發一篇了其實縣民大道到台65 還不需要公車專用道 車雖多沒到非常多其實新莊五股這邊也是有需求的 就蓋個轉運站也可以客運業者自己可以決定要不要進駐 看這邊生意好不好但以五股交流道上下來說 轉運站的最佳位置應該不是新北產業園區 而是副都心重劃區或是北側的鐵皮屋工業區副都心重劃區的話 台65跟台1線就都可以兼顧了
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2019-11-03 09:54:00
林口的話胖周瑜有規劃,也已經招標出去了
作者: xx60824xx (人生的本能 就是求生)   2019-11-03 13:15:00
3999表示
作者: dantes1013 (dantes1013)   2019-11-03 21:57:00
高公局那邊應該不錯吧!?
作者: ciswww (Farewell)   2019-11-03 22:07:00
高公局缺捷運
作者: resbond (薩爾達)   2019-11-04 14:55:00
設在A3非常適合 可以從台一高架設個專用匝道到轉運站內這樣一來台北轉運站→新北轉運站完全不用經過平面道路接著再從匝道接回台一高架 可以直接開到五股交流道口A3又有機捷和環狀線 轉乘條件遠比三重重陽路的轉運站優
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2019-11-04 15:03:00
台65路線如何去A3??
作者: resbond (薩爾達)   2019-11-04 15:19:00
將來新北就雙轉運站 新莊A3轉運站:國一 板橋轉運站:國三
作者: tony900735 (大頭)   2019-11-04 19:44:00
是要國一五股段尖峰直接癱瘓哦?不如設在蘆洲集賢重劃區有新蘆線跟三重交流道
作者: countryair (countryair)   2019-11-04 22:01:00
把三重重陽路那邊的集中成一個轉運站還比較有搞頭
作者: resbond (薩爾達)   2019-11-04 23:14:00
既然是新北轉運站主要客源就是新北市民 聯外環狀線最理想
作者: meimeiamy (難道我的屌是中國貨!?)   2019-11-04 23:16:00
五股不管有沒有這個轉運站都是癱瘓啊,早該重整了
作者: resbond (薩爾達)   2019-11-04 23:17:00
新板中永和新店要去三蘆 不如直接去台北轉運站搭車就好
作者: ciswww (Farewell)   2019-11-05 04:37:00
除了3999,目前其他路線離A3太遠,這樣變動很大
作者: tony900735 (大頭)   2019-11-05 16:50:00
新北旅北大本營就三蘆啊
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2019-11-05 17:36:00
只要連外交通做的好 地點的影響可以降到最低
作者: countryair (countryair)   2019-11-07 23:40:00
A2三重站那邊有腹地可以考慮嗎
作者: relio (瑞哩歐)   2019-11-20 17:01:00
如果要設在A3不然直接去台北轉運站

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com