作者:
TPDC (Anxuan)
2021-04-05 02:06:27澎湖台灣好行公車違規斜坡上下客 民眾擔心發生意外
自由時報/記者劉禹慶
台鐵太魯閣號花蓮意外，讓多個家庭因而天倫夢碎，主因就是工程車停在斜坡不當，才會
滑落邊坡造成重大傷亡；前車之鑒尚不遠之際，澎湖觀光景點著名大菓葉玄武岩柱，也發
生台灣好行公車司機直接停放景點旁邊坡上下客。
民眾在臉書貼文指出，澎湖縣政府公共車船管理處的台灣好行公車，載乘觀光客穿梭各景
點，著名的西嶼大菓葉玄武岩柱也列名其中，但民眾卻發現公車就近在景點停車，讓遊客
上下車，未依規定進入停車場內停放，更要命的是當地為斜坡地形，若上方車輛無法及時
煞車，恐將釀成意外傷亡。
對於司機的「貼心」，民眾表示真的不錯，給一個讚，但是往往會帶來意想不到的災害，
意外的發生都是人為因素造成的，公共安全是政府一直在強調、追求的，縣政府、車管處
官員真不知道怎麼教育司機的，帶頭違規停在路口，讓遊客上下車，停車場還有台灣好行
公車專用的停車格，放著不用，若意外發生，造成傷害，是誰要來承擔，是縣長還是車管
處處長？
針對民眾反映，車管處長賴淨明表示，這是台灣好行觀光巴士駕駛，當時因見車上老人和
小孩甚多，又天氣非常炎熱，且下車地點當時沒有其他車輛，就在景點旁讓乘客下車後再
駛向停車地點。這個行為是錯誤的，已經告知所有駕駛，非停車地點無論如何都不能違反
規定停車讓乘客下車，車管處將調閱監視器如違反規定，查證屬實依照工作規則懲處。
https://i.imgur.com/lHw6pPC.jpg
▲台灣好行公車被民眾直擊，未依規定在停車場放下乘客，就近在景點區讓乘客下車。（民眾提供）
https://i.imgur.com/rCET3GW.jpg
▲台灣好行公車有專屬停車位，不該違反規定讓客人在景點就近下車。（民眾提供）
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3488666
https://tinyurl.com/ph0403
作者:
Xperia (X霹靂鴨)
2021-04-05 10:03:00坡度那麼小，司機也沒離開車輛，是會發生什麼意外？要以這種標準檢視，那台北小型公車可以不用開了
就是一樓這種心態造成死傷慘重的大清水事故，要不要臉啊？
作者:
busgoer (巴士狗兒)
2021-04-05 11:02:00如果有這樣的需求，應該要檢討設站位置吧
作者:
NiChu (氵尼~~魚禾火~~)
2021-04-05 12:56:00陽明山小巴表示：
作者:
buslover (SingleForever)
2021-04-05 13:08:00士林北投內湖南港一堆山區小巴站牌在斜坡上的 要拆掉了嗎？
作者:
Xperia (X霹靂鴨)
2021-04-05 13:32:00什麼心態？澎湖台灣好行司機有下車嗎？你在留言辱罵我之前有沒有想過，以這種標準應該制定法規全面禁止在斜坡上停車或暫停，你覺得這可行嗎?
作者:
jeffh (還是要幸福,My love)
2021-04-05 13:47:00同八樓看法
作者:
Xperia (X霹靂鴨)
2021-04-05 13:51:00今天這個司機也沒下車也沒長期停放，我認為坡道暫停的風險是相對低的，我看不出你有什麼理由指責我的觀點。若你要以相同標準檢視，恐怕大半曾在斜坡上暫停過的駕駛人都要被扣上造成大清水事故發生的這頂帽子。
規定不可能永遠都不會被檢討、修改，但若是經修改後至正式實施前，則仍必須依照現場規定作業。這道理有很難懂嗎？習慣便宜行事的下場就是活在乳酪理論的陰影下而不自知，直到發生慘劇才知曉更正：依照現行規定作業你認為風險是相對低的根本不能拿來當作「不照規定作業」的理由，乖乖照規定來很、難、嗎？
作者:
Xperia (X霹靂鴨)
2021-04-05 14:16:00你去跟司機講啊。我今天argue的點不是贊成司機不依照規定停車，而是憑常理判斷，說如此做發生意外的機率不大，所以我的結論是「不太可能發生意外」，反對的是報導中「恐造成傷亡」。你要把這事無限上綱到安全問題，應該要提出更多理據，證明在斜坡上臨停跟大清水一樣危險，一樣容易導致傷亡，才較具有說服性。實際上司機不遵從規定的理由多半是車輛眾多，車位被佔，或是怕老人家走太遠。你不贊成，你去跟司機吵，看看你空泛的乳酪理論是否能說服他。至於對我來說，我只是說司機這樣停車發生危險的機率不高，我不知道你開始辱罵人不要臉是怎麼回事。今天我當然也希望司機依規定行事，但我不免覺得記者與民眾過於誇大其詞，危言聳聽。我只想問，理性討論很、難、嗎？
老師傅都說：常理判斷OK、這樣做比較方便、這樣不會有事啦、照規定那麼麻煩要做到民國幾年、以前這樣做都沒事…
作者:
Xperia (X霹靂鴨)
2021-04-05 15:22:00司機本是好意，今天把可能造成大清水發生的沉重帽子扣到他身上，他會作何感想?工作情緒不佳，依照這種把發生危險可能性無限上綱的推論，是否傾向導致事故發生?所以合理做法是告訴司機公務員該依法行政，依規定停車，並在旺季派員指揮交通，而不是發生小違規就對司機進行道德審判。
就算是好意也不能違反規定做事你的心態擺明就很標準的鄉愿久了嘛！不然照你的邏輯，國家不用訂這些職安衛法規、外商與公司行號的職安衛部門都可以收起來了。每個人都乖乖照著規定走，就能有效防止人禍。沒照規定來就是依照工作規章懲處而已，在職場上也沒人會閒到去對別人道德審判。但當你沒照規定做事而出大包時，就是好自為之囉XD
支持X大針對「要不要臉」提告；支持S大的標準，斜度大於5%公車站位一律廢止
我建議先用額溫機先量一下溫度，有37.5度要先快篩
把書籍APP丟到資料夾隔離14天，就可以觀察有沒有中毒了
作者:
acergame5 (acergame5)
2021-04-05 22:53:00這樣就叫斜坡？ 現在是怎樣
作者:
iele (就是那道彩虹)
2021-04-07 06:24:00根本沒有坡道不能停公車這種規定台北市一大堆山區路線假專業
作者:
qsc753 (海盜船長)
2021-04-07 12:10:00我看首末站都在山上的公車全都要被刁民檢討了
作者:
styyu1281 (onlybreeze)
2021-04-09 01:34:00單就斜坡停車上下課來討論，如果不行這樣的話，那山區的公車路線要全砍了......
首末站都在山上的公車...惇敘、陽明山、貓空:瑟瑟發抖
作者:
ilutc (笨仔)
2021-04-12 22:56:00澎湖坡超多的