[閒聊] 大臺北公車2021年營運績效

作者: walley062000 (凡言)   2022-04-22 15:52:59
大臺北公車營運績效出爐
2021年遭到疫情肆虐的影響,對於大眾運輸無疑是沉重的打擊,從這幾年的數據比對下來,
兩個月的三級警戒與後續才逐步放寬的政策,對於公車業影響甚鉅,不過小編還是將排行前
幾名的數據貼出來給大家比較。
◇總體營運表現
https://imgur.com/DeQltLF
2021年臺北聯營公車搭乘人次約為3.19億人次,對照沒有疫情的2019年約為4.8億人次,足
足減少的約3成4的比例。新北市也是同樣悽慘,2021年新北市區公車搭乘人次為2.17億人次
,對照2019年為3.12億人次,減少大約3成的比例;若扣除近幾年來由新北市新巴士轉型的
路線,減少比例增加至3成3左右。
在公里營收方面,臺北聯營公車總體的每公里營收為45.25元、新北市區公車為36.90元。由
於找不到近年的運價調整計算方式,目前若引用2011年臺北市議會運價調整報告合算的數字
,當時的每車公里合理成本是53.2303元,推導出來的運價是每段票17.3956元。近年來因應
油價浮動機制進行逐季調整,目前在臺北市公運處已知公開的最新數字,2021年10月份核定
的運價已經來到一段票20.0331元,應該是首次突破20元大關。
◇個別營運表現
在路線排行方面,小編這邊採用的是搭乘人次而非營收,排名可能跟前面其他同好會略有所
出入。第一名的寶座基本上一樣臺北客運、首都客運共營的307路,不過如果我們對照2019
年至2021年的數據,事實上可以發現疫情對於這條黃金路線的影響有多大:
2019年為19,431,641人次
2020年為16,947,513人次
2021年為11,874,790人次
這疫情少掉的8百多萬人次,瞬間讓307路減少了9千多萬的營收,在公司總體規模不變的情
形下,這著實是非常嚴重的影響。
◇搭乘人次排行比較
https://imgur.com/XeO2prw
(按公告原始資料)
https://imgur.com/fVYstz5
(按所有主、支線合併計算)
有關於到底要不要把所有主支線合在一起算,這點爭論似乎各有支持的理由,小編只能推測
近年來可能是依照核定的路線數區分,位於排行靠前的307、306路是將所有支線合併算,
508、262、265則是個別計算;新北市在這點也是滿頭問號,有時候跳蛙公車會併入根源合
算,但有時候又是分開。
回到排行,前20名的路線有18條為臺北聯營公車、2條為新北市區公車(臺北客運橘5、三重
客運857)。除了橘5作為捷運中和線通車後的接駁路線,其餘路線多數都相當長,總體營收
上雖然好看,但在公里營收並不一定表現亮眼。
至於我們再對照2019年的搭乘人次比較,2021年減少的幅度其實超乎想像。所以比誰上升幾
名、誰下降幾名,在去年度而言也不是什麼可喜可賀之事,頂多就是看看減少的幅度跟其他
業者相必,不知道會不會感到欣慰一些?但我想應該不會。
(※根據發佈數據,284路搭乘人數略低於基隆路幹線,但營收高於基隆路幹線)
◇公里營收排行比較
https://imgur.com/ztC5KXJ
公里營收排行的部分,在新北市跳蛙公車崛起後,讓這個排行多了許多可能大家沒聽過的路
線。在不計較所謂路線營運的實際性質,2021年度的公里營收排行第一,為大南汽車配合春
節期間關渡宮道路管制闢駛的133路,每公里營收為238.77元;第二名為原本平常日橘3加班
車轉型的「環河西路頂溪」跳蛙公車;第三名為直達七張、景美女中、政大與政大附中的「
新店北新路政大一街」跳蛙公車。
在圖上列出的17條路線中,大約有半數路線是取向特別明顯的通學路線,屏除這些跳蛙公車
之外,紅27、紅28與紅28直達車服務捷運淡水站至淡江大學、557服務捷運士林站至東吳大
學、紅55與紅55區間車服務捷運關渡站至台北城市科大、北藝大。
(本文同步刊登於粉絲專頁)
作者: naruto1010 (鳴人)   2022-04-22 16:01:00
作者: jeffh (還是要幸福,My love)   2022-04-22 16:10:00
作者: hanksadder (安靜,聽我說)   2022-04-22 16:49:00
作者: ybite (小犬/小B)   2022-04-22 17:43:00
作者: playchicken (playchicken)   2022-04-22 18:00:00
作者: JRhokkaido (鞭小力一點)   2022-04-22 19:00:00
作者: dbdudsorj (..)   2022-04-22 20:21:00
大眾運輸全面回不去了 公車不論地區都在減班
作者: playchicken (playchicken)   2022-04-22 20:52:00
同意樓上 連捷運其實都在減班
作者: dbdudsorj (..)   2022-04-22 21:00:00
台北幾條指標路線都在減 更別說台北以外一堆路線剩1班推動十幾年結果功虧一簣 直接倒退五年以上
作者: robotcl (停停)   2022-04-22 21:23:00
減班真的很傷
作者: gishileh (300松德 花酒崛起)   2022-04-22 21:28:00
捷運很難像公車這樣銳減捷運還有基本盤和中長距離優勢 公車卻連短程可能被搶更糟糕的是 主管機關不明究理的一直用各種政策去讓公車越走越龜速 例如新北板橋那兩條公車專用道
作者: dbdudsorj (..)   2022-04-22 21:34:00
市區已經夠擠了 民代要求設站也是照單全收 一堆站牌離超近根本在浪費大家時間...
作者: benson101 (benson)   2022-04-22 21:35:00
公里營收人次都很高的內科專車這次沒納入
作者: playchicken (playchicken)   2022-04-22 21:35:00
比起來台北算好了 尖峰時民權南京都可以比馬路的小客車快
作者: toulu (迷上黏土臉正妹)   2022-04-22 22:18:00
作者: walley062000 (凡言)   2022-04-22 22:20:00
內科南軟等一系列專車疑似全部被合為「專車」一項,所以被稀釋了
作者: treasuredady (缺血爸爸)   2022-04-23 02:15:00
879是把馬偕叫的專車都灌進去吧怎麼可能公里營收那麼高
作者: gishileh (300松德 花酒崛起)   2022-04-23 11:11:00
其實南京民權也沒好到哪去...南京很多國道客運會直接拉長上下客時間(國道客運通常只有一個門)
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-04-23 11:38:00
其實跟同路段的市區公車相比 上下車時間差不多吧....
作者: playchicken (playchicken)   2022-04-23 13:16:00
還好吧 南京也就1802 1815 而已反正南京紅燈幾乎就林森 建國 光復 卡不卡其實沒差多少
作者: gishileh (300松德 花酒崛起)   2022-04-23 13:17:00
沒這麼簡單 最糟結果是從林森一路等到三民而且有些紅綠燈還可能等到兩次倘若碰到幾個上下車很慢或剛好有輪椅上下車時
作者: playchicken (playchicken)   2022-04-23 13:19:00
樓上好慘 我還沒遇過全壘打的但松江被左轉車卡兩次紅燈到有過
作者: gishileh (300松德 花酒崛起)   2022-04-23 14:47:00
真的不難 只要尖峰時間+有輪椅族+一個愛搖車的三個有兩個碰到就有機會南京大滿貫XD民權稍微好一點 因為過了松山機場以後兩邊沒什麼店家中間一段是沒有公車專用道 且兩邊都軍營的路段效率上會遠高於民生或南京
作者: JRhokkaido (鞭小力一點)   2022-04-23 16:00:00
南京三民-小巨蛋就可以停到4次

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com