話說隨著投票日逼近
公車車身廣告也成為各候選人的必爭之地
而司機對於候選人也是有個人的好惡
所以才在想 公司在決定哪輛車貼誰的廣告之前
司機可以有選擇權嗎??
以避免車身上貼司機不喜歡的候選人的廣告
進而導致司機工作不愉快 心中暗念OS三千六百字....

駕駛只會在意有沒有車可以出，管不了這麼多

但也總不能司機在上車工作前 先對著車身廣告的候選人痛罵十分鐘再繼續碎碎念的上車開車....

公車廣告真的可以考慮納入制度管理

我只能說您多慮了，會讓駕駛不愉快的絕對不會是廣告

當然客人也會是主要因素啦 但這是另一個問題

而是檢修班對於車輛保養與站管調度等要件認識的從業人員中從來沒有聽過有人因選舉廣告而抱怨的

車輛保養與站管調度這也是個別的另兩個問題

公車廣告一直都有納入制度管理，不然信義幹線的應援廣告就不會被搞到上新聞了還有 決定廣告上刊車輛的不是客運公司 是廣告代理商

所以公車廣告會被檢舉 也絕對不是公車駕駛自己檢舉的??

感謝回覆

也就只能任由廣告代理商貼廣告 司機也無法置喙了

檢舉對公車駕駛沒好處，而且競選廣告都要送公運處審核

駕駛是要置喙什麼？光三寶跟奧客鳥氣就飽了

而且選舉廣告跟改善就業環境有什麼關係？要不要講一下

同理，如果上刊的廣告是駕駛不喜歡的藝人的應援廣告駕駛也用同樣理由挑車是否合理?如果只因為這些因素，累死的會是調度人員。

是無法改善就業環境 但也只要不惡化就好三聲無奈呀....(嘆氣)

知道還提幹什麼？只專注在雞毛蒜皮的小事上沒有任何意義

生活上所需注意的雞毛蒜皮小事也太多 豁達一點就好

可以不要一直發表沒有公眾意義的小劇場好嗎

在商言商 廣告收入也是營運收入的一環不違背善良風俗就好 不必太過認真

能篩選廣告不如篩選旅客吧（誤）

比起候選人 某些電玩甚至情趣商品的廣告才真的兒童不宜

不可以

就讓司機罵啊 反正車開出去就有廣告效果

那些先天就限制級的東西的廣告也本來就不能貼了吧

也對 只是不知道公車自己怎麼想 (天竺鼠車車S1 EP10)

限制級沒有不能貼喔 之前還看過情趣業者登廣告

對外的文案沒有限制級當然可以貼不然不少院線電影的廣告也不能貼耶。審核標準是「給民眾看的廣告本身」是否符合規範

話是這麼說沒錯 但個人覺得還是不太適合孩童就是了

每個人價值觀不同，只能取最大公約數。再來那些問題是家長該去教導的，長大他們還是會遇到

經典案例是"殺很大"這個嗎

殺很大好像被抗議就下架了 真正有被抗議的是肉蒲團和一路向西 雖然是廣告主和代理商被檢舉 但抗議者同樣也抗議主管單位和客運業者因為一般民眾很少能夠理解客運業者大部分沒有廣告決定權不過早期比較大膽的電影業現在比較少了 取而代之的電玩和情趣商品有時回頭看老公車照片 看到以前電影廣告的浮誇文字真的會忍不住發笑 lol

除非是特殊活動有指定特定車輛之類的 不然不可能

之前某情趣用品貼約一周後下架撕掉 最近鬧很大的泰國藝人應援 最後只開一天後之後不再出車到檔期結束

最近流行粉絲包下公車廣告幫偶像慶生

成人用品廣告確實不適合出現在公車廣告上，長大會遇到是長大後的事，不然政府規定滿18才能接觸限制級的東西是限制怎樣

所以我才說「廣告文案」，文案沒出現商品本體或不妥的文字內容當然不會有問題

司機大部分時間坐在駕駛座上根本看不到廣告，而且應該也有不少人可以對廣告視而不見

下班時我偶爾遇上貼廣告廠商,我都要求幫我換衣服穿少一點的廣告,說了10多次才幫我換上 周曉涵 我心懷感恩~*

樓上 好奇駕駛員會不會因為廣告而成為使用者?我之前碰過有駕駛員每天開貼著娛樂城廣告的公車結果他自己也下海沉迷 賠了不少XD至於郭董 他還在喔 好不想碰到此人另外 還是想問 公車業者真的都對廣告代理商行為不知情嗎

怎麼可能不知情，合約又不是簽假的。