Re: [閒聊] 安坑輕軌捷運公車路線圖

作者: naruto1010 (鳴人)   2022-12-11 23:23:58
新北交通局今天早上也在官網露出新聞稿,
因為配合初勘,今天4線接駁皆採9-17時整點試營運,
且注意,該路線配合輕軌通車才營運,也就是說這是一日限定,
明天到通車之前(履勘當天可能除外)是不會營運的
今天有去拍了幾張照片,先說對路線的看法,
安坑1線設計很明顯,接駁達觀社區與台北小城社區往返輕軌車站,
但綠8、跳蛙小城大坪林線、839皆可直接到達輕軌站,
其實有點看不太懂他的用意......
安坑2線如果是玫瑰城方面其實也沒必要,648與909皆可滿足,
黎明清境綠7也是,
然後可以發現到,新聞稿路線圖與陳永福議員的資料有出入,
今天實際上也只從黎明路口發車
據說是當地里長有同意,但社區管委會並未同意,
(跟綠7原本在2007年打算延駛觀天下但實施前被取消的狀況類似)
而且不止是觀天下,是連黎明清境社區也沒同意。
至於安坑3線......變相的綠15區間車?
但如果是安忠路的話看來暫時是沒辦法替代,
因為綠10與897的景文科大站點距離輕軌站所在的路口有一小段路。
安坑5線倒覺得還可以,安康路三段確實沒有公車開進安一路,
而且有延伸到五城地區,或許可以提升當地的公車使用率。
撇除路線重疊的問題,先拿陳永福議員取得到的暫定營運計畫資料來說
優點大概就是服務時間較長,以及尖峰可能優於這些重疊路線,
但老實說,末班車開到12點,這件事情在2000年推行捷運接駁公車時,
綠7、綠8、綠10都做過,當時新店市公所(今新店區公所)站還設有離站時間,
3路線的返程離站時間是凌晨1點10分
但捷運公司不再編列預算補貼後,新店客運的接駁路線全部提前收班,
事實上也是夜間時段利用人口極低,
當然隨著時間演變,生活步調可能沒辦法與二十年前相比,
以現今的狀況來說,夜歸需求或許有,
但如果公車運量不如預期,一昧地配合末班車營運其實也不見得是好事。
作者: playchicken (playchicken)   2022-12-12 00:18:00
好奇問一下 綠7延駛大車進的去嗎
作者: YellowWolf (YW)   2022-12-12 00:44:00
推分享
作者: playchicken (playchicken)   2022-12-12 00:54:00
了解 感謝解釋
作者: gilbertchen8 (解封很好)   2022-12-12 08:33:00
增加運量對捷運公司絕對是最高指導原則,在有接駁車的情形下的,運量如何還不知道,但沒有接駁車用現行公車路線取代,根本沒幾個人願意搭捷運或輕軌。就拿648及909來舉例,早上往台北方向或許班次密集,但回程的班次就充滿不定性,等於回玫瑰城居民根本不會想搭輕軌。再則,現行公車不少乘客都有原先到站需求,真的想搭輕軌的民眾又跟其他民眾擠同班車,搭乘意願絕對大打折扣,結果運量變更慘,到時再被檢討,這也就是初期會推輕軌接駁車,先求運量後,再慢慢檢討,若沒有輕軌接駁車,運量鐵定一開始會淒淒慘慘,去了了。
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2022-12-12 11:02:00
當年環狀線就想搞砍公車救捷運的招數 結果就是全民罵爆為何會選現有公車 原因很簡單 公車比較快 就是輕軌並不會比較省時
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-12-12 11:44:00
簡言之 對安康路來說 只要905 906 909 913 935還在則乘客要進台北就不會搭輕軌 但對安和路來說輕軌就提供另一種進台北路徑了 不用再經中永和
作者: chingkuoho (Pai)   2022-12-12 11:56:00
不只9開頭 643 648搭到區公所轉綠線很快只希望不要砍現有公車就好
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-12-12 12:02:00
砍現有公車這種二虫頂春的事 新北交通局應該不會納入考量
作者: abcde2048 (羅柚)   2022-12-12 12:20:00
環狀線的問題就是918跟930可以直接把環狀線壓在地上打結果要砍掉根本笑死
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-12-12 12:21:00
就是因為有此前例 所以應該也不會有再出現了
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2022-12-12 14:54:00
簡單來說 這條輕軌先天就已註定運量不會好和環狀線問題一樣 現有的公車還比較有效率
作者: HuanYuWu (霧霜)   2022-12-12 16:33:00
畢竟環狀線也還沒環起來,全數通車後十四張地位也會不同
作者: cpylislv (小魚乾)   2022-12-12 20:42:00
輕軌的問題就是接十四張離峰環狀線班距搭公車到綠/橘線還比較快而且社區多為發車點去程要抓公車時間很簡單
作者: gilbertchen8 (解封很好)   2022-12-13 12:11:00
現有公車比較有效率,可以坐現有公車就好,不要跟要搭輕軌的搶接駁車就好,如果是一邊罵接駁車沒必要又愛搭接駁車的話,就好笑了。不是每個人都有公車app,如果離峰時間有在搭公車的話,車上乘客很多數都悠遊卡三聲嗶嗶嗶的,我還碰過在公車站牌年紀大的直接問有沒有到那?還指望他們會知道那輛公車到輕軌站呀?會不會想太多?
作者: naruto1010 (鳴人)   2022-12-13 13:06:00
你放心,依照淡海輕軌的前例,交通局8成會要求業者在所屬路線的擋風玻璃或LED加上「本車行經輕軌車站」的標語,就算路線圖字太小看不到,這個夠明顯了 ^_^就算有輕軌接駁車,他們也還是會問啦。
作者: gilbertchen8 (解封很好)   2022-12-13 13:22:00
以我自身為例,若我搭輕軌到目的地之前,不確定是否有公車可搭回家,我是不會搭輕軌的,又不是傻傻下車後在站牌看每台公車,看公車車號之外,還要看車窗旁邊資訊,還不如直接搭可回家的公車,幹嘛搭輕軌?再等不知道多久才來有標示行經OOXX站的公車。
作者: naruto1010 (鳴人)   2022-12-13 13:24:00
那我只能說每個人乘車經驗不同,請依狀況自行斟酌^_^
作者: gilbertchen8 (解封很好)   2022-12-13 13:30:00
但是車號上直接寫上輕軌接駁車就不同了,而且通常接駁車路線一圈不長,我就會等輕軌接駁車而不會等公車,公車可能每站都有人下車要上上下下,但接駁車就那幾站,上下車情形會少很多的,這就是差別。後來才看到,玫瑰中國城滿堂彩到輕軌5-7分鐘,是用行軍跑步嗎?就算富貴街最上面走路到輕軌站,也要10分鐘吧?真的見識到了,也再次呼應,是在哈囉?
作者: naruto1010 (鳴人)   2022-12-13 20:44:00
每個人步行速度不一樣,至少我是實際走過才敢這樣說啦,Hello?
作者: gilbertchen8 (解封很好)   2022-12-13 20:47:00
作者: naruto1010 (鳴人)   2022-12-13 20:49:00
喔抱歉,有1分鐘的誤差呢,但這也不影響我所說可能走過去都比等車快的說法呢。
作者: gilbertchen8 (解封很好)   2022-12-13 20:52:00
這是google上的資訊,美聯社到輕軌還要再走一段,更何況玫瑰中國城是高架車站,要花更多時間,若是搭計程車去的話,或許可以5-7分鐘吧,前題是等計程車時間是0,^_^
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-12-13 21:02:00
早就說玫瑰中國城端若有比909要再快的快速公車需求的話就不是像913還要走安和路 而是走祥和路-中安橋-環快了也不只玫瑰中國城 安和路以西的安康路沿線都可比照辦理
作者: gilbertchen8 (解封很好)   2022-12-13 21:08:00
對呀,快速公車935不夠,還要再多一台,每個高山社區都來喊要來一台走環快直達基隆路快速公車吧?
作者: naruto1010 (鳴人)   2022-12-13 21:08:00
可以啊,不然怎麼會有一堆跳蛙公車的誕生(笑
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-12-13 21:12:00
反正也只有晨間尖峰有此需求 就定時開走祥和路的跳蛙即可
作者: gilbertchen8 (解封很好)   2022-12-13 21:13:00
不管913或935都是走安康路左轉安和路上中安大橋接環快往基隆路,不確定你的看法?是要跟自用車走法,走祥和路再轉中安大橋到環快往基快嗎?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-12-13 21:14:00
就是這樣走呀
作者: naruto1010 (鳴人)   2022-12-13 21:15:00
喔對了,多年前安祥建業路社區確實有當地里長向客運業者爭取平日上午尖峰1-2班次繞駛的便民班次,下山從大茅埔開始沿905 906路線正常載客,但後來取消了
作者: gilbertchen8 (解封很好)   2022-12-13 21:16:00
跳蛙公車是順便喊就有呀?要有人連署,還要預約後真的有人搭才開的成,不是隨便開芭樂票啦!
作者: naruto1010 (鳴人)   2022-12-13 21:17:00
您可以向當地民代爭取,其實有半數的跳蛙不是靠連署機制開闢的。但前提是必須是當地「多數」居民與里長有共識。
作者: gilbertchen8 (解封很好)   2022-12-13 21:18:00
913或935如果真的走祥和路轉中安大橋,我就停止在bus版回文,反之,其他人就停止回文,可以嗎?
作者: naruto1010 (鳴人)   2022-12-13 21:20:00
不可以,因為現在就反之啦~
作者: gilbertchen8 (解封很好)   2022-12-13 21:20:00
913或935不走安康路,看看安坑市區那些人會怎樣抗議了,不用我說,自己想想吧!
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-12-13 21:22:00
我的意思不是說不走安康路 而是不走安和路
作者: gilbertchen8 (解封很好)   2022-12-13 21:22:00
你知道跳蛙公車一天開幾次嗎?跟正常公車能比嗎?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-12-13 21:23:00
就晨間尖峰開就好了 平常就還是走原路線
作者: naruto1010 (鳴人)   2022-12-13 21:23:00
湯泉大坪林跳蛙表示:?
作者: gilbertchen8 (解封很好)   2022-12-13 21:26:00
安康路有一段,二段,三段。公崙里是安坑第一大里,在安康路人數最多,935或913走安康路不經過公崙里怎樣到中安大橋,可以請教一下嗎?湯泉是新店右案,不是安坑喔安坑這邊也有綠中海跳蛙,去看看一天幾班吧
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-12-13 21:28:00
安康路-安和路-吉安街-祥和路 這樣走
作者: naruto1010 (鳴人)   2022-12-13 21:29:00
我的重點是跳蛙公車班次並沒有受到限制這件事。不是路線在不在新店左右岸的問題。
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-12-13 21:30:00
或是 安康路/安忠路-安民街-吉安街-祥和路 這樣走
作者: gilbertchen8 (解封很好)   2022-12-13 21:33:00
這樣走法跟原路線差在那?還多彎好幾個紅綠燈。再說,祥和路沒開放公車行駛呀,車禍發生不少了,還要公車來湊熱鬧喔?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-12-13 21:34:00
原來如此
作者: gilbertchen8 (解封很好)   2022-12-13 21:36:00
跳蛙公車要足夠人先預約搭乘,不是自己喊喊就有啦,找到足夠人一起可以固定時間搭,公車業者會開路線給你啦
作者: naruto1010 (鳴人)   2022-12-13 21:36:00
印象中祥和路並沒有禁止大客車行駛耶,是有相關的路標嗎?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-12-13 21:37:00
問題就在第一步 到哪去找足夠的人來連署?? XD所以找民代反應還比較快及人中學校車應該還是天天在祥和路上跑吧
作者: gilbertchen8 (解封很好)   2022-12-13 21:40:00
公車業者不是吃素,找民意代表也沒用,運量才是重要,除非民意代表原因負擔跳蛙公車的虧損,那就是另一回事了。
作者: naruto1010 (鳴人)   2022-12-13 21:40:00
跳蛙公車的開闢方式本來就不止一種,只是很多人以為一定要靠民眾募集才能有機會開闢。
作者: gilbertchen8 (解封很好)   2022-12-13 21:42:00
及人中學校車是在安康路上等學生,不確定走那路線,而且學校走也是上下學,公車走整天,差天到地啦!
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-12-13 21:44:00
所以我才說 走祥和路的跳蛙是只有晨間尖峰才有需要開
作者: gilbertchen8 (解封很好)   2022-12-13 21:44:00
一堆人只會享權利啦,要他們出力,難啦,尤其要20人吧,否則出車就虧錢hicker你是很多帳號嗎?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-12-13 21:45:00
就這一個呀
作者: gilbertchen8 (解封很好)   2022-12-13 21:45:00
我已經很錯亂了
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-12-13 21:46:00
另一個是板主 是不同人 XD
作者: gilbertchen8 (解封很好)   2022-12-13 21:46:00
不談了,好像跟很多帳號談,其實類似同一人。
作者: gilbertchen8 (解封很好)   2022-12-13 22:04:00
最後我就明講935及913問題,他們兩條線要快到中安大橋,就安康路轉安祥路再走祥和路到中安大橋。另外一個就是安康路左轉車子路再右轉祥和路往中安大橋。但是安康路二段最大的公崙里不可能讓你這樣玩。如果走安康路左轉安和路,就不用想要左轉安民街或祥和路上中安大橋。原因之一是路不大,不適合公車。再來就是把安和路居民當石頭了。安坑輕軌不再bus範圍,我就不提了。
作者: chingkuoho (Pai)   2022-12-13 22:30:00
如果輕軌接駁車可以讓648 909少一點人我這個玫瑰成居民會很感謝啦不然上下班時間也是很擠
作者: gilbertchen8 (解封很好)   2022-12-14 04:49:00
跳蛙公車找民代的話,住在烏來,三芝,坪林,石碇的幾個老人表示要申請跳蛙公車,每天鐵定有一個人以上搭,你看是否開的成跳蛙公車也是短路線,要從安坑跳到捷運站還有可能,跳到台北基隆路真的想太多了吧?祥和路兩線道,隨然沒禁止大貨車通行,要怎樣設公車站牌?那裏是快速道路而禁止路人通行,人用飛的到站牌搭公車嗎?更何況附近沒經過住家,給鬼搭嗎?今年以來祥和路走了多少機車騎士,你知道嗎?公車路線不是自己隨便google想想,就要民代幫忙?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-12-14 12:22:00
我可沒說要在祥和路上設站

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com