看新聞說公路總局要給福和3個月的改善期，沒改善好等一年才能依法廢照，但是
福和已經爛到骨頭裡去了，再給他一年也不會改善好，為什麼不能現在就強制廢照呢?
這樣不就讓基隆人要有一年的空窗期嗎?
作者:
jeffh (還是要幸福,My love)
2023-03-26 10:35:00這算鬧版了吧??!
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2023-03-26 10:36:00這比獨裁還獨裁....
作者:
CORSA (重型爬行獸)
2023-03-26 10:40:00是不知道啥是「行政流程」嗎?!
作者:
TsBC (小蔡一碟)
2023-03-26 10:44:00你覺得1年太久,對新聞稿不滿,有影響到你搭車的話,你厲害就再找立委哭一下,送審計查,再向監察院提糾正案,監理所馬上乖乖的最速件處理但現在有遊覽車跟第一名回來支援,你的問題是啥？
作者:
imyoming (其實我不魯)
2023-03-26 10:52:00空窗就空窗
作者:
hunng5 (阿豪)
2023-03-26 11:21:00ID
作者:
misteri (i先生)
2023-03-26 11:45:00福和真的滿爛的，給箭頭XD
作者:
ELYC1x (u4tp6)
2023-03-26 12:08:00機關應依法行政
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2023-03-26 12:17:00有辦法請站方強制砍帳嗎？
作者:
Fezico (尬廣跟上)
2023-03-26 12:36:009026一起廢掉就都沒問題惹
作者:
newasus (我是蘿莉控我自豪)
2023-03-26 12:39:00你以為9026大家都搶著開？福和不開這條路線可能就沒人接了 剛好廢線
作者:
c255120 ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2023-03-26 12:45:00給這個ID一年也不會改善發文品質啊
作者: willy1215 (還未下船) 2023-03-26 12:52:00
法規程序原來是不必遵守的
福和爛 但9026體質更爛 先認清事實才有討論空間不過我支持廢照 讓政客居民還有某人認清現實
9026這條線就沒人要,福和接了至少還有車會跑,福和收了9026就直接開天窗給你看大家搶的路線才有拿翹的本錢,沒人要的路線還有業者願意接就要偷笑了
作者:
TsBC (小蔡一碟)
2023-03-26 13:29:00樓上…開不了就別開,直接啟動台鐵備案,你答應民眾要開9026,又讓人等不到害遲到,就是跳票就是瀆職…什麼總比沒有好?政府不該這樣做事的…說廢福和不如廢掉公總,全回到野雞車時代,至少有商模
作者:
Fezico (尬廣跟上)
2023-03-26 13:39:00廢公總是不至於，公總就認真去修路就好...
作者:
iddqd (iddqd)
2023-03-26 14:00:00噓鬧板細紋仔，自己選出來的市長已經有開出免費公車讓原PO來轉搭台鐵到台北，難道原PO不願意接受嗎？有別條路可以選擇啊。
作者:
buslover (SingleForever)
2023-03-26 15:13:00福和客運加油 鬧板者該水桶
作者: s1an (vul3m4) 2023-03-26 15:32:00
福和有違反合約的地方嗎？
作者:
toulu (迷上黏土臉正妹)
2023-03-26 16:17:00有本事你把福和頂下來做，我們三不五時拿放大鏡檢視你媒體民代批你 酸民酸你 主管機關罰你 看你能撐多久
作者:
hunng5 (阿豪)
2023-03-26 16:54:00既然要接，就要做好，好好營運路線大家會看到福和真的是有心想要經營的如果真的不想經營，就不要接嘛
作者:
oadas (oadas)
2023-03-26 17:24:00張口就來？
作者:
TsBC (小蔡一碟)
2023-03-26 18:20:00福和就沒那屁股…公總核定也有瑕疵,別家像日豪也都是乖乖開,合法申請減班,就福和把自己搞臭,不怪別人只是做公家案要有基本認知,機關從來不會認錯,自己吞吧
公務員就很可笑 來標的公司明明提的是A方案 結果卻是通過歸通過 但不好意思 不照你A方案 要依原方案執行我真的不懂這種 不照人家投標方案卻給通過的心態是什麼
作者:
acergame5 (acergame5)
2023-03-26 21:04:00有辦法把這ID強制水桶嗎
就公總想同意福和案 結果立委市府都要原案 結果同意福和案 後面被政客一直掐著要接近原案 最後跑不出來
作者: ozaki1986 (ozaki) 2023-03-26 22:01:00
自己去開公司標客運
作者:
TsBC (小蔡一碟)
2023-03-26 22:13:00樓樓上,所以福和本來就是名聲臭的公司,現在讓他繼續背鍋剛剛好…從沒人去糾正行政瑕疵,真棒
行政瑕疵？ 最大的瑕疵不就政客不爽就不該同意 依法行政 代駛到期直接放生9026才對
作者:
QluckQ (QluckQ)
2023-03-27 09:08:00逆風覺得福和比起以前車很臭司機又兇現在好很多等很久沒感覺因為其他車先來就搭別的車了 :P
作者:
TsBC (小蔡一碟)
2023-03-27 10:37:00依法行政結果是事情沒做好又惹民怨,立委最會打這種回應了XD
一直以來9026爭議就要求監委也要介入調查的原因就是這個，這已經算行政疏失、應該為而不為者，核准機關最多也是被提糾正公總這樣讓福和過事實上也是該被監察院提糾正啦...
作者: hses5307 (林大金箔) 2023-03-27 13:38:00
現在有辦法把洗文仔強制廢帳號嗎?
記得9026一堆文中，有一個是轉載某市議員的FB文中提到某立委反對福和得標，說當初福和多糟等等問題是，當初覺得福和不好時，為何沒有讓福和成黑名單這樣他就沒法投標。當初不作為，在福和依規定投標得標再來表示不同意，就十分有對人不對事的感覺然後，9026明明是兩家聯營，但卻只針對某一業者，這一連串的貼文，感覺是同一系列的操作感覺在故意汙名化特定業者
因為皇家只出車不負責調度所以主要責任當然是在福和上
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2023-03-28 08:44:00聯營公車本就比客運有優勢，有捷運轉乘優惠又有1280往汐止人多可以理解，汐止畢竟還有個購物中心在9026離峰對安樂區的意義除非基隆長庚變林口長庚規模吧不然各方面很難想像市區民眾會有需求離峰往安樂區
作者:
TsBC (小蔡一碟)
2023-03-28 08:57:00與1815整併吧~起點移到新北市,一起移撥至新北市公車開放短端迄點南港就當副線,除了短端補票收,還能救一點脫班的790乘客
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2023-03-28 09:21:001815 會想放嗎?北海岸觀光路線其實帶行李箱乘客不少
作者:
BH115V (廚房滿街跑)
2023-03-29 00:27:00射後不理慣犯