這邊來討論另外一個問題
起訖點是否該統一？
我們就以265系列、232正線及1/29後的604為例
604見#1bddZyB-
這三條在台北市端的動線如無意外
在1/29之後都是
忠孝西路→忠孝東路→（右轉）林森南路→（右轉）濟南路→（右轉）中山南路
→（左轉）忠孝西路回原線
三條路線的台北市端終點會變成這樣
265系列→行政院
232正線→捷運善導寺站
604　　→台北車站（1/29後可能不會改）
你們覺得這三條路線的台北市端終點名稱要不要統一一下？

265改立法院還比較實際(？)但我猜不會改

我覺得沒必要 像忠孝橋下來14 39左轉鄭州 藍1去青島但這三條的北市端起訖都是台北車站既然名稱一樣不代表路線一樣 那232 265系和604也就不需要改成一樣的吧

不用改，都習慣成自然了

台北蠻多末端循環的路線 不曉得當初怎決定一個代表站名做為路線名稱的端點

回樓上,鄰近這區域迄點沒寫台北車站,早期最統一的是「衡陽路」,繞法一致都是重慶南路進>博愛路出～而樓主說的這三條,始祖只有265這樣走,而且是捷運藍線開通前就這樣了,232正都是後來決定截短到善導寺站迴轉,才這樣設定

265是因為歷史淵源，捷運藍線通車前「捷運善導寺站」於忠孝東路站位的站名即為「行政院」，站名改了但起訖標示沒改，但也不致於到影響乘車

沒必要為改而改，只要能辨別路線起迄，都是好名稱