[新聞] 公車二度輾壓女大生?高大成曝關鍵 轟難

作者: qwe711334 (qwe711334)   2024-09-28 01:02:41
公車二度輾壓女大生?高大成曝關鍵 轟難道印證「輾死好處理」
https://i.imgur.com/9Fsgk8a.jpeg
高大成指出,判斷生前或死後輾壓看輾壓部位是否出血,但女大如果是先被輾過手臂後還
活著,司機下車查看再上車開車輾過頸部,過程可能不到2分鐘。(記者蔡淑媛攝)
2024/09/27 20:35
〔記者蔡淑媛/台中報導〕台中市巨業客運公車司機22日輾斃20歲東海大學林姓女學生,
司機被控「二次輾壓」導致女大生喪命。法醫高大成指出,判斷生前或死後輾壓,看輾壓
部位是否出血,但如果女大生是先被輾過手臂後還活著,司機下車查看再上車開車輾過頸
部,過程可能不到2分鐘,解剖也難判斷生前死後,他氣憤地說,難道印證「輾死好處理
!」
經相驗,林姓女大生胸腹以上到頸部有大面積挫傷,媽媽質疑,女兒被公車撞到,手臂被
輾傷,另名受傷同學向下車的施姓司機呼救,請他趕緊報案,不要再開車,司機卻上車二
度輾壓,不給活命機會;施男回應家屬,聲稱他沒聽到,也沒看到車下有人,才會上車往
前開。
高大成說,公車撞倒女大生,右輪輾過女大生手臂,如果司機停車後又向前開,輾壓到頸
部,造成手臂出血、頸部也出血,致命傷在頸部,兩次輾壓可能相距不到2分鐘,但無法
確是死前或死後輾過,也如果真是這樣,就真的是故意,他氣憤質疑,難道是印證「輾死
好處理!」
高大成說,一般撞到人,既然下車了,應要先救人,不要上去開車,怎麼會又把車子開走
?一開始就撞到頸部是不可能,二次輾壓是故意還不是不小心很關鍵,他認為,破案關鍵
要看監視器,總之撞上斑馬線上的行人,就是可惡,轉彎時沒看到人,也要停車確認。
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4813402
作者: YellowWolf (YW)   2024-09-28 02:10:00
這種人當公車司機真的好可怕= = 有沒有良心阿 還是人嗎
作者: Slzreo1726 (Slzreo1726)   2024-09-28 09:19:00
施男回應家屬,聲稱他沒聽到,也沒看到車下有人,才會上車往前開。這句話就自相矛盾了啊 啥都沒聽到沒看到 下車幹嘛 又怎麼會再上車
作者: playchicken (playchicken)   2024-09-28 09:52:00
先說我沒幫司機講話 但我確實有遇過司機感覺壓到東西 下車查看沒事後就駛離的
作者: iddqd (iddqd)   2024-09-28 16:26:00
如果在審理時 ,司機就一直堅稱沒看到沒聽到的話,會被判過失殺人,除非有公車上的旅客證人,或是現場的監視器畫面當證據,不然判蓄意殺人是很難呦。
作者: jangjyyu (章魚)   2024-09-28 17:28:00
監視器拿出來就都知道了,讓大家再猜
作者: excercang (啦啦啦)   2024-09-28 21:43:00
也要確定有監視器阿或是好的
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-09-29 02:56:00
iddqd 死者母親問為何司機明知撞到人還要二次傷害,司機沒否認,還說動車子是怕壓到死者,考慮到媒體都報了,要是進到地檢署或法院,司機在那邊堅持自己沒看到沒聽到,就形同於翻供了,那法官只會更賭爛判更重...
作者: marklin709 (馬克林)   2024-09-29 08:29:00
法律上沒有過失殺人的用法
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-10-01 02:40:00
就過失致死吧!刑責可能對社會輿論來說不算太重

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com