[新聞] 靠不了站 警掃蕩台中公車地獄 1056霸停

作者: godofsex (性愛戰神)   2024-10-08 01:37:10
靠不了站!警掃蕩台中公車地獄 1056霸停駕駛荷包哭了
陳祁
2024年10月6日 週日 上午9:42
https://i.imgur.com/fuLxZoz.jpeg
賓士霸停公車停靠區。(圖/TVBS)
台中市北區「公車停靠區」遭汽、機車違停占用情形嚴重,尤其在三民路一中商圈、一心
市場、中國醫藥大學附設醫院、台灣體育大學、五權路東興市場、中清路等週邊道路,造
成公車「靠不了站」,第二警分局將公車停靠區列為重點區域,並將加強取締,1到9月共
取締1056件。
https://i.imgur.com/sFrRmSX.jpeg
公車停靠區時常出現違停狀況。(圖/TVBS)
台中市政府警察局於今年9月25日起啟動「公車大執法」專案,加強公車駕駛超速、闖紅
燈、不停讓行人及任意變換車道等違規行為取締,藉以糾正部分公車駕駛違規的行車習慣
,確保用路人安全環境,同時警方也發現公車站牌10公尺內常有汽機車違規停放占用,妨
礙公車停靠動線,引起塞車甚或釀成嚴重事故。
https://i.imgur.com/PEBteRt.jpeg
1056駕駛挨罰。(圖/TVBS)
警方於10月4日起執行「公車停靠區大執法」專案,整頓交通重要路段占用公車停靠區、
公車招呼站、站牌違規停車,今(113)年1至9月第二分局取締公車停靠區違規停車計105
6件,讓候車空間更安全,確保公車能安全「靠邊停」,避免讓乘客於險境,或後方來車
擦撞釀成事故等憾事再次發生。
針對違規停車或臨時停車,將依《道路交通管理處罰條例》第55條及第56條規定,處新台
幣300元以上1200元以下罰鍰,提醒民眾勿持僥倖心態違規停放公車停靠區,就連一秒也
不行。
第二分局表示,呼籲使用汽機車民眾,應遵守道路交通安全相關規定,切勿貪圖一時方便
違規停車影響公車停靠,以免危及乘客上下車安全,同時警方將持續針對公車及大客車駕
駛人員違規行為取締,使能更遵守交通規則及安全,即便「零星事故也不容許」,保障市
民行的安全。
https://ynews.page.link/MBcZ2
作者: hunng5 (阿豪)   2024-10-08 02:16:00
支持恢復民眾檢舉惡霸違停駕駛!!
作者: buslover (SingleForever)   2024-10-08 05:42:00
其他五都也要加油 別讓台中專美於前
作者: TsaoJJ (完全沒有畫面)   2024-10-08 07:08:00
早該這樣了吧
作者: jerrty (下一個天亮)   2024-10-08 07:42:00
站牌吸煙也要一起抓
作者: newasus (我是蘿莉控我自豪)   2024-10-08 07:45:00
第二張圖單看照片的話他是停在黃線區域欸警察如果沒有等三分鐘,開禁止停車單的話會有爭議(公車站前後應畫紅線)
作者: kutkin ( )   2024-10-08 08:09:00
公車十米規則呀所以黃線是亂畫大大的公車停靠區然後畫黃線怎麼不是畫白框框
作者: tonyian (巨水瓶)   2024-10-08 09:39:00
又是死人才會有相關動作的臨時作為
作者: hyscout (ほうげんじゅ)   2024-10-08 11:45:00
台中交通事故數及死傷數全國第一的確是專美於前
作者: neon7134   2024-10-08 12:13:00
警察舉發又不受3分鐘的拘束 只要他現場確認不符臨停要件就可以開56條 不然一般紅線違停直接開56條是怎麼來的?也沒在等3分鐘的啊
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2024-10-08 12:14:00
紅黃線規範不一樣紅線是禁止臨時停車 黃線只是禁止停車
作者: neon7134   2024-10-08 12:15:00
從來就沒說黃線違停滿3分鐘才能罰 3分鐘的由來是在道交第3條有關臨停的定義
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2024-10-08 12:15:00
只是圖中的標線真的是亂畫...
作者: neon7134   2024-10-08 12:16:00
對啊紅線是禁止臨停沒錯 但誰有被警察逕舉是開55條的?都嘛直接開56條臨停定義也不是3分鐘內任我停 是有條件的
作者: oadas (oadas)   2024-10-08 13:02:00
讚 希望能持續 不然違停亂象不會減
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2024-10-08 13:44:00
1-9月才1000多件 平均1天4件 顆顆
作者: auction88 (auction)   2024-10-08 13:47:00
怎麼沒人酸才1056件 1-9月 平均一天才3.8台
作者: kutkin ( )   2024-10-08 14:06:00
如果要玩真的就是科技執法裝下去像中科大那是一定有業績
作者: siowan135 (咕咕雞)   2024-10-08 14:18:00
記者什麼鬼標題
作者: rdu20159 (RDU)   2024-10-08 14:35:00
台中的公車停靠區都沒畫格子
作者: Yelnats28 (live)   2024-10-08 16:07:00
整體交通事故死亡人數 今年第一名是桃園...
作者: tp610108   2024-10-08 16:08:00
台中新的公車停靠區都改成黃線+字+前後斜斜的虛線了
作者: dantes1013 (dantes1013)   2024-10-08 16:13:00
記得曾在某市看過超強設計,站牌前劃了公車停車格然後前後貼著畫滿機車停車格公車停靠區更適合科技執法吧?隨時開單
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2024-10-08 16:18:00
不只是公車停靠區吧,那種只有雙線道的路段是否要加強取締?整條路都很難開的,西屯新興遊園之類的
作者: Fezico (尬廣跟上)   2024-10-08 17:27:00
真的喪事喜辦,九個月抓一千多件很多膩。哈哈哈哈哈
作者: luther0583 (((((((((((()))))))))))))   2024-10-08 18:08:00
畫格子沒意義吧,哪台公車在靠站時會剛好停進格子內,超出格子還會花時間喬到定位的?
作者: playchicken (playchicken)   2024-10-08 18:13:00
畫格子至少能讓有點良心的違停仔避開公車停靠區
作者: NorAku (反或_諾拉阿古)   2024-10-08 18:49:00
格子是淨空上下空間,不然並排停車要怎麼上下?而且還是有停好停滿的司機,手排車都能慢慢停進去
作者: buslover (SingleForever)   2024-10-08 18:53:00
有良心的違停仔 是說輪子剛好貼著公車格的?公車還是停不進格子啊
作者: auction88 (auction)   2024-10-08 19:29:00
有格子比較明顯,別懶了。標新立異沒比較厲害。像雙北整排都違停。用到公車停靠區上下的違停仔不在少數。
作者: harry9277180 (880715)   2024-10-08 21:41:00
終於
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-10-10 04:28:00
還好不是只抓公車司機...tp610108 公車停靠區用黃線其實不合理吧!那邊根本沒道理開放臨停(硬要說就是沒公車班次的時段,但那就需要在時段結束後馬上巡查執法,感覺難度有點高...)ianqoo2000 同意是該加強執法,但你說的新興是東別那條嗎?那條就算沒有任何臨停,可能也不是很適合讓甲類大客車走...
作者: auction88 (auction)   2024-10-10 10:32:00
沒有公車停靠的時間禁停 一天才幾台有些地方假日還0班次 卻一樣禁停
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-10-11 02:56:00
樓上,那可能就是單純出於管理方便了?
作者: CORSA (重型爬行獸)   2024-10-11 06:33:00
公車停不進公車格很正常 公車格設計常常都讓公車根本停不進
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-10-11 08:13:00
確實,台灣的公部門,常常行事讓人摸不著頭緒...
作者: busgoer (巴士狗兒)   2024-10-12 10:20:00
停不進去那種通常是當地只願意施捨那麼點空間給大眾運輸,不然就是撤站代誌不是__郎所想那麼簡單
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-10-13 01:09:00
如果是樓上的說法,那倒是可以理解,但中國醫呢?那邊不是一邊是醫院,一邊是公園?
作者: busgoer (巴士狗兒)   2024-10-13 10:50:00
有時間厚問,怎麼不拿尺去丈量一下公車停靠區長度有沒有比一台公車長呢?
作者: playchicken (playchicken)   2024-10-13 17:09:00
https://i.imgur.com/46AloB1.jpeg人在三重天台廣場 囂張的違停仔連雙黃燈都不打了https://i.imgur.com/ElgaqrK.jpeg然後公車就只能車頭在車道靠站 後面直接回堵
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-10-14 01:44:00
busgoer 那是兩件事情吧!就算中國醫的站位停靠區,確實短到一般的甲類大客車其實停不進去,但你本來解釋的原因剛好在中國醫就不適用啊!所以要嘛是我更前面對公部門的推斷,不然就是新聞寫得不精確,可能是附近的其他公車站,或是公車站位的違停問題在中國醫那案例跟停靠區長度根本無關...
作者: busgoer (巴士狗兒)   2024-10-14 20:35:00
喔,所以你承認你還沒搞清楚問題就亂開槍囉
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-10-19 04:01:00
樓上,應該說是原本的新聞就舉例蠻多的,所以後來板友延伸出來討論的某些可能性,在某些案例上剛好不適用吧!
作者: busgoer (巴士狗兒)   2024-10-19 11:24:00
如果你覺得這樣解釋能讓你比較有面子,那就請便,真懷念前幾天沒有人來這個板稀釋推文內容知識密度的日子
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-10-20 04:43:00
後來想想,大概是因為我後來的論點,有點鑽牛角尖了,只是你往另外一個方向鑽牛角尖,所以都沒意識到...另外如果不爽我半夜一口氣把推文全回推一遍搞得落落長,您倒是提議修板規,引入隔壁(road板)的推文限制令,或其他機制啊!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com