第一.
對於判決條文一
如果原版務在第一次刪文時引用錯誤版規導致我誤解刪文原因而發第二次文
那麼為何我要因此被水桶 ?
是版務引用錯誤版規在先 導致我對後續流程有所誤解
第二.
為何判決當中完全沒提起該版務對我的不禮貌言詞或者情緒性言詞 ?
難道PTT在任命版務時能夠縱容版務對於版友有不當言論或稱情緒性言論 ?
或者根據仲裁人對於全信的理解是該名版務所有言論屬於合理範圍 ?
根據以上兩點
我提起仲裁的主旨是 : 希望解除該版務任職一事
而我認為該名版務前後修改刪文的版規 已經不符誠信原則
而後續對我有不禮貌的言詞 已失一位執法者該有的氣度及身段
因此希望仲裁人能重新審理此案
以上 謝謝
※ 引述《nosweating (反骨)》之銘言：
: 判決結果：
: 一、原告敗訴，維持原罰則。
: 二、電影板板主ms0007912警告一次。
: 說明如下：
: 一、
: 原告所發之第二次文章內容，以詢問該電影"是否有數位/3D/IMAX版本"為主旨，
: 實屬劇院板範疇及有公開資訊可查詢之情事，
: 並不類同於電影板上向使用者尋求"何種版本效果較佳"之感想推薦文章，
: 故維持原判決。
: 二、
: 電影板板主ms0007912於此事件之判決過程，
: 發生誤判，用錯板規，經原告詢問後始重新判定之情事。
: 電影板是使用者眾多之大板，單日發文數以及違規爭議數量亦呈正比，
: 長久以來皆然。
: 因此身為板主更因三思而後行事，避免發生判決前後不一致之疏失。
: 故記警告一次。
: 以上為小組長的判決，如有異議請於本板向組長會議提出上訴。
: 視聽群組電影區小主長nosweating