═╝ ╔═╗ ╦╣═╬═╯ ╠═╯ ║ ╔══╗
╭╦╝╠═╣ ╠╣╔╦╦╗ ╔╬═╗☆║ ╔ ╠══╣
╗╠╗╠☆╣ ╩╣╚╩╩╯ ║╬═╗║║ ╬╯╚═╦╯
╯║╰╠╦╯ ╦║╔══☆ ║╔═╝║║ ║ ╠╦☆╮
║ ║║╭ ╬║ ║ ╗ ║╬═╝╮║ ╩╝╝║║║
╯ ╝╰╝ ╩║╝╚╩╯ ╯╬═╯╚╝ ╰═╯╯╝
┼┼────────────────────────＊* ﹡．*＊
││
│
│
★ 我要申訴
（１）被申訴板之英文板名：KoreanPop
（２）被申訴板之中文板名：韓樂版
（３）該板隸屬組區之簡稱：Music_Area
（４）被申訴板之位置路徑：視聽劇場>Music_World> Music_Area > KoreanPop
（５）申訴人之帳號：ununnihao
（６）被申訴板主帳號：z80680613
（７）簡述事發緣由：（限100字以內）
被板主於#1Q8daeVe (KoreanPop)公告中水桶
我只是單純比較前後表演者，並根據表演內容認為未得獎者頗為可惜
就被判定為蓄意引戰(推文內容見證據)，且版規並未規定不得比較表演的表現
另，版主說我於噓文中表達不認識團體(見證據3)
這類實況文推文通常眾多，我急切想認識此團體，噓文目的純為"紅明顯"
於實況文中詢問表演者詳細資訊，為達目的使用"紅明顯"，也並未違反版規。
至於被水桶的三則噓文，目的是為了表達對未得獎者的可惜
推文中"剛剛那什麼鬼的團體"，則是因為(證據3)中，並未有人回應我
單純是不知道那個團體名稱的代稱
（８）申訴的訴求是：（限一行）
撤銷水桶
（９）檢附證據：（請複製貼於此點之下）
=====
證據1.公告文部分內容與我推文內容
=====
作者 z80680613 (龍神天劍) 看板 KoreanPop
標題 [公告] 警告&水桶
時間 Sat Dec 2 17:15:55 2017
───────────────────────────────────────
#1Q8LAY1_ [LIVE] 2017 MAMA in Hong Kong 三部
噓 ununnihao: 路人路過，我覺得這團比剛剛那什麼鬼的團體好多惹QQ12/01 22:28
噓 ununnihao: 這團明顯比剛剛那團好耶 怎麼獎給剛剛那團？ 是現場實12/01 22:33
→ ununnihao: 是現場實力關係才有這團比較好的錯覺嗎QQ？12/01 22:34
ununnihao 蓄意引戰 水桶60天
=====
證據2.站內信申訴後版主的回覆
=====
作者 z80680613 (龍神天劍)
標題 Re: 水桶疑問
時間 Sat Dec 2 18:03:26 2017
───────────────────────────────────────
※ 引述《ununnihao (安安你好)》之銘言：
: 請問
: 噓 ununnihao: 路人路過，我覺得這團比剛剛那什麼鬼的團體好多惹QQ 12/01 22:28
: 噓 ununnihao: 這團明顯比剛剛那團好耶 怎麼獎給剛剛那團？ 是現場實 12/01 22:33
: → ununnihao: 是現場實力關係才有這團比較好的錯覺嗎QQ？ 12/01 22:34
: 這樣判定蓄意引戰是不是太輕率了？
: 很多人都在說親兒子，那請問是不是刻意導向因為關係而得獎？
: 另外，我在這版幾乎沒發言過，僅憑幾條推文就判定我引戰嗎？
: 還是有參考我在別版的發言呢？
: 版規並沒有限制比較前後舞台誰表現較好吧？
: 那這樣推文中任何隱含比較意圖的都應該抓出來吧？
: 謝謝！
不認識就不要刻意在那邊噓「這哪團我不知道」
這基本就算刻意引戰了
如果真的不服判決就去申訴