既然被告你不打算答辯，我就繼續了哦。
一、依批踢踢實業坊BBS站使用者違規及申訴處理規則
第二編第一章第六條其之一
你違反站規公開我與其他版友站內信。
站規與該版並無處罰條例，
被告貴為版主，本人僅訴求刪除我站內信內容。
薦請小組長建議其看板增添相關版規，
以免有版友再次觸犯。
二、事情發生在我與版友的站內信內容
而非該看板，結果版主以其自由心證，
越權擴增版規4-7的權力，
以其管控本站使用者的站內信內容。
站內信應只受到
批踢踢實業坊BBS站使用者違規及申訴處理規則
第二編第一章第六條其之二的規範，
站內信的檢舉處罰應該於
[ Violation]批踢踢違規檢舉中心申請與裁決。
*更正更新，其批踢踢實業坊BBS站使用者違規及申訴處理規則第一編第五條提及
“本規則與中華民國之法令牴觸者，無效。”
票卷相關中華民國法律為
社會秩序維護法第64條其之二
“非供自用，購買運輸、遊樂票券而轉售圖利者。”
而我的站內信內容並未提及我有轉售圖利之訊息，並未違反中華民國法律也未違反站規。
本人提出之證據中，
三大拍賣版的版規皆有禁止版面內低買高賣行為，但皆無對站內信內容進行規範，
版主的義務應是管理看板，權力應只能管控版面違規，即使站內信有違反版規疑慮，發生地
非於看板
內，應只能做出報黑帳號的措施而非做出處罰。
三、其被告答辯提及此次案例已與前前版主討論過，其也同意此判決。
由此可知，此擴權行為已是該版管理層級行之有年的陋習。
普通使用者申訴曠日費時，而其處罰時限更長達十年，劣退都有半年後可消除的規範，
十年水桶只由單一版主判定且無特赦的情況下，幾乎是讓使用者無法再次使用該看板，
該版置底公告水桶區，也有其他版友有相同情況，我同意此版規是要杜絕黃牛以及批踢踢本
身禁止盈利，但不應處罰買家。
本人訴求為解除本人水桶，但其餘相同情況的版友，應同時解除該水桶判例，
薦請小組長應建議版主就此錯誤修改版規同時向被水桶版友致歉。
以上，靜待小組長判決，謝謝。