※ 引述《ckshchen (尖酸苛博文)》之銘言：
: 簡述:
: 兩次判決當中只能同時有一次成立，故無累犯加重之問題
: 1.此次處罰並不完全站得住腳，站不住腳的處罰已經是額外的了
: 再累加對當事人極度不公平
: 由於當時版主選舉還沒選完，版規沿用前版主的版規
: 前版主的版規在文字上敘述為
: ３、 禁止 挑釁、引戰、人身攻擊、歧視性字眼、不雅文字的情緒性言論
: 經依據前後文義判讀有惡意言論行為並符合下列任一項行為
: 可以看到文字上寫的是"並"，不是"或"
: 意思是不是單純引戰就可以水桶，還要符合下列任一項
: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1558789557.A.E82.html
: 推 mysmalllamb : 真好奇他內文寫了什麼，是犯到了版規 3「下列任一 05/25 21:50
: → mysmalllamb : 項行為」的 abcd 哪一項。 05/25 21:50
: 其他版友提出的質疑
: 意思是純以版規來判斷，並未達成所有條件
: 然而我個人認為該文章有引戰之嫌疑，所以當事人沒來申訴，我就沒取消
: 這點我已經明確告知多次了，他並未就這點回應，只是不斷提說版規說要累加
果斷下達正確的判決(公告)與根據板規執行權力是板主的職責所在
而不是揶揄板友哪邊被水桶哪邊就賺到
或者是請檢舉人找小組長尋求協助改判
至於對於判決有問題(瑕疵)的部分：
應該是違規當事者循規則申訴
再請小組長下達正確的指示：維持原判或者改判
照你這想法
如果你覺得某某前板主的水桶
根據你的標準
你覺得有問題
你是不是也要自行改判
針對板規部分：
任何板主皆須比其他板友更加熟知所管理板塊的板規
１９、 違反電影版任何一條版規(版規4-a除外)，
經詳細資料檢舉以分身發文或推文者，
分身一併水桶，原處分天數自分身水桶起重新計算
另一年內本尊與分身違反相同版規使用者，
第二次以上違反水桶皆為三個月，分身並移送帳號部處置
板主在發公告前更應該詳查板友有無其累犯記錄
更合況電影板的板規還有累犯條款
這部分如果你不懂，可以參考VOT1077前板主的做法
詳列違規者的水桶記錄(可參考這一篇的做法)：
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Sfj6jOh (movie) [ptt.cc] [公告] 水桶公告 20190405 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1554436525.A.62B.html │
│ 這一篇文章值 71 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
01/27/2019 14:25:06 VOT1077 暫停 tontontonni 發言，期限為 14 天
理由: 版規3引戰挑釁 版規2無關電影 公告 #1SJKv_we
: 2.如此次判決成立，則前一次必須取消，那也不構成累加
: 如以動機來判斷而不用完全符合版規之文字(即使版規有不周全之處)
: 那麼前一次的水桶
: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1557825156.A.C41.html
: 只是引用維尼替代版皇做討論，很明顯不是攻擊對方的政治認同
: 剛好踩到政治標籤一項目而已
: 那麼我會取消前一次水桶，成立這一次的水桶，一樣不用累加
取消的依據是什麼?
板規的申訴改判制度?
違規者小組申訴?
小組規?
小組長下達的指令?
特殊事由群組長親自改判?
既然違規不成立，那就請你提出我檢舉累犯前的改判公告
而不是亡羊補牢，被申訴了才要來改判累犯相關的判罰公告
: 3.這件事本質上是他版恩怨
: QK一說參選，dios就質疑他
: 我已多次告知上面兩點構成不成立的理由
: 然而QK的回應卻是只要公告就成立要求加重處罰
: (即使我已經告知有瑕疵)
: 於是我直接給予選項是既然公告就算
: 那我承認我的錯誤(因為雖有引戰，但未完全符合版規規定)，取消該次水桶
: 這樣就完全沒問題了，讓他自己選擇
: 他最後選擇不要取消水桶，要到組務申訴
: 堅決要讓對方水桶
: 我也告訴過他，他倆有恩怨，但這次判決已經讓他賺到了
: 在不該成立的情況下水桶了與他有恩怨的人一個禮拜了
: 他已經得利了，然而他還不滿足
: 他自己也白話說只是想看對方多被水桶幾天
它板事務跟累犯有什麼關聯?
: 個人認為版主之職責是匡正討論風氣，而不是幫助參與恩怨
: 我認為有該堅持的底線
你匡正了什麼?
有無實質的公告或者文章可以證明你如何匡正Dios?
: 下列附上信件證據證明我明確告知理由
: 也詢問過他我公告承認錯誤取消水桶如何
下達正確指令是板主的職責
而不是問我怎麼處理