Re: [請益] 要怎麼交朋友?

作者: OrcaKW (Orca.小元)   2016-02-22 22:51:05
想回的東西多了一點,因此直接用回文的。
看了你回覆板友的補充,若我是剛認識你的人,
我會覺得自己「根本看不到你這個人」,就算對你有興趣、有想和你進一步認識,
但你根本不給我機會認識你。
(我是女生,但這邊指的認識不限於男女關係、人際關係亦是)
你過去曾因為開放自己卻有不好的結果,我對這件事覺得很遺憾,
可是,那不是我的錯,也不是現在以及未來那些想認識你的人的錯。
那是你跟你大學同學的事,可是我們卻因為跟自己毫無關係的事件而被你懲罰,
或被先入為主地認為就是會背叛你,
這讓我覺得很委曲、也很不公平。
我猜你把自己藏起來的原因,是因為背叛的感覺並不好受,
你坦露自己,是出於信任,卻真心換絕情,換來這樣不值的後果,
因此,你不想要再因為這樣受傷了嗎?
可是讓我很困惑的地方在於,「你其實也沒有錯啊!」,
背叛朋友的人,是你的大學同學、並不是你。
背叛朋友的人,是你的大學同學、並不是你。
而你說不介入他人的生活這點,也讓我覺得有點好奇,
或許你是出於不想打擾、或是太侵略性的問題刺探對方、讓對方感到不舒服,
但難道身為成年人的我(以及你身邊的人),是個無法「拒絕」的人嗎?
如果你真的很擔心刺探到別人隱私的話,我和你分享自己的作法。
不管是和諮詢的對象,或是交情已經超過十年的朋友,
當話題說到較深入、是有關個人價值觀或是核心議題時,
我一定會在問句前先說這麼一句,
「以下這個問題如果你不想回答,你可以選擇不回答。」
或是當對方稍微沉默的時候,馬上補充:
「這個問題如果你不想說的話,你可以選擇不回答。」
這句話的用意,除了是讓對方知道,「你有拒絕我的權利」,
也是在給對方「不想回答時」,有個好下台的台階。
相對而言,當你遇到會讓自己不舒服的話題,
若只是轉移話題,或選擇以沉默來表達你的「不舒服」,
對方有很大的可能,「其實不知道自己是哪句話讓你反感」。
此時請給他一點協助,告訴他是因為自己在這個話題上有些不好的經驗,
或是你單純不想現在談這個話題,讓他有台階可下。
這樣做的用意,在於明白地告訴對方:
你拒絕的是這個話題,不是他「這個人」。
最後,當朋友或諮詢的網友在我說了「你可以選擇不回答」後,
依然願意告訴我他們的事,會讓我覺得很榮幸、被信任的感覺很好。
但這種信任,是比法律還要脆弱的「道德」,
我只能拿來要求自己,無法苛求別人。
祝福你、也祝福各位,元宵節快樂 :)
--
*延伸閱讀*
〈初戀以失敗收場/前一段感情被傷得很重,該怎麼再次相信愛情與人性?〉
http://orcakw.pixnet.net/blog/post/410065108
這篇是去年寫的文章,現在看自認有很多需要補充的地方,
但重要的流程與觀念我都寫了,因此不嫌棄的話或許可以參考看看 :)
※ 引述《allengx9900 (若倫)》之銘言:
:
: 性別:
: (男) ->發問者性別
: 問題類型:
: (個人魅力提昇/其他)
: 自己個性:
: (請以20字內敘述自己的個性):
: 情緒明顯、個性古怪、容易大哭大怒大笑、對初次見面的人冷漠異常、善辯亦善變,
: 不管是高中或大學都沒什麼朋友,沒有跟什麼人有私交,大家都是做表面。
: 大一時有被當工具人,大二時曾試著追求學姊失敗。
: 從此之後就過起了徹頭徹尾獨行俠的日子。
: 除了課業不知道該做什麼,好像世間上的事情都跟我無關。沒有社團與打工
: 當兵結束已近五年,自覺沒有任何改變。就只是對應著周遭的狀況在生活。
: 沒有朋友。
: 關心軍事與政治、經濟活動、環保話題、建築藝術、數學、科學等包羅萬象。
: 1.問題背景:
: 我受不了現在的生活方式,但又不知道如何改變,
: 最近換了個環境,到大學擔任助理,我有點想在這裡拾回逝去的青春,
: 但我又怕努力錯方向,目前預期會過著上班下班圖書館然後回家的生活。
: 2.目前狀況:沒有可以說話的人,除了便利商店的櫃檯
: 3.我的疑問:
: 我把自己打理得乾乾淨淨,我相信任何人對我都是很好的印象,
: 與前同事相處良好,當然也不是沒人對我有微詞,但是也一樣還是沒有所謂的私交。
: 我到底要做什麼才能夠拉近跟周圍的關係。
: 老實說這種情況從中學就開始了,童年的體驗會影響一個人的個性,我從小就不知道
: 怎麼交朋友,已經惡性循環到現在了。
: 補充一下我對社交的遲鈍,曾經高一時我的前座在跟我的後座交往,
: 我畢業的前幾天才知道有這種事情。
作者: MarioBro (聽說本能寺著火了)   2016-02-22 22:58:00
作者: ewqq ( )   2016-02-22 23:17:00
作者: hiphoprover (浪子)   2016-02-22 23:21:00
作者: ythgimla11 (Gahoo)   2016-02-23 00:17:00
很受用
作者: child1027 (我曾經存在過)   2016-02-23 12:50:00
作者: fulus (wonderful)   2016-02-23 19:06:00
作者: allengx9900 (Shiki)   2016-02-24 01:48:00
感謝妳的建議,雖然對我好難,,其實我當時也不是有多信任那些人,只不過我是相當的有問必答,所以不加設防。至於說不介入他人生活,是當我抱持著關心或好感為基礎在對話時不會想到,私下卻會一直自問自答而且還沒有得到結論的問題,就是行為的正確性本身,譬如最近有些同學結婚了,頓時給我很多自己到底哪裡犯了什麼根本上的錯誤的想法,但是我也不得不去思考戀愛的本質是什麼,這是一件正確的事情嗎?這是一件正義的事情嗎?這是一件沒有錯誤的事情嗎?跟我思考交友意義的本質沒兩樣,介入他人之事表示自己對此人的關心,也透露著好感,明明知道這個道理,我卻對家人擺不出什麼好臉色,對朋友保持著結界般的距離感,而對於自己有好感的人我也除了不假辭色以外,沒什麼好選了。
作者: ManaBear (瑪那熊)   2016-02-24 21:22:00
小元我真覺得妳很有諮商師潛力,一定能走進這領域的。
作者: s654927 (策矢)   2016-02-25 20:09:00
推這篇
作者: ManaBear (瑪那熊)   2016-02-26 08:44:00
開季來個CATCH x Elephants 看球賽聯合板聚如何?
作者: AMESSAGE (Die for your dream)   2016-02-26 09:37:00
這提議很不錯
作者: Madao01 (Madao)   2016-02-29 23:57:00
原原po的個性跟我好像!!只是我是女生而且還好我結婚了,還有家庭最後一塊浮木不然我也沒有朋友可以傳line聊天...哭哭
作者: parossa   2016-03-07 14:23:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com