這個討論串太有趣,讓我忍不住手癢想回文.
是這樣的,認識了阿妹以後他三不五時幫我洗腦說開放關係真的很棒,
所以近期之內我也跟許多朋友討論過這個議題.
其實在討論這個議題之前,先要討論道德這件事情,
這個部分沒有討論到有共識,後面的討論都是白搭,
很多人是很認真的看待道德這件事情,但也有很多人包含我,
其實不是真的很在意道德,道德簡言之就是社會上一般人覺得你應該如何行事的準則,
有時候有道理,有時候並沒考慮到每個人的特殊性以及每個狀況的獨特.
年輕的時候我可是十分認真地在看待,但後來發現很多時候這些觀念
反而造成不必要的痛苦.
如果對於道德觀的看法跟我差不多的話,應該都可以了解開放關係跟
一對一關係只不過是關係的兩種型態,就只是不同的人對於愛的方式選擇不同而已.
我跟我的其中一個朋友討論這問題時,他說他曾經經歷過這一段,但是後來他覺得
選擇一對一,或者是開放關係,就只是個人喜好不同而已.我滿認同他的說法.
在感情中我一直都是選擇一對一的型態,我覺得這就是我個人的喜好跟選擇,
我能夠尊重別人選擇開放式關係,但我會很清楚選擇開放式關係的人跟我是
走在不同的路途上.我覺得這兩種人相愛應該跟飛鳥與魚一樣吧,
會是滿痛苦的一段.
人老了我其實覺得有時候你不能選擇你愛的人是誰,我認為你愛的人
註定會帶你走向一段你無法預知的旅程,對於雙方來說都是一種修鍊與成長,
如果阿妹的女友願意陪他走這一段,那麼這段旅程對她的生命來說也是有意義的.
但有時候生命要帶你體驗的意義你無法當下就得知.
很多事情都是一種過程,在經歷的當下我們學習,我們在痛苦中更接近自己,
什麼對我們來說是重要的,而什麼是可以捨棄的,如果我是阿妹的女友的話,
我不會覺得這是一種浪費,即使我們交往最後我發現我還是想一對一,
那我會很確定這就是我選擇的愛的方式.
如果我是阿妹的話,我也不會壓抑自己,騙自己騙別人我喜歡的是一對一關係,
壓抑跟忍耐很容易讓一個人光芒盡失,變成行屍走肉,這是基於愛自己的選擇,
我覺得並沒有錯.但我也會鼓勵女友發掘她內心的真實,即使有一天她想通了她會
離開我也是一樣,因為我希望她跟我一樣對自己誠實,並擁有對自己完整的愛.
最後,討論開放關係我覺得最重要的就是去了解自己適合的方式是什麼,
把心打開但不要勉強去接受,娑婆世界中的每一種愛都是美的,
祝福大家愛得更好！

其實我的態度是：一對一或開放關係是選擇問題。重點是：你要找到一個願意接受的，而不是以任何方式強迫、半強迫、說服，以情感勒索的方式讓另一方也接受一開始雙方都有共識的話，哪一種都好，這只是選擇但若不是，那你應該放手，去尋找有共識者，而非感情綁架。

我喜歡一對一，一個人就夠我探索很久了：)

他就藉口一堆的軟男 還是有被洗腦的人要幫他說話 我也是醉了

所以原po覺得，"被強迫的人因為某些原因而不得不接受"→"因為被強迫的人接受了，所以強迫他人的人沒有錯"，這樣嗎？這樣說起來勒索犯跟強暴犯也都沒有錯囉？

某大，如果有什麼值得分享的可以說出來，帶有言語攻擊我想不是溝通合適的方式

看了一系列文，就推這篇以中立的角度去看

這些價值觀也許不是你能接受的，不過動不動拿強暴犯家暴犯來做類比是讓人看笑話嗎（笑 這系列看下來發現不少人格調有夠low