※ 引述《paschen (paschen)》之銘言：
: 1.問題背景:
: 在假設真的很忙為真，的前提下
: 該如何與很忙碌的女生相處？
: 學妹護理系、需要打工、實習
: 一般好朋友大概一個月見一次而已
: 以前都覺得他很忙是藉口，常常跟他吵
: 後來才得知她見我的時間遠比其他朋友多很多了
: 2.目前狀況:
: 學妹大概願意一個月約兩～三次，三小時的約
: 但很忙碌時大概就中午一個飯
: 原本以為他是討厭我覺得我煩才那麼少見我
: 後來發現他對超好的朋友也是如此
: 然後不會馬上回訊息而是拖半天（共同朋友也如此說）
: 3.我的疑問:
: 第一次面對很忙碌回誰訊息都很慢的女生
: 該如何追呀？
: 我目前是想藉由短暫出來的時間調情了解彼此
批評我的都有道理在，但法則之所以貴為法則，且為避免斷章取義，我分享全部看法
以下內容不適用於 真命天女症發作 對象，適用正準備尋找對象者
但對於真命天女症可聽進者，可解
基本上，［追求遇到問題］，分為兩種路以下，沒有對錯，只有現狀偏向哪個
一.繼續追
二.換對象
一開始大家回比較苛刻，是因為熟能生巧老症頭了，一看到錯誤行為回得很快
1.對方忙，原PO盧她
2.忙不是忙，要不要得問題
先別急著批判第2點，人數不代表真理，自身經驗不代表真理
經[長時間統計同樣感情事件，經不同做法後，獲得結果的資訊]才算有效，俗稱統計學
最明顯案例 ->社會上認為直接告白法有用的人數遠大於知道是錯誤的人數
好，有些人對
經典追求法則
「忙不是忙，要不要得問題」
很感冒
那是因為這是說忙是女生用來打發男生的常用慣例
這點是無庸置疑的，若要批判1+1=2這種事，我就沒法了
但這句話可以有多種解釋
A.「我不是忙，是其他事比你重要，跟A男B男聊更重要」
B.「我不是忙，是作基本事情，課業事業打工更重要」
不管哪一個你都屬於比較不重要，但不是不重要
好A項不用解釋，標準打槍打太極
第B項是可能對你有好感，也可能沒有。可以確定是這好感不足以支開正當事
恩，就是你沒吸引到對方把你當作跟課業、事業、打工一樣重要的地位
OK!有人批評常理上就是該把愛情擺在這些後面。幼稚! 我接受!
其實情感這種事，可大可小，你下意思這樣覺得，只是兩方感情沒提升上去
要是今天提升到老公了，是否還能正確呢?
年邁老爸打給你跟你約哪天見面
「老爸，不好意思，我忙於實習和打工，沒法掰掰」
老爸掛掉掉化難掩失望的臉
(也可替換成老公)
我相信評論可能有不一樣得答案
Question:阿課業學業就是比較重要阿，搞這些都沒時間了，我感情哲學就是這些要些搞
好
Ans:
我認同，這裡牽扯到一件很現實的問題 我知道講出來可能會被批的嚴重
「沒時間有辦法談戀愛嗎」
好，原PO說可以(看起來不像 以盧個性和回文衝度 看他文自由心證我不多說)
再來扯到一個更大的問題，沒時間要怎麼吸引對方
「沒時間還真的很難吸引對方，作用力F=ma，a有個參數T是時間」
「T不夠大，F就不夠大，自然就沒推力了，有些人質量m比較大，一樣的a就很大力」
「我說的m比較大就是高富帥，或是擁有特異能力者」
分析這麼多，要續追答案呢? 我用理工能理解的把解法打出來
1.若有限得時間，嶄露才華和散發吸引力
2.相處不要有壓力，忌諱沒事找事，沒話找話