原文好像刪了?
只是想分享到一個觀察很有趣啦。
原PO聰明、學歷高、白、瘦、清秀
然後被介紹一堆蠢醜胖，別人還勸她不用太挑，
女人，你為甚麼不用憤怒啊?
要講等價交換，如果她有本錢挑，她為甚麼不能去挑學歷高、聰明又好看得男生呢?
為甚麼一堆人來勸他說'要多欣賞男人的多面性''???
她為甚麼沒有權利去堅持自己想要的呢?
當一般女生來問，怎麼增進女人味，
男性給的制式回答就是，妳要長白瘦啊。
https://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1525619121.A.9E4.html
這種時候怎麼都沒有人跳出來勸男生''要多欣賞女生的多面性''??
堅持長白瘦的男生當然有權利堅持自己要長白瘦，
只是代價是你會錯過非常多女生。
堅持高學歷聰明的女生當然也有權利堅持自己要聰明的男生啊。
代價就是你不想跟蠢蛋約會的時候會聽到旁人在嘴
''你高姿態喔，挑甚麼挑啦。''
如果跟對方約會感覺這麼棒的話，介紹人自己怎麼不先撿回去用啊。
遇到男生的時候就說
''要多欣賞各式各樣的男生啦，學著欣賞人家內在美啊。''
遇到女生的時候就說
''女生就是要長頭髮又白又瘦大眼睛要正啦''
。。。。
見鬼的真是追求幸福的CATCH版，你們知道自己在說什麼嗎。

那篇底下明明很多不同意見 為什麼你要忽略它？

樓上~因為有些人就是喜歡自助餐

原PO有很多矛盾的地方 但我覺得這矛盾是大家缺乏想像力比如說她可能職場得意，但是羨慕有家庭的漂亮女生你當然可以兼得，只是要付出巨大代價如果不願意，何必去羨慕你做不到的事情呢缺乏價值選擇，導致人生矛盾出現，很多人都會有這種困境

也不是大家都叫她屈就啊，你真的有看完所有討論嗎？很多人檢討的是她自視甚高的部分，又不是她拒絕那兩個男生的部分。

降低標準跟更差的人走入家庭值得嗎，要去選自己要的。我的看法是 如果她知道自己太驕傲 那驕傲並沒有關係啊人只怕不自知而已，既然她很自知，那就不要妥協。既然一樣的觀點其他人都講過了，我自然也能說我的觀點不用跟他人重複講

並沒有關係是沒錯啊，問題是她如果標準要這麼挑的話，那自然就很難找到啊。可是她就是因為一直找不到才會上來問，她要是能夠接受自己就是那麼挑，也願意接受挑帶來的後果的話，她還會有問題嗎？我也覺得她不改沒關係啊，可是這樣她就要繼續承受這些痛苦，這樣子是她想要的？

不要屈就啊 屈就同樣痛苦逼自己跟不喜歡的男生在一起 也是一樣痛苦啊

對啊，所以我不是說她不屈就也沒差了嗎？只是她要承受不屈就帶來的後果啊。我也沒說屈就就會比較好

我不覺得是旁人缺乏想像力的問題欸 被框架限制住的一直都是事主本身 而不是旁觀者；大家勸的是不要只看外在硬條件 而不是在勸她降低條件

但她就是因為不屈就然後遇到了問題所以上來發問，那我們當然是幫她想辦法處理她遇到的問題啊。

選擇 然後承擔代價 這就是更偉大的高度然後我對這種兩性的雙重標準不滿意 就會被說自助餐真不知道誰才是霸王餐

明明很多大大認真給不同的意見 然後你只挑自己想看的講再來戰男女 厲害

笑死 原來自助餐都會惺惺相惜

我自己是不覺得網友提出的意見是雙重標準啦

這版也不是沒出現男的被戰過 現在女生是被稍微指點一下就覺得不公平了喔 想討拍不想改變幹嘛還來這裡

可以去a 該作者的過往文章 ^^ 情商不高 見不得別人好 所有都是they的錯～他喜歡的類型都去挑別人 自己就一天到晚發真討拍假檢討文 看了頗呵

我並沒有要引戰 只是覺得 如果能覺察到不平等的文化設定並且能站起來拒絕它，可以解放很多人的束縛，這樣很好

可是在這個個案裡 性別差異完全不是主因啊...

最好笑的事情就是把自己當救世主想解放別人

干不平等文化屁事 原原PO文章多自以為是誰讀不出來今天換作是是男的發這種文底下留言大概更不客氣

男女雙重標準和主題無關聯,別扯題,既然原原PO不願屈就,堅持挑想要的,卻一直挑不到,那就是原原PO條件還不夠讓目標上鉤,2條路:(1)提升自我條件(2)有目標願意屈就原原PO(可能一輩子也等不到)

可是原PO說 他高學歷 白 瘦 清秀 幾乎基本功點滿了如果要找到一樣聰明的伴侶 到底還要提升什麼也就是說 原PO聰明又漂亮耶為什麼這樣一個女生 還會在現實中被勸說要屈就

誰跟你屈就? 你只看你想看的推文嗎現在文章不見了死無對證，我還鼓勵她去追自己的理想型然後吐槽一下，學歷 白瘦清秀算甚麼基本功?

2種可能(1)她自恃甚高,自我評分>>>現實客觀評分(2)她有致命缺點卻沒發現,拉低平均分數,只有旁觀者清

男生高學歷、乾淨、瘦一堆沒人要的好嗎? 看太淺了吧

基本功是啥？

運氣吧

一個N一個D湊一對剛好

我很不懂自助餐的意思是 她是白白得來學歷跟外表的嗎我想她對自己的人生也很努力吧在原PO的原文 現實世界中介紹給她的男生並不好啊平常不是都喜歡說女生只要白瘦正就好 現在又說不是基本功話都給男生說就好啦

多拉糕小姐，我認為大家回文內容，提供的建議是不分男女的，怎麼只有您一人開始戰男女？

自助餐沒錯阿 但自己夾不到想要的菜還一臉批評其他人不給他好菜 這種吃相難看的行為噴個幾句也是剛好而已

我批評誰???喔可能我濾鏡有點壞掉 容易對這種雙重標準敏感吧

不管你怎麼戰都不可能改變現實，哈哈哈哈

什麼吃相難看??我吃誰了?nobodytw說穿了就是被社會框架嚇怕了 人生才產生很多矛盾如果自己不是家庭型的女人，就不用羨慕有家庭的女人呀

欸 我沒說你批評人 你不要誤會

別人的幸福，換成妳也不見得覺得幸福。既然只有我一個人出來''戰男女''大家不要恐慌我會改變什麼啦 既然都有多元的聲音 我想我也能說吧雖然我不覺得自己要戰誰，只是對這種雙重標準的文化厭煩

吃相難看也不是說你 不要急著搶帽子戴

如高學歷漂亮聰明 愛吃甚麼就吃甚麼 不用聽人屁話啊

NOCTIZ大說的很好 你當然能說 不過說再多現實還是一樣

愛吃什麼就吃什麼還會有這串文？很明顯就是想吃的吃不到 自己問題一堆又不肯承認

說實在的，nobodytw想問的人際問題，和女人味討論串根本沒關係，兩個併在一起把catch版眾大罵一頓？（抓頭中）

哇靠 沒有選擇不檢討自己怪社會恐嚇 要不要說歷史共業

當然 祝男生都能靠內在美把到白瘦正喔啾咪(≧<>≦)

樓上已經語無倫次不知道在講什麼了…

跳針跳針 這不是地圖砲不然是什麼？

直接看推文本來還不明白在吵什麼 看了文章後還是覺得雙方好像沒能有交集

看過一位女網紅結婚(現已離婚)的原因主要是不想輸給更早婚的閨蜜 不知道原原po是不是也有這種"不想輸人"的焦慮"我這麼優秀 那我應該要什麼就有什麼才對"這類優秀人士在求學或工作上努力通常很快可以看到成果但人際關係或愛情的話 不是這種運作法則有些人就是要吃特別多的鱉才會成長 又能怎樣?只能拍拍灰塵再起身啊

c大有點說中。女生閨密之間比較心態，但這樣討論後似乎可理解成她放棄工作成就換婚姻，我寧可要工作成就只是選擇 兩者都有的畢竟少數 那還是要知道兩者都有的

nobodytw 我是認為如果有空 你好好跟自己對話吧

是怎麼做到的？很多是大學研所就好好認識人

你有太多空泛的思考 這樣其實只是助長你浪費時間去解釋根本跟你需求無關的東西

感覺還是認識多點人 比自言自語OR看著煩人追求者 有用

那些外在條件都是她自己講的 誰知道有幾成真實 就算都是真的好了 從她行文中可以感覺出她對人的看法存在很多偏見 好像唯有擁有"亮麗"的外在條件有權去交朋友似的才有權如果她的對象十分注重她的外在條件 而比較不在乎她的個性和彼此相處的感覺 這樣會比較容易長久交往下去嗎?

如果想要比賽早結婚 最後就會比賽早離婚喔...如果只有女生要煩惱怎麼兼顧職場與家庭 這系統肯定有問題

妳貼那一篇底下的推文是一面倒的不贊同他的單一價值觀，不要睜眼說瞎話

Catch不是講政治正確的地方好嘛

我又沒有勸她不用太挑，我覺得她可以很挑啊我覺得有些外表差的女生特別會忌妒這種外表好的女生，從某些人的推文裡就可以解讀出這種傾像了。好像在說外表佳的女生容易分手，我真得看不下去

你文章裡舉例的那篇連結下面也一堆人反駁啊 那個人算是catch的少數 為什麼要戰男女呢

邏輯超差 唉