女人味那篇我有噓說白瘦美那個，我應該有資格回你。
我覺得你也想把價值觀強加在別人身上，
正因為價值觀可以多元，
不代表你也可以把「價值觀必須多元」這個價值觀無限上綱。
如果你真的相信價值觀多元，那麼當很多人在回你，
他們不是批評原PO的價值觀，而是在批評她高傲的這點時，
你為什麼不相信他們的動機是出自於後者?
原因很簡單，因為你潛意識一廂情願相信他們的動機是前者，
也就是說你口口聲聲說要多元，卻不給人多元的空間。
例如舉昆凌那個例子，
雖然一開始我也以為他認為昆凌才是正解，
但他後來解釋，而且實際上確實沒有說誰才是正解，
只是說對周杰倫來說她是正解，不是嗎？
所以，我雖然認同你的立場，但認為你的做法只會造成反效果。
另外，雖然你說原PO是很好的女生，我個人並不反對(應該說跟我無關)。
問題是，傲慢是很多人的雷點之一，畢竟可說是七原罪之一，
那麼對於那些人來說，光是一個傲慢就不能讓她稱之為「好」，
所以會批評她也很正常。
但因為你不認為那是個雷點，
所以不能體會別人因為那個雷點而批評她，
這樣不也是出自於自己的一廂情願？
當然，我這樣再回你一篇，你也是可以繼續反駁下去就是了。
只是我認為你也忽略了明明好幾篇回文有出聲，卻還是要開地圖砲。
這真的只有反效果而已。
※ 引述《dorakao (這是一塊朵拉糕)》之銘言：
: 原文好像刪了?
: 只是想分享到一個觀察很有趣啦。
: 原PO聰明、學歷高、白、瘦、清秀
: 然後被介紹一堆蠢醜胖，別人還勸她不用太挑，
: 女人，你為甚麼不用憤怒啊?
: 要講等價交換，如果她有本錢挑，她為甚麼不能去挑學歷高、聰明又好看得男生呢?
: 為甚麼一堆人來勸他說'要多欣賞男人的多面性''???
: 她為甚麼沒有權利去堅持自己想要的呢?
: 當一般女生來問，怎麼增進女人味，
: 男性給的制式回答就是，妳要長白瘦啊。
: https://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1525619121.A.9E4.html
: 這種時候怎麼都沒有人跳出來勸男生''要多欣賞女生的多面性''??
: 堅持長白瘦的男生當然有權利堅持自己要長白瘦，
: 只是代價是你會錯過非常多女生。
: 堅持高學歷聰明的女生當然也有權利堅持自己要聰明的男生啊。
: 代價就是你不想跟蠢蛋約會的時候會聽到旁人在嘴
: ''你高姿態喔，挑甚麼挑啦。''
: 如果跟對方約會感覺這麼棒的話，介紹人自己怎麼不先撿回去用啊。
: 遇到男生的時候就說
: ''要多欣賞各式各樣的男生啦，學著欣賞人家內在美啊。''
: 遇到女生的時候就說
: ''女生就是要長頭髮又白又瘦大眼睛要正啦''
: 。。。。
: 見鬼的真是追求幸福的CATCH版，你們知道自己在說什麼嗎。