※ [本文轉錄自 politics 看板]
作者: roxinnccu (觸身球專家) 看板: politics
標題: Re: 【震怒】監督國會的代價 2張存證信函加3個官司
時間: Fri Feb 6 15:04:16 2009
※ 引述《hehe77 (銅豌豆)》之銘言：
: 〔台北訊〕公民監督國會聯盟公佈立委出缺勤紀錄、發動近百名公民代
: 表評鑑立委，一年內收到國民黨籍立委寄的兩張存證信函及三名國民黨
: 籍立委告的防害名譽出庭單。公督盟理事長顧忠華表示，教書二十年，
^^^^^^^^^^
: 沒遇過此種待遇，不過，這也顯示知識份子應承擔的社會責任，他坦然
^^^^^^^^^^^^^^^^
: 接受。
: 公督盟執行長何宗勳指，先前立委陳根德告公督盟，法官判不起訴處分
: ，立委邱毅則在開庭十分鐘後撤銷告訴。未料過年前夕，又吃了張「紅
: 單」，經了解，是被評為內政委員會最後一名的蔡錦隆提告，五日上午
: 他赴北檢接受訊問，有近五十名社運人士及公民代表穿紅衣、戴牛角，
: 擺出「火牛陣」，表明「牛」轉國會、監督無畏的決心。
: 顧忠華重申，他和執行長都沒有參與評鑑，評鑑委員名單包括學者、公
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 民顧問代表和媒體，包括資深名嘴楊憲宏、黃創夏、黎建南都在列，評
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 鑑資訊則以立法院公佈的內容為依據，評鑑結果可受公評。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
推文講不清楚，回文重申一遍
我說你顧忠華講上面這些我標記起來的話是什麼個意思呢？
有人可能看不出來，我幫他講吧
『我教書20年，現在又在從事監督國會的偉大工作，沒想到卻接到國民黨立委
的一大堆官司，...我顧某居然受到如此的待遇！這評鑑也不是只有我有份阿
你看那些常上2100的楊阿黃阿黎阿等等的也都有份嘛，而且難道我有隨便亂
評嗎？你看我多可憐，被告了我還要出律師費～～～～～～～～～～～～』
larusa我不知道你是怎樣看這篇新聞的
但我看完整篇，我就是看到顧忠華要講這些，言外之意非常明顯！
你說我哪裡看出來他怕被告？
我問你這些話哪裡看出來，他真的所謂『對被告坦然接受』？
根本就是覺得他自己被告很委屈，出來向大家喊冤了！
如果真的是坦然接受，那你上法庭應訊答辯就是，嚷嚷什麼？
這不跟邱毅阿蔡正元那些人，在節目上嚷嚷說他不怕被告歡迎來告一樣嗎？
你顧忠華這回跟邱毅、蔡正元同級了？
可笑！愛講又嫌人家告你，講什麼『教書二十年 沒遇過此種待遇』，可笑！
你有言論自由，寫在憲法上，很偉大，監督國會聽起來也很像不可褻瀆的工作
那又怎樣？國會該監督，你有言論自由，你發表的言論你就不用負責任嗎？
人家告你根據的法條可也沒被宣告違憲哪！
沒有人不准你講話，立委需要監督我比你清楚
但是你可以講，人家不爽也可以告你
這是兩個層次的事情，請分清楚
沒有說人家告你了，你教書20年又怎樣怎樣的被告很無辜的道理
你評鑑所述的事實好壞，不關這個的事，這是你要在你官司上去主張的
假設你評鑑的事實正確，法律責任可能就沒有了，就這樣而已，兩層次的問題
你也會講『評鑑結果可受公評』，
好阿那國民黨告你的立委也不過就是請你到法院上去『受公評』一下而已
你又在那邊碎碎念說你教書20年從未怎樣怎樣，這年頭流行講話馬上自婊的是不是？
還是說你口中的『公評』都不能包含司法途徑，不能讓你這個20年教授踏進法院一步的？
怕什麼！政大法學院的院長就是你太太，怕進法院幹嘛？
有人要我說，既然我有充分言論自由，那我也尊重一下他人的言論自由
說實在我的言論自由也不是你顧忠華或『有人』幫忙換來的
這中間的連結都不知道怎樣連起來的
而且國民黨要去告顧忠華嫌他講話難聽關我什麼事阿？
我只是嘲笑顧忠華等人，
因為在我看來他們講這些話，就是『愛講又怕被告』，
口說坦然接受但卻幾張單子都記得清清楚楚的矛盾態度更是一清二楚
怎麼？你可以發表評鑑有言論自由，我沒有嘲笑你態度的言論自由？
你不是說可受公評嗎？我這就『公評』你顧某的言論來啦～～～
: 何宗勳透露，前兩次出庭，都是民間司改會律師高涌誠個人拔刀相助，
: 兩次四人的律師費十六萬元，高律師全數捐還公督盟。他估算，光是第
: 七屆立委，還要舉辦七次評鑑，若八個委員會最後一名都來告公督盟，
: 恐怕還有五十六次的官司可吃、得支付近四百萬的律師費。
: 不過他強調，公督盟推動的隨選視訊本會期上路，民眾可在網路上即時
: 觀賞立委質詢動態，寫下中華民國國會史，也促成密室協商透明化。三
: 月一日將進行本屆立委第二會期的立委評鑑，監督國會工作將持續。
: 資料來源與相關新聞
: http://www.ccw.org.tw/?p=1190#more-1190