[請益] 未來人生規畫問題

作者: yueayase (scrya)   2015-03-01 15:21:22
我原先在2年前剛申請國內CS直升博,但念一念換了一個教授後,發現CS研究之路不是我想
要的,就在去年7月底毅然休學,想轉作精算or財工相關領域的。
之後,去年11月考過ExamP,雖然成績普普只有8分,然後今年2月考Exam FM,雖然成績還
沒出來,但是應該會過。因為之前頂多只修過機率、隨機過程和數理統計,及圖形識別,
沒有修過任何經濟財管,投資學,期貨與選擇權,所以經濟和Financial類的基礎完全沒有
,所以我認為短期間我能勝任的工作應該只剩下精算師了吧(以達到門檻而言)。
故以此做為未來工作基礎的情況下,想請教:
(1) 我是否已經可以開始找公司丟resume了? 有個(別系的)同學跟我說,他去面試,說會
機器學習,不見得會幫你加分,面試官可能會問你為什麼不去風管部門應徵。
(2) 為了未來長遠的規劃,我在板上爬文,發現到若要能在以後考試能順利,我起碼要
自修個體經濟學和投資學、回歸分析、實分析和機率論(不是導論),那還能有多少
時間可以專心自修這些東西?
(3) 再來是本身還蠻喜歡數學的,而且絕不是表面算算那種的,所以希望未來有天能去
念數學所,那我做了精算工作後,我還有機會中間來讀數學,然後回頭再做精算工作
嗎?
(4) 我是想把這學位退了,但是花了2年沒什麼成果的研究生涯,好像找不到什麼好的理
由,解釋不念的原因。即使想降轉,也沒把握教授會答應,且也已經沒熱情了,應該
很難做下去。
其實心裡有很亂啦,想認真專心念書,以我的情況,不可能專心耗在研究所上,若我花很
多時間準備,不做他的雜事,教授一定會罵。但若放棄,真不知道找工作要解釋這兩年沒
成果,又沒拿到學位。
總之,以達到能拿ASA的目標來說,我一定只能考CFA抵VEE,因為研究所有個論文研究,
是由教授打分數的,不幫他做事,以後想申請國外研所,就會被這害死。然後我也爬過文
,應該至少要再過MLC,但不宜馬上把MFE, C考完,但沒基礎我還真懷疑要如何邊工作把
MFE和後面有Financial類的高階考試搞定。
真不知目前的順位應該是先降轉閃人,還是先投履歷,還是先補專業,所以才來這裡請教
作者: itnight (力口──力口)   2015-03-01 16:22:00
建議你先去了解精算在台灣的工作內容是什麼,感覺跟你想像的似乎不太一樣坦白說我覺得財工可能比較適合你,個人淺見
作者: yueayase (scrya)   2015-03-01 17:59:00
其實就我茶的資料,我只能得到去保險公司設計保單這樣不太知道要如何分辨財工、風管和精算工作的細微差別
作者: a5170040 (Andy)   2015-03-01 21:59:00
可以考慮保險公司的風管部啊考試的話真的要考再準備就好
作者: heremattis (We Can Change the World)   2015-03-03 12:51:00
感覺你想抓住好多東西!
作者: GQ38 (GQ三八)   2015-03-03 13:00:00
所以呢 完全對精算不懂 那來的信心說要休學轉作精算
作者: mk2 (四轉矽谷創業師)   2015-03-03 13:13:00
目前矽谷CS碩士起薪給到近15萬美金一年, 反而要去走精算?@@
作者: george31708 (衝阿~~~)   2015-03-03 23:54:00
CS比較好,真的。
作者: yueayase (scrya)   2015-03-03 23:58:00
可是我目前沒很喜歡它耶,我從小到大都比較愛數學
作者: LeeJohn (人非草木)   2015-03-04 00:38:00
那更不該走精算......
作者: yueayase (scrya)   2015-03-04 02:45:00
不過很可惜,我系上沒有財工的指導教授(沒騙你們)不過還是有地方可找...然後我也有點感覺考試和工作是兩回事,當然也興趣還是可以考,但職業是一生的
作者: itnight (力口──力口)   2015-03-04 07:48:00
精算應該只是因為他有證照可考,然後可以自稱為師字輩所以給人觀感較佳吧。
作者: yueayase (scrya)   2015-03-04 11:17:00
然後"看起來"很穩定,可靠考證照薪資往上加嗎??
作者: LeeJohn (人非草木)   2015-03-04 14:34:00
原PO自己Google 保險雲 精算師吧http://www.tw-insurance.info/article.cfm?ct=3684http://www.tw-insurance.info/article.cfm?ct=3683把幾位關鍵人名再抓去餵估狗會有更多
作者: yueayase (scrya)   2015-03-04 15:04:00
對不起,我現在還沒辦法完全抽離,理性思考,不過我會參考看看
作者: LeeJohn (人非草木)   2015-03-04 15:51:00
實務工作上根本不需要高等數學,只需要會加減乘除就好當然有好的數學邏輯對工作上會很有幫助,但絕對不是你想的還需要什麼實分析和機率論從你第三點所述,精算百分百絕對不適合你
作者: yueayase (scrya)   2015-03-04 20:24:00
老實說,arbitrageur大的認知怎會各位的認知差這麼多呢?
作者: itnight (力口──力口)   2015-03-04 22:12:00
身為數學系,統計所畢業,現在在壽險作定價的我告訴你,大部份都是抱著做做看的心態跳進來了XD
作者: yueayase (scrya)   2015-03-04 22:23:00
但好奇怪,你們應該比較有學長姊去做這個啊,起碼比我容易找到intern和詢問,怎麼又會進來了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com