29歲男，十年前爸爸幫買的保單，國泰創世紀丁型，保費10萬，當初只繳了一次錢(70萬)
，保額300萬，目前帳戶價值還有51萬多
若是不打算投資基金，只想要壽險的話，是該解約另外買壽險，還是將錢轉到貨幣市場
留著扣保費呢?
因為爬文看到有人說壽險也是有150%的費用，但看保險版有人算，投資型的壽險不會
比純壽險便宜(但我已經繳了第一年了...)如果不考慮沉沒成本的話
應該是要
1.全部領回，另外買壽險
2.領回部分，等不夠錢再繳(不過還要被扣保費費用，應該不划算?)
3.全部放貨幣市場讓他扣(但我看貨幣市場三年報酬似乎只有1.01%)
1或2，領回的錢都只會放定存或儲蓄險而已
或是有其他更好的選擇的話，也麻煩各位建議一下，謝謝
若缺少什麼資訊需要補的話再麻煩推文跟小弟說一下

投資型保單會不會比直接買壽險便宜要算過才知道而150%的費用出現在前收型投資型保單，但也有另外一種收費方式的後收模式先不討論這張前收費用的問題，單純看保管&壽險部分29歲男每月為100~200+13.4475*300而目前南山網路投保一年期定壽為4200/年

總覺得B大算錯了另外，投資型在高保額是有機會比傳統壽險便宜，不過...你頭已經洗下去了，現在比較實在的還是先看自己需要多高的保障(10年前19歲，最高保額可以到1750萬)，所以如果你想要高保障，如800萬建議可以先試試申請調高保額。不見得要去買新保單，不想投資就放貨幣標的，這樣對你的損失比較小。畢竟第一年的60%已消失，保價50萬應該夠扣好多年，只要不繳錢後面的90%不會被收到。

我拿的是保發中心的費率表算的前收型的要贏過，如果是過前6年才機會較大若是前六年還要多收一筆前收費用，等於沒有機會投資型要贏過定壽有太多的前提，輸了反而很合理 XD

b大你不覺得你算的危險保費怪怪的嗎，每月4034，一年要4.8萬，而且這還不含150%，但相同保額的定壽一年只要[email protected]@?

你可以想想你到幾歲都還需要300萬的壽險，你真的需要壽險嗎？釐清之後自然會知道這張的去留。

同意樓上，在頭洗下去的情況下，只能將殘值發揮最大效用，用完再捨棄。

我了解你的意思了，沒注意危險保費部份已是一年費用正確金額應為(100~200*12)+13.4475*300不用算上150%，金額仍是比一般定壽高就是了且這張我一值有個疑問，保管費是100~200可調整的模式相較於其他間，這設定滿詭異的現在的問題可能是沒有殘值可言(?除非完全不考量危險保費以外的成本，那確實比較便宜

還是回歸高保障這件事，當800萬保額去比，你就會發現他的價值了！傳統型的loading是固定的，當保額拉高費用就會拉高，每月100的管理費，看起來就會便宜很多了

對，但這就是投資型保單尷尬之處一堆前提下才有機會贏過，且還要不算前置之類的費用 XD而這時候，你就會發現這張可調整管理費100~200很尷尬如果你是這樣想的，那問題就大了 XDDD假如70歲有接近100%死亡率的話保險公司只收220.48*300=66144 不就賣一張虧一張