Re: [問題]若想工作再六年就退休,現在應如何投資?

作者: abasqoo (德莫尼克)   2018-04-29 02:14:43
既然你文中都沒有數字,顯然只是想要有個人可以跟你說,退休該怎麼準備,投資只是其
中一個重要的工具。
簡單來說,一個人要想退休,需要思考的問題是,我大概還能/需要活幾年。這是最重要
的問題。
其次是,要怎麼活,退休後每年生活的水平跟預算預計提列多少。
最後就是,該怎麼做到。
你可以透過這個計算得知
https://goo.gl/d7AyYK
打個比方好了,比如一個虛擬的你為例,六年後想退休,有不可逆轉的病,預計壽命還有
約20年,含醫藥費,平均每年個人開支約80萬/100萬,年通膨率2%寄計算。你想要一個20
年退休計畫,且退休基金的投資報酬率,選擇保守型商品下,可有2.5%,你大概至少要準
備1559萬/1948萬的退休金。
https://i.imgur.com/PXHoD8U.jpg
所以,你要做的是就是很簡單的數學問題,先想想看退休金的資金缺口多少,再來算算看
,未來6年內,需要怎麼達到。
比方說,你資金缺口是需要未來六年,總資產複合報酬率10%的話,這種就顯然很不切實
際。為什麼呢?因為它背後隱含著你得透過股票等一些風險係數較高的方式來達成。風險
高,代表不確定性也會上升,那麼你計畫的成功率,自然也下降不少。
另一方面,如果想解決這個問題,自然是要降低風險,降低獲取的報酬率,降低自己退休
的準備金。簡單來說,降低你的欲望。
最後可以使用的工具簡單來看下,
你投報率降到6-7%有高收益債券可以解決,雖然在金融危機時,有信用違約攀升的風險。
你投報率降到4-5%有目標到期債券基金可以處理,分散了信用風險,缺點是多數資金會被
鎖住。
報酬率降到3-4%有投資級債券跟儲蓄險可以幫忙。
報酬率降到2-3%的話,定存/主權債/儲蓄險綜合搭配下都不是什麼問題。
當然,如果你有其他不動產或是固定收入來源等等,都能夠讓你退休計畫更容易達到些。
反之,如果你都要退休了,還要買房,哪除非你退休資產已經夠豐沃,不然等於是在增加
難度。
因為失去頭期款+裝潢產生的報酬率(機會成本)
同時增加了房屋稅/房貸/利息
一般來說,其他條件不變之下,你買房後每年所支出的金額與機會成本大概會是你租房的
快一倍左右。
不過其實這都是數學問題,如果硬要做也不是不可能,就降低其他支出,退休後朝佛系男
子前進也是一條路。
作者: clever0705 (小卒)   2018-04-29 14:27:00
也太好心了 原PO資產負債月薪跟目標都沒提供 根本不理它
作者: abasqoo (德莫尼克)   2018-04-29 15:44:00
無所謂 其實不只給原Po看。一般人都泛用的準則
作者: AirFD (蒸氣)   2018-05-02 02:41:00
推,真心覺得不要因為一些觀念讓一些好文沒發來
作者: jill79522 (聿燁)   2018-05-03 17:10:00
推,感謝分享
作者: neddyuang (光)   2018-05-03 21:55:00
找個寺廟出家 真的馬上就可以退休了
作者: opm (活著堆好積木)   2018-05-03 22:19:00
如來家業不好擔?
作者: s553303 (楓~*)   2018-05-09 11:19:00
感謝分享

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com