你好
從資產轉移的角度來看
這些問題原po自己先想一下
這1000萬現在在誰的戶頭?(會不會有贈與稅的問題?)
現在父母的孝親費是誰來支出?
父母有一天會離世
這1000萬將來的繼承人有誰?有幾個?
這筆錢現在做的配置在未來某一天要做為遺產分配的時候
會因為現在做的配置還剩多少錢?
如果超過1000萬那沒話說
如果少於1000萬
那時候的繼承人會不會對當時做出這樣配置的決定的人有意見?
這1000的繼承人中有沒有和”1000萬的所有人”的關係不好
或是關係決裂或是突然跳出來一個私生子
會讓人不想分遺產給他或是在做分配的時候沒有想到他?
在這個將來一定會遇到的狀況下
錢放在保單的特點有2個
1.快速拿回錢
股票、基金、房地產、現金
每年利息超過某個金額還要扣稅
房地產持有也需要成本
發生繼承的情況在合法的情況下都要等到繼承手續辦完才能拿到錢
可以了解一下這些程序要花多久時間和背後要付出的成本
保險不是萬能
可是依條款來看保險公司就是要在提出申請並提出文件後十五日之內給付
不用等到繼承手續辦完
當然給付的這筆錢依保單性質不同有可能要列入申報遺產總額的計算
放傳統型壽險保單應該都是可以拿回超過所繳保單的錢
放投資型保單就要看是壽險還是年金
如果是年金型不一定能拿回所繳保費
2.保單受益人的指定%數不受民法的特留分限制
指定誰拿幾%就幾%
先打這樣 原po應該想一下這些未來一定會遇到的問題
人性比錢更難處理

Why not 信託？

一千萬有啥好擔心的，遺產稅不過10%，用贈與的五年內轉移完想賣保險就說，別在那邊裝的很嚴重的樣子，好笑

夫妻贈與現金，每年可以送440萬出去 三年就搞定了遺囑公證很簡單，以上方式都比保單好且活用。

樓上大大你好，贈與跟遺產稅根本不是重點，我打那麼多你只歸納到我想賣保險，建議你去請教有分家產分遺產經驗的或是google看看

既然不是重點為何你要討論呢？歸類成賣保險是因為有文章寫保單 所以不是推薦保險?

上一篇文章講到投資型保單，很多網友噓但是也沒有提出自己的論點，這會造成不懂的人對投資型保單有誤解，這裡的鄉民都是投資高手，但是也說不定有新手想來找資料，看到這種情況提出一點說明就要被來賣保單也太牽強，個人推薦保險可以做資產配置的其中一項工具，但沒有要來這裡賣保險，本文講

我爸媽贈與給我二十幾年了還贈與不完，他們都不買投資型保單的，我還用解釋給各位聽？呵呵

樓主可以不用浪費時間解釋 這邊風向倒了 總之謝謝你提供的觀念 資訊是多多益善

我爸媽這麼精明的都不買了，還需要解釋什麼

2018年遺產稅免稅額1200萬,如果只有1000萬好繼承,不到課稅標準

推薦一個比較好的方式已經很佛心了，至於解釋為何較好？推薦者沒有義務送佛送到西

解釋為甚麼是很累的工作...-.-

保險用的好，1000萬還不只移轉1000萬呢

在這邊提投資型保單就是欠噓啊，你以為這裡都是菜雞很好騙？

還請樓上大大指教我這篇文章哪裡騙了?

你說的東西全都可以用信託解決，拜託你不懂也去google一下，受不了一堆人只考過保險證照就覺得自己是理財專家

台灣半調子信託？哈哈哈哈

他益信託這個金額先繳一筆贈與稅，信託期間要繳管理費遺產信託也無法規避特留分，請問怎麼解決? 專家~

W大...您說得太專業我怕他看不懂

google投資型保單，前幾頁，除了公司介紹都是負面心得這叫做好產品? 推這種產品不是很賺就是客戶很好騙

國內外買投資型的都是笨蛋囉？台灣才真是奇怪的市場

對，尤其是這幾年ETF流行起來後更是笨蛋

混為一談…拿兩個比，投資型只是平台而已，無法溝通

所以說你他益信託不會分五年？不會變通

比投資型保單優的投資管道這麼多，會買的不是笨蛋是啥?

他益信託分五年...途中掛點還是無法規避特留分，專家分五年做他益信託跟分五年贈與，在規避特留分的效果根本一樣，有沒有別招呢專家?

有些網友糾結在贈與跟遺產稅?但我只是想提醒原PO注意"資產分配"的問題，列入選擇投資工具的考量之一，建議找個代書做諮詢，他們實務經驗很多，再去想這筆錢要怎麼投資順帶一提，(保單，債務，限定繼承)，是不是也能讓人擺脫負債，有個翻身的機會呢?回文的網友沒義務沒資格為那1000萬負責，文章點出一些比較少人提出來的問題，原PO可以再想想

原po的主題是讓父母養老，不是自己翻身啥可不可以接受錢剛好幫父母養老送終花光就好，還不知道普通人連為自己負責難度都不低吧？相濡以沫...-.-

https://youtu.be/PtZu9uHkpKE小弟不才，看完這個影片，更厭惡投資型保單，請問樓上"專業"網友，可以跟我說影片的內容，多少是真多少是假？

O大你好，我是覺得這幾篇文若能給想用保險或投資解決人生問題的人看到，說不定能給他一些思考的方向，所以又推了那一段文字，原PO寫的資訊沒有很多，提出一些關鍵字補足他可能沒有想到的部分j 大你好，聲音跟影像不同步，看得很累，我覺得也沒有是真是假，只是話沒有全部講完，他講一句話，我可能要講十句話來補充他為什麼這樣講和可以怎麼去調整如果負面觀念已經根深蒂固，解釋再多也是枉然，畢竟不是每個人都適合這個商品，希望不要製造一知半解的觀念，也期望能對於想解決某些人生問題的人有幫助

比較想知道u大自身規劃投資型保單的考量及商品優勢

看到拿保單規劃的先噓再說~

投資型保單也不是一定沒搞頭的商品,條件適合的人不是太多吧?

換方向思考其實滿有趣 說不定哪天會適合 趁u大有研究先問起來放 自己找資料沒方向太累了

投資型保單就不會縮水喔?有那麼好就好說儲存險也就算了，投資型保單就別鬧了 ...

y 大你好，請問哪裡講到不會縮水?投資本來就有風險去年買一張年繳24000做70萬壽險(可調整區間70~320萬)明年初扣款但是不太想繳，因為我目標是後年2020和2021儲蓄險到期後解約分別把一半的解約金投入，繳費三次，達到總繳費30萬之後也不會再繳費，因為目前是拒保體況所以暫時不會去調整保額不考慮體況，彈性調整保額的狀況下，有可能讓保單持續到95歲還有100萬壽險(4%報酬率狀況下)但是這要一直顧績效和調整保額，有機會達成但絕不能保證研究幾十份建議書下來，正常繳目標保費沒做超額保費又做高保額的除非是真的有需要高壽險保障，繳費10年後帳戶價值要超過總繳保費會有點拼

保險體況是大問題,儲蓄險其實算長的有點怪的壽險,投資型保單長的更怪些,已經是拒保體況,考量的要多,老人家身上會不會帶病幾歲了,還有沒有得保都是問題

原文沒有提到那筆錢在誰的名下，用長輩做要保人若擔心體況問題，現在有"保證最低身故給付"的變額年金，投保年金沒有健康告知的問題，有點像變相的壽險，但是配息率比較低，有可能在基金淨值低於某個價位就停止配息

年金沒有體況問題,它不是壽險,通常死的越早,保險公司賺越多所以才不在乎體況的

"保證最低身故給付"指的是躉繳的保費或當時帳戶價值取其大，沒壽險，又有配息(現金流)，有此類需求的人可以考量看看，被保人早早過世的話保險公司只收了首期保費費用，委託帳戶後續的管理費和保管費都沒賺到，真的有賺愈多嗎

只有賺多少,不虧的,會虧就會在體況動手腳了...-.-壽險才像是對賭

換句話說，買投資型保單的人，要早早死掉，才能賺到保險公司的錢！

A大所以我就懶得跟這兩人吵，他們理財的前提是人馬上就要死了，根本無法討論

條款達人都沒出聲了，我們去旁邊玩沙就好。Let’s go!

Why not 信託？

一千萬有啥好擔心的，遺產稅不過10%，用贈與的五年內轉移完想賣保險就說，別在那邊裝的很嚴重的樣子，好笑

夫妻贈與現金，每年可以送440萬出去 三年就搞定了遺囑公證很簡單，以上方式都比保單好且活用。

樓上大大你好，贈與跟遺產稅根本不是重點，我打那麼多你只歸納到我想賣保險，建議你去請教有分家產分遺產經驗的或是google看看

既然不是重點為何你要討論呢？歸類成賣保險是因為有文章寫保單 所以不是推薦保險?

上一篇文章講到投資型保單，很多網友噓但是也沒有提出自己的論點，這會造成不懂的人對投資型保單有誤解，這裡的鄉民都是投資高手，但是也說不定有新手想來找資料，看到這種情況提出一點說明就要被來賣保單也太牽強，個人推薦保險可以做資產配置的其中一項工具，但沒有要來這裡賣保險，本文講

我爸媽贈與給我二十幾年了還贈與不完，他們都不買投資型保單的，我還用解釋給各位聽？呵呵

樓主可以不用浪費時間解釋 這邊風向倒了 總之謝謝你提供的觀念 資訊是多多益善

我爸媽這麼精明的都不買了，還需要解釋什麼

2018年遺產稅免稅額1200萬,如果只有1000萬好繼承,不到課稅標準

推薦一個比較好的方式已經很佛心了，至於解釋為何較好？推薦者沒有義務送佛送到西

解釋為甚麼是很累的工作...-.-

保險用的好，1000萬還不只移轉1000萬呢

在這邊提投資型保單就是欠噓啊，你以為這裡都是菜雞很好騙？

還請樓上大大指教我這篇文章哪裡騙了?

你說的東西全都可以用信託解決，拜託你不懂也去google一下，受不了一堆人只考過保險證照就覺得自己是理財專家

台灣半調子信託？哈哈哈哈

他益信託這個金額先繳一筆贈與稅，信託期間要繳管理費遺產信託也無法規避特留分，請問怎麼解決? 專家~

W大...您說得太專業我怕他看不懂

google投資型保單，前幾頁，除了公司介紹都是負面心得這叫做好產品? 推這種產品不是很賺就是客戶很好騙

國內外買投資型的都是笨蛋囉？台灣才真是奇怪的市場

對，尤其是這幾年ETF流行起來後更是笨蛋

混為一談…拿兩個比，投資型只是平台而已，無法溝通

所以說你他益信託不會分五年？不會變通

比投資型保單優的投資管道這麼多，會買的不是笨蛋是啥?

他益信託分五年...途中掛點還是無法規避特留分，專家分五年做他益信託跟分五年贈與，在規避特留分的效果根本一樣，有沒有別招呢專家?

有些網友糾結在贈與跟遺產稅?但我只是想提醒原PO注意"資產分配"的問題，列入選擇投資工具的考量之一，建議找個代書做諮詢，他們實務經驗很多，再去想這筆錢要怎麼投資順帶一提，(保單，債務，限定繼承)，是不是也能讓人擺脫負債，有個翻身的機會呢?回文的網友沒義務沒資格為那1000萬負責，文章點出一些比較少人提出來的問題，原PO可以再想想

原po的主題是讓父母養老，不是自己翻身啥可不可以接受錢剛好幫父母養老送終花光就好，還不知道普通人連為自己負責難度都不低吧？相濡以沫...-.-

https://youtu.be/PtZu9uHkpKE小弟不才，看完這個影片，更厭惡投資型保單，請問樓上"專業"網友，可以跟我說影片的內容，多少是真多少是假？

O大你好，我是覺得這幾篇文若能給想用保險或投資解決人生問題的人看到，說不定能給他一些思考的方向，所以又推了那一段文字，原PO寫的資訊沒有很多，提出一些關鍵字補足他可能沒有想到的部分j 大你好，聲音跟影像不同步，看得很累，我覺得也沒有是真是假，只是話沒有全部講完，他講一句話，我可能要講十句話來補充他為什麼這樣講和可以怎麼去調整如果負面觀念已經根深蒂固，解釋再多也是枉然，畢竟不是每個人都適合這個商品，希望不要製造一知半解的觀念，也期望能對於想解決某些人生問題的人有幫助

比較想知道u大自身規劃投資型保單的考量及商品優勢

看到拿保單規劃的先噓再說~

投資型保單也不是一定沒搞頭的商品,條件適合的人不是太多吧?

換方向思考其實滿有趣 說不定哪天會適合 趁u大有研究先問起來放 自己找資料沒方向太累了

投資型保單就不會縮水喔?有那麼好就好說儲存險也就算了，投資型保單就別鬧了 ...

y 大你好，請問哪裡講到不會縮水?投資本來就有風險去年買一張年繳24000做70萬壽險(可調整區間70~320萬)明年初扣款但是不太想繳，因為我目標是後年2020和2021儲蓄險到期後解約分別把一半的解約金投入，繳費三次，達到總繳費30萬之後也不會再繳費，因為目前是拒保體況所以暫時不會去調整保額不考慮體況，彈性調整保額的狀況下，有可能讓保單持續到95歲還有100萬壽險(4%報酬率狀況下)但是這要一直顧績效和調整保額，有機會達成但絕不能保證研究幾十份建議書下來，正常繳目標保費沒做超額保費又做高保額的除非是真的有需要高壽險保障，繳費10年後帳戶價值要超過總繳保費會有點拼

保險體況是大問題,儲蓄險其實算長的有點怪的壽險,投資型保單長的更怪些,已經是拒保體況,考量的要多,老人家身上會不會帶病幾歲了,還有沒有得保都是問題

原文沒有提到那筆錢在誰的名下，用長輩做要保人若擔心體況問題，現在有"保證最低身故給付"的變額年金，投保年金沒有健康告知的問題，有點像變相的壽險，但是配息率比較低，有可能在基金淨值低於某個價位就停止配息

年金沒有體況問題,它不是壽險,通常死的越早,保險公司賺越多所以才不在乎體況的

"保證最低身故給付"指的是躉繳的保費或當時帳戶價值取其大，沒壽險，又有配息(現金流)，有此類需求的人可以考量看看，被保人早早過世的話保險公司只收了首期保費費用，委託帳戶後續的管理費和保管費都沒賺到，真的有賺愈多嗎

只有賺多少,不虧的,會虧就會在體況動手腳了...-.-壽險才像是對賭

換句話說，買投資型保單的人，要早早死掉，才能賺到保險公司的錢！

A大所以我就懶得跟這兩人吵，他們理財的前提是人馬上就要死了，根本無法討論

條款達人都沒出聲了，我們去旁邊玩沙就好。Let’s go!

這種討論方式也沒什麼好說了，我已經不想回了

真的別回了 這個不好

真的，不用一直護航這種商品，畢竟群眾自己會判斷，會臭成這樣就是"現實"https://youtu.be/G129Xjo3NIQhttps://i.imgur.com/YltcHgp.jpg

講到現在還是沒有人點出哪裡我有講錯，辛苦大家只能用噓表示自己的"講了不聽，又不願意去瞭解"，只希望能對某些人有幫助就好，太專業的東西本來就不奢望人人都懂j 大你貼的這個影片，我上面提到我自己的保單配置就是解套方法之一，看不懂沒關係，不要製造錯誤觀念給別人，解釋優點跟護航是不一樣的，google和youtube的東西自己要有判斷力

謝謝urger兄，不過是不是錯誤的觀念，就見人見智了，至少我不會用你推薦的方法，讓業務跟保險公司賺。然後"投資型保單"的缺點，影片裡內容我看你也沒說明，小弟愚笨，想聽你解釋解釋。如果放眼望去，網路上可以找到的資訊都是如此評價，urger兄真的很"用心良苦"。https://fq7755.pixnet.net/blog/post/152582857小弟也不是什麼專業人士，最多就買書看跟上網查資料，分享這些影片跟網址，就讓看的人自己判斷商品的優缺點囉。

樓上…你拿要扣150%的文章出來說，代表你還活在上古就是這麼多人一直停在上古思維

https://goo.gl/uwjkiv這篇文章講的規劃方法100個業務大概只有3個會這樣做年繳10萬做100萬壽險第一年的實際投入資金甚可以做到90160

不好意思，文章是2014年，現在已經修法，不過也可以知道以前拿到"150%"，如果我是業務員，真想佣金可以拿多少，bluekizuki兄願意分享嗎？

https://goo.gl/EAJ5zG第二個網址很專業還有商品分析,請先看看

謝謝urger兄，我會花時間去看的。

目標保費做年繳的比率其實跟20年期終身險差不多但若照90160的方式去規劃去算,收10萬的傭金還輸6年期儲蓄險這樣佣金真的高嗎？賣20年期儲蓄險或終身失能險佣金比這高多了，理專賣投資型佣收更低商品架構是其中一項缺點,有些商品收的保費費用真的比較高

懂的人真的不多，真正會買來運作更是不多。多數會買的保戶是被業務推銷而買

U 因為投資型費用透明所以成箭靶，傳統型費用不透明，只能從官網的公告的附加費用率去推敲，所以一般人是不會去比較的，最準的是佣金表拿來加J你去找安達的天生贏家，模擬它的分期繳費用就會知道而且你模擬出來的，還有方法讓收費降更低，另外它的附加價值也不錯(兩個批註)，前題…要有壽險需求，不然買它就沒意義了最後你提到佣…業務不推的原因主要有二…不知道它能分期繳，二則是…佣超低

這種討論方式也沒什麼好說了，我已經不想回了

真的別回了 這個不好

真的，不用一直護航這種商品，畢竟群眾自己會判斷，會臭成這樣就是"現實"https://youtu.be/G129Xjo3NIQhttps://i.imgur.com/YltcHgp.jpg

講到現在還是沒有人點出哪裡我有講錯，辛苦大家只能用噓表示自己的"講了不聽，又不願意去瞭解"，只希望能對某些人有幫助就好，太專業的東西本來就不奢望人人都懂j 大你貼的這個影片，我上面提到我自己的保單配置就是解套方法之一，看不懂沒關係，不要製造錯誤觀念給別人，解釋優點跟護航是不一樣的，google和youtube的東西自己要有判斷力

謝謝urger兄，不過是不是錯誤的觀念，就見人見智了，至少我不會用你推薦的方法，讓業務跟保險公司賺。然後"投資型保單"的缺點，影片裡內容我看你也沒說明，小弟愚笨，想聽你解釋解釋。如果放眼望去，網路上可以找到的資訊都是如此評價，urger兄真的很"用心良苦"。https://fq7755.pixnet.net/blog/post/152582857小弟也不是什麼專業人士，最多就買書看跟上網查資料，分享這些影片跟網址，就讓看的人自己判斷商品的優缺點囉。

樓上…你拿要扣150%的文章出來說，代表你還活在上古就是這麼多人一直停在上古思維

https://goo.gl/uwjkiv這篇文章講的規劃方法100個業務大概只有3個會這樣做年繳10萬做100萬壽險第一年的實際投入資金甚可以做到90160

不好意思，文章是2014年，現在已經修法，不過也可以知道以前拿到"150%"，如果我是業務員，真想佣金可以拿多少，bluekizuki兄願意分享嗎？

https://goo.gl/EAJ5zG第二個網址很專業還有商品分析,請先看看

謝謝urger兄，我會花時間去看的。

目標保費做年繳的比率其實跟20年期終身險差不多但若照90160的方式去規劃去算,收10萬的傭金還輸6年期儲蓄險這樣佣金真的高嗎？賣20年期儲蓄險或終身失能險佣金比這高多了，理專賣投資型佣收更低商品架構是其中一項缺點,有些商品收的保費費用真的比較高

懂的人真的不多，真正會買來運作更是不多。多數會買的保戶是被業務推銷而買

U 因為投資型費用透明所以成箭靶，傳統型費用不透明，只能從官網的公告的附加費用率去推敲，所以一般人是不會去比較的，最準的是佣金表拿來加J你去找安達的天生贏家，模擬它的分期繳費用就會知道而且你模擬出來的，還有方法讓收費降更低，另外它的附加價值也不錯(兩個批註)，前題…要有壽險需求，不然買它就沒意義了最後你提到佣…業務不推的原因主要有二…不知道它能分期繳，二則是…佣超低