※ 引述《dwmcharlie (頭先生)》之銘言：
: 我特地去查【諾貝爾獎基金會】如何資產管理，
: 他們從1901年開始頒獎，發錢超過100年，
: 中間歷經一戰、二戰等等世界戰爭，
: 但仍然屹立不搖，沒有破產，
: 他們如何管錢很令人感到好奇。
我想過一些,並不完整,投資全世界可以做到風險分散的極致,大概沒大問題
長期投資,比較起來能讓股票風險降低,平均報酬率較為穩定也沒有大問題
能有筆不太小的啟動資金,跟撐過最初的25年不動用它跟它的孳息,問題有點大
還要平安健康活過25年,現代人名目上平均餘命蠻長的
但是能不太依靠醫療體系,好好過活,行動自如的時間恐怕越來越短
我的家人,我大部分的同事,年過40的,大都有點長期性的體況問題
服役時單位死了8個人,沒有一個年紀超過30,沒有一個因病而死
保險在一定程度內,也許還是需要的,我指保障型的,不包括儲蓄險
如何配置?我們活在現在,也許將來還活著
生活費,緊急備用金,保險,投資是我考慮的順序,比例看有多少錢...-.-
資源有限,欲望無窮
最近一堆在鬧需要紓困了,吃都沒有了怎麼撐到25年後?
看一段話實在覺得心有戚戚焉,水精靈吧?
「態度決定一個人的高度，格局決定一個人的結局。」
「口袋的深度決定了饑餓的程度，一個人的境遇決定了所選擇的職業。」
窮困一生,死後十數年功成名就了,是有啥意思?