我是從這本書的信徒（算受綠角影響吧），到變成覺得這只是各種門派的其中之一，也不
是我要的，雖然覺得在這個版針對單一商品討論不太適合，但我覺得這本書影響太多人的
一生，所以想分享自己觀點。
簡單說股票分成四派
技術面、基本面、籌碼面、消息面
伯格的書我很精要的說，他意思就是基本面才是真的，其他都是就假的，然後你又不會分
析個股基本面就買下全世界，除非地球消失了不然總是會賺錢。
我個人粗淺感想如下
首先照他說法，假設我們有自己的一點意見不小心壓到泡沫前的日本多一點，日本到現在
都還沒回到高點，人生有多少30年，這本書有意無意在引導你不敢去多壓任何更好的機會
，包括現在的美國，事實上美國跟日本的情況完全不同。所以你就只能買VT，連VTI也不
能買，美國也有幾億分之一的機率明天就消失在地球了會血本無歸。
那買VT就是長期5~6%的報酬，我覺得有點培養了人生的悲觀感，一般人每個月存個兩三萬
，頂多就是退休有個1~2千萬可以領退休金，那房子呢？車子呢？養小孩呢？
一開始就告訴你人生就是5~6%，你沒錢不要結婚不要買房，買了你這輩子注定當下流老人
，如果連個兩萬投資錢都沒有的人，那抱歉你真是生無可戀的人生，現在就可以自殺了。
但事實上每次景氣大循環都是蠻長的，人只要多一點判斷和想法都能賺到更多的利潤，並
且藉由買etf規避單一公司的風險，譬如2000-2008是原物料最好的時候，那時候美國不怎
麼樣，最近這10年換美國好，稍微利用技術和消息來分析都能遠超過5-6%報酬，出身不能
選擇，但努力一點你還有救。
好啦其實我覺得這本書最大的問題，跟大家推崇巴菲特的問題一樣就是誤把基金管理跟個
人投資混淆，我認為散戶（投資部位在一億以內）絕對可以靠擇時則市進出贏過大盤。