前幾年邁入40歲，從3變成4真的有一種步入中年的感覺@@
該有的投資、保險也都有，不需繳房貸
目前手上約有50萬的閒錢，想買投資型保單
看中現在投資型保單都是月配息、抗通膨功能
加上目前對於投資保單這類產品也未實際操作過
（現在手邊有股票、基金）
聽業務介紹以後還蠻有興趣的
想問大家有沒有推薦40歲後適合買的投資型？

投資型保單=一年期壽險+抽大量經管費的基金組合除非你有特殊疾病不能保壽險再來想這個

投資型保單基本上還是一般壽險的變形,有體況能保?不看體況的只有年金險吧?死的早,保險公司也不虧就個人認知,大部分的人連儲蓄型保單都不適合,投資型保單沒有客戶適合,不過很適合保險業務賣

要注意會不會侵蝕本金，若你已經打定主意要投資型保單，推薦三Ｘ的AUVA

這邊不知道能不能明講 不過還是不要多說好了但opm大講的是對的 基本上有體況的投資型保單也不收而且有個最大重點是 你60歲後繳的錢都會被壽險部分吃掉

如果只是要做投資 那買保單不適合不是什麼產品都有一點就叫作分散 你要知道你買的是什麼

還有就是 大部分會買投資型的 衝的是壽險部分不是投資的部分 這是有從事這行的人跟我講的

I大說的那張我有買，目前月配約1500左右，當作零用錢XDD

投資型保單一定有含壽險嗎？

投資型保單不要壽險就是變額年金險，如樓上I大說的那張，但年金險除非活得夠久，不然通常只是未來分次領回自己的錢而已吧。另外要月配息基金，為何不直接跟成本較低又無解約金不用被綁住的基金平台買？

投資本來就有賺有賠，所以不要一昧地說投資保單不好，原po自己多做功課，然後慎選業務員

投資有賺有賠沒錯,但是同樣的標的,多出來的手續費跟管理費可是穩賠不賺,所以才說盡量別搞在一起

月配息有個固定現金流，投資未來好像不錯（？

鎖死資金,長期不能自由運用,又沒有相應的溢酬,我個人不喜歡如果我個人所得稅率高到40%,也許會開始考慮...-.-月配息?常常是配到本金...-.-蠻無聊

月配息通常就一隻傘型或者少數月配給你挑然後一次繳的叫變額壽險 每年或每月就常見投資型保單閒錢除非這筆你是要讓小孩避遺產稅的這類保單就有用

避遺產稅沒太好的技術,保險類額度傳說最好控制3000萬以下國稅局認定性質有問題,還是會列入課稅遺產

其實投資型保單第一頁都會有稽徵機關得依據稅捐稽徵法12-1實質課稅原則辦理的警語。至於樓上的說法可能來自所得基本稅額條例就死亡保險給付，超過3,300萬元部分應予計入個人基本所得額之規定，但這與遺產稅之核課係屬二事

實質課稅認定一回事,我個人相信政府稽查量能有限,正常需要篩掉些看起來不怎樣的查稅案

買個12張0056也是月配息

0056年配,買100張也是同一天配,不是定存到期計息

該有的投資都有 剩50萬就持續加碼啊 除非退休沒有現金流 再來煩惱

都在玩股票基金的人了，怎會對這種爛產品有興趣阿??花更多的錢買同樣的基金，標的可能還更少更別說一堆有的沒的內扣費用了因為我自己買過，真心覺得這是最爛的保險產品

https://i.imgur.com/J9YeI3B.jpg 不一定領得到166,661上面推錯。閒錢可投資低內扣費用的大盤指數ETF(台灣50或VT)

這類產品是保險公司為了賺那些有投資基金的人而開發的但是年紀愈大 保費愈貴 你基金就算有賺也是被吃光光更別說這類保單現在可附掛的險種早已殘缺不全了只剩讓保險公司賺錢、保經賺佣金的功能

投資型保單就是綁一年期壽險（隨年紀浮動保費）+基金平台，有些神（閒）人可以hack一些產品玩出新把戲，但多數人買這種的根本都不是為了“投資”去保險板爬文吧，看一看你就不會想買了，會玩的人也不是在這裡問這問題的人

推young大!不要買完就覺得交給專業經理人操作就好