Re: [公告] 新板規上路

作者: LiamTiger (Liam)   2021-04-15 19:20:27
我先講我的結論
版主就想保留跟單
但是股版跟其他版都在他看不順眼的組長底下
本版剛好他有權力管事情所以可以保障繼續跟單的機會
我並不覺得真的有所謂的
讓大家有完整的理財方向
要水桶我也沒差無所謂
反正這樣玩這版跟股版有什麼差別?
跟死了一樣
可以說不爽不要看

所以這篇打完近期我確實不會再來了
恭喜
我這五六年我幾乎每天都會來本版
現在這種風氣讓我這種會一直來看看有沒有可以幫忙或是發文的老版友離開
來這裡跟股版一樣(喔應該是飛哥版)
那我幹嘛來這裡?
去股版人更多或同學會算了啊
※ 引述 《femlro (驀然回首已在燈火闌珊處)》 之銘言:
:  
:  
:  
: ※ 引述《sarino (ocean)》之銘言:
: : 板主的主張就是本板人氣太低,我讓這個版人氣很旺…何錯之有
:  
: 是阿
: 何錯之有?
: 反過來說難道不斷限縮議題讓本板人氣墮落
: 甚至之前沒板主沒人鳥
: 變成一些活動的廣告區有比較好?
:  
本版一直都是活動推廣?
我倒是看到很多人樂於分享想法經驗
哆啦王 a大 Sana等等就不多打了
在這裡要謝謝A大的文章教了我許多東西
尤其是存一百萬的那一篇幫助我很大
: : 至於看到近期文章的新手是否會受到鼓動而在日後受到資產減損,一概用自己該為自己
: 的投資/投機行為負責來搪塞
:  
: 這不叫塘塞
: 這叫做基本的投資常識
: 一堆雜誌媒體一大堆股票推薦節目
: 只要沒有訊息造假
: 基於個人的合理推斷與分析
: 你自己願意相信本就要自己負責
:  
基本常識
但是現在你創造出來的風氣就是投機
當然要說自己負責 保護你自己啊
:  
: NONONO
: 投資操作就算到我現在已經這個階段
: 房子好幾間 車子好幾台
: 還是重中之重
: 這是我現金流來源的重要依據
:  
這邊是理財版
理財一直都不是只有投資
為什麼你總是要把別人的勸誡講得好像我們認為投資不重要
投資是理財的一環
但是理財有非常多的面向要處理
那這就是本版的初衷吧?
而不是炒短線投機
: 一小部分是那些多數不瞭解投資操作多重要的人
: 給自己保守的安慰理由罷了
: 如在矽谷上班的我教教主obov
: 現a十個0所說
:  
: 投資就是
:  
: 看對
: 壓大
: 捏覽趴
:  
喔原來這叫做投資啊呵呵
現在大多頭你可以捏懶趴壓
你有想過空頭年?
你有沒有想過每個人的背景不同?
賺錢能力風險承擔都不同
壓大什麼?
別人的人生你賠的起?
: 我投資也是向來都佔據資產非常大一部分
: 甚至在股市低點把房貸全部做理財型房貸
: 再用信貸借到滿擴大到最大槓桿
:  
祝你好運
: 絕對不是你說得投資操作只是財務規劃的一小部分
笑死投資操作本來就是財務規劃一小部分
: 真的會財務規劃的人
: 最重視的就是折現觀念
: 現在的錢比未來的大
: 既然如此效率就至上
: 抓到對的時間壓大
: 然後捏著覽趴抱著
:  
大不了畢業嘛你說是不是
: : 應該知道一開始要先明白自己的金錢觀跟價值
: : 再來要理解人生各階段人力資本跟財務資本變化的消長
:  
: 最有效率最快速的人力資本就是交易
: 日本最強股神BNF每天就是不停交易
: 美國的最傳奇基金大獎章也是
: 最終BNF賺到買一棟商業大樓也是說房地產很難賺
:  
Zzzzz
反正你滿腦都是投機
那本版確實死了
: : 最後才是投資哲學,資產配置跟投資操作。
: : 近期版主所鼓動的偏偏只是整體財務規劃中最最邊邊角角的投資操作。
:  
: 投資操作絕非最邊邊角角
: 反而是最核心的
: 從股板有人一年35萬到500萬
: 35萬連頭期款都沒有
: 500萬已經可以買快近三千萬的房子了
: 在這個低薪時代
: 投資操作絕對是核心中的核心
你說那個壓爆權證的啊
阿不就真的運氣好中間沒任何突發風險出來讓他死
看看世芯你摸摸你的懶趴
你覺得每個人都可以都這樣玩?
:  
: : 這是最讓我為板上風氣變化不勝唏噓的地方。
:  
: 板上風氣變化最大就是
: 從冷氣到熱鬧
: 從話題侷限在什麼保險要買0050等還遲遲無法決定的新手
: 進階到短線交易人氣爬升超過5倍以上
阿不就你這種人瘋狂吹噓
我用多少賺多少
人都有一夜致富的心態
你這種人就是把這把火點起來的人
我個人覺得這種人最為糟糕
:  
: 依據經濟學的供給需求理論
: 本板在市場的需求大幅提升
: 導致人氣大增
:  
: : 不喜歡不習慣自然可以離開,只是希望新進的這些新手真的要把版主“自己要為自己的
: 投資/投機行為負責”, 這樣才是保護自己也保護版主阿
:  

所以我會離開
投機仔就留下來看誰當最後一個洗碗的
: 我是覺得吼
: 就算你是市場老手也不要覺得自己很厲害
: 新手好像都很廢
: 就拿那個35萬變成500萬的新手來說拉
: 我自己都沒有35萬一年變成500萬的紀錄了
:  
: 不要講話動輒好像就是為了新手好的感覺
: 搞不好新手還比你厲害
: 做人要多多學習多多擴張自己的領域
: 不要習慣待在舒適圈
: 覺得怎樣才好才好
:  
原來不鼓勵這種行為叫做待在舒適圈
呵呵呵
: 人家免費分享看法已經很棒了
: 多看多學習多分享交流
: 不是一直秉持自己的想法
:  
2330
停利點800
哇靠這叫做分享想法啊
這樣路邊抓個人都可以了
: 義大利麵店賣義大利麵開始賣漢堡了 然後你喜歡吃義大利麵
: 就說賣漢堡不好啦 大家要注意漢堡熱量高 我們多吃義大利麵
: 老闆你這樣對顧客身體不好
:  
: 搞不好吃漢堡的深蹲200公斤 體脂肪5% 奧運冠軍
: 人家今天剛好來吃個漢堡準備去深蹲
: 一直講這個真的很無趣
今天會來這版發問的很多是第一天開始健身的菜雞
然後你就開始叫他第一天開始學進階課程?
我覺得你根本沒搞懂來這版發問的人本身的問題在哪
就在那邊說好無聊沒內容
基礎的都搞不定了
你還叫人開槓桿玩期權當沖啊?
: 多開開自己的視野
: 了解一下別人怎樣投資
:  
一串數字教人投資?
這分享真是簡單又有幫助Zzzz
: 35萬到500萬自己看看自己的績效
: 多跟新手學習好嗎?
:  
買大樂透的300變成3億
再看看你股票的績效
多跟別人學習好嗎
你有沒有發現你講的根本歪理
: 規劃講在多重點就是教主說得
:  
: 規劃 紀律 執行 檢討
:  
規劃:跟著飛哥標的
執行:看著數字跑
檢討:太晚沒跟到
不然你跟我說說他文章還有什麼其他內容?
財報?
基本面?
技術面?
抱歉什麼都沒有
: 規劃完不就要拿來市場驗證執行事後檢討
: 這一套PDCA人家短線交易者做得比這邊大唱高調的人好多了
: 連房板也沒這樣
: 人家房板也是身體力行
:  
: 槓桿開到最大
: 瘋狂買房屯房創造最大財富
:  
就是有你這種推廣槓桿開爆的人
才會有一堆人爆炸
毫不顧慮別人的背景就推這種方法的人就是最糟糕的人
: 再說一次投資操作超級無敵核心
: 你要沒錢還在上班的人
: 好好學認真學
: 才能財務自由
: 而不是在那邊規劃半天卻都沒有執行
:  
操作很重要
但是對於一般人來說工作也很重要
為什麼?
你下面就有提到股癌
股癌說了你可以跟單一輩子?
要嘛自己有能力要嘛沒能力注重本業有穩定收入
把收入投入在市值型ETF
結果你在這邊推廣一堆80%的人都沒辦法好好做的事情
: 想我當年比特幣跟朋友研究半天
: 書也看了
: 3000元沒抄底勇敢進場後悔不已
:  
:  
:
比特幣還沒第一波紅的時候我早就在看
700美就在看
我也沒後悔那時候沒買
就一個經驗 
補充一個我的想法
這邊好像講到投資會推0050 006208 VT VTI VOO這種東西
原因是因為很多人發文的時候沒有提到自己的風險承受度跟自己選標的的能力
那這樣子當然會推相較之下風險較低的標的
(甚至推他定存)
如果有能力自行投資
應該就不會在文章提到投資需求的標的啦
就像現在的我發文我也不會有這種
我該不該買某某某標的或是什麼
因為我可以自行處理
就不需要人推0050 006208
(但是我是有50%投資資金都在這上面啦)
:  
:  
: :
作者: kitune (狐)   2021-04-15 19:21:00
掰掰
作者: ffaarr (遠)   2021-04-15 19:30:00
先推一個,很贊同。
作者: opm (活著堆好積木)   2021-04-15 19:41:00
沒經過的,心態沒那麼好養,我玩過三個月翻倍,三個月吐回去的東西,也被朋友倒過幾百萬...,懶了...,大概也爛了...:Q富貴險中求,險中不一定有富貴
作者: LiamTiger (Liam)   2021-04-15 19:49:00
我也遇過一晚直接輸掉十幾萬的經驗 但是我還能承擔那個風險 但是很多人沒辦法承擔這種高槓桿的風險 結果他還推這樣的想法我無法苟同
作者: Takiko (*小菜蟲*)   2021-04-15 19:52:00
我也遇過朋友資產配置都沒做好,就想以小博大開槓桿拚快錢但結果就是... 投資/投機只是理財的一部分壓~規劃才是重點
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2021-04-15 19:59:00
被吸引過來 結果一篇飛哥文都沒有 標的文也沒幾篇 到底在不爽啥
作者: LiamTiger (Liam)   2021-04-15 20:13:00
沒事叫人槓桿開好開滿不讓人生氣嗎?如果你天生是個賭徒仔那我就沒意見
作者: kitune (狐)   2021-04-15 20:17:00
不就科老信徒嗎?“沒錢一定要投機” 你怎會氣到發抖啊
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2021-04-15 20:19:00
我以為這篇和一些人生氣是因為請飛哥來耶 原來是因為板主宣揚開槓桿嗎?
作者: LiamTiger (Liam)   2021-04-15 20:19:00
沒氣到發抖啊 科老書我也有看 但是我就個人立場我不會剛開始就推開槓桿 我自己也有期權的交易 但是不會在這版講啊 更不會推別人去操作飛哥來我也沒意見 要發標的文我也沒意見 但是可以不要只有標的跟目標價 那比投顧的報告還糟糕 人家投顧報告還有財務預測 基本面分析 但是飛哥並沒有
作者: yuluiloveyou (謝謝妳)   2021-04-15 20:21:00
飛哥就只是單純讓大家有錢賺而已啊要其他分析文就自己做功課吧
作者: kitune (狐)   2021-04-15 20:22:00
所以你怎會氣成這樣啊 不就路邊隨處可見的報明牌 他準度有所以你就氣到要一直挑他毛病 我這不跟單不攪和的局外人是
作者: rwhung (畫一隻雞)   2021-04-15 20:22:00
雖然和你的意見不同,但你是許多反對意見中表達的最清楚而且內容具體的
作者: kitune (狐)   2021-04-15 20:23:00
這麼看你們兩派 哪時吵完了說一下 這板走向怎變我都接受
作者: LiamTiger (Liam)   2021-04-15 20:23:00
我上篇刪掉的文有說到 如果今天他有給出怎麼操作 原因隱含的風險 等等我覺得還不至於無法接受 我舉的例子是房產 哪個地區的標的好 你要怎麼投資 風險是什麼該注意什麼 都可以說 而不是只有 台北市房子好棒 趕快買 一坪漲到100萬賣 80萬停損 那這樣這版跟股版有什麼差別
作者: kitune (狐)   2021-04-15 20:24:00
有差嗎? 有C洽就不逛專板了嗎
作者: rwhung (畫一隻雞)   2021-04-15 20:25:00
飛哥的文會被推,有不少原因是原來的股版提供的訊息,會讓更正-》股版有些人的話,會讓人財務損傷,相對來說飛哥比較有幫助,所以才跟著他最近這些"讓版上的風氣變壞"的文章,比較多的是反飛的"反串文、引戰文",相反的那些想跟飛哥的文章還比較"強調風險",而且數目不多
作者: kitune (狐)   2021-04-15 20:33:00
不過這邊創板宗旨是來考證照的說#12bHK1nN (CFP)反正板風要變誰也檔不住 不是走就留下 再不然往上申訴
作者: LiamTiger (Liam)   2021-04-15 20:35:00
是跟原先宗旨差蠻多的XDD
作者: rwhung (畫一隻雞)   2021-04-15 20:38:00
基本上就是『特殊情況』發生後,板主想要趁勢能吸引眼球而這裡剛好能留下來。 那麼原先在這的人,能不能接受因為這種『特殊情況』的改變,以及新加入的人是否是對這裡是好的。
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2021-04-15 20:41:00
我倒是覺得沒有很大的變化 就真的沒有充斥標的文的狀況上一頁比較多的還是板主跟各位爭論的文耶
作者: kitune (狐)   2021-04-15 20:42:00
人數有差吧 我其實比較想看到數位貨幣之類的高見 專板水少
作者: rwhung (畫一隻雞)   2021-04-15 20:42:00
我是覺得可以將有關股票相關的文章,在標題另外加入分類
作者: rwhung (畫一隻雞)   2021-04-15 20:43:00
讓不想看的人過濾到相關文章就好
作者: charlie86 (腸胃烏龍)   2021-04-15 20:43:00
應該是說股票時刻瞬息萬變,多的是標的發完射後不理,甚至某些覆盤後根本是來倒貨;一個有問有答還時刻提醒的人被桶十年,如果你有因為他因此受惠,這時候總該為他發聲吧
作者: charlie86 (腸胃烏龍)   2021-04-15 20:45:00
然後我想,部分讓你感到不合適,甚至像是來亂板的,說是這波帶來的也沒錯,但過錯不也是少部分心態可議的
作者: ifye (回家真好)   2021-04-15 20:46:00
不來就不要來啊
作者: rwhung (畫一隻雞)   2021-04-15 20:46:00
我是這麼覺得啊, 能不能有更好的方式,能讓大家都能接受而且雙方都能互相得到好處。 例如:原本只想投資股票的人來這裡發現,其實還有不同的理財工具,而且學會風險控管飛哥被桶十年是因為踩到版規,版主只是按版規做事。所以不認為需要選版文。 而改版規這個股板板主已經在做了我是以前偶而會來,然後因為飛哥事件所以最近常來。 我是大家能互相合作或包容。 不希望大家互相不順眼
作者: yenjerr (新生)   2021-04-15 20:59:00
阿飛被桶十年,這事對我來說只是點出股版版規的不合理之處。來這邊逛也是欣賞這邊的版主,敢說敢做,花在版上的時間也很多。版上提出的那些負面狀況至少目前尚未發生就已經被拿出來強化自己的論點,實際上可以等發生了再來說,不然只是為反而反
作者: rwhung (畫一隻雞)   2021-04-15 21:01:00
如果你有跟到Money事件,就知道飛粉不只想跟單而已至於他們想不想『理財規劃』我不知道。 佛渡有緣人,如果來這裡有其他資源,卻不願看一眼那也沒辦法
作者: f11IJ (f11IJ)   2021-04-15 21:03:00
沒有發文就不能有意見,真的是很奇葩的說法,過去幾年我天天都會來看其他人對於理財的疑問和版友的意見,但...算了,等一下多說又被水桶
作者: ookimoo (如風)   2021-04-15 21:08:00
股感跟你講的那些分析也許是平行線你沒發覺嗎?金融市場那麼多工具 畫了一堆線 主力根本不跟線走標的文有的人可以封神 有的人就是下去 差別在哪?然後你說 理財規劃就一定要是長期的嗎?
作者: kitune (狐)   2021-04-15 21:09:00
不發文討論就跟路過店家不進來消費一樣 還想要有影響力?
作者: ookimoo (如風)   2021-04-15 21:09:00
好像說 我必須分享一篇文 內含 幾趴股票 幾趴不動產?老實告訴你啦 資產配置 基本上都要門檻過才有效益就像慈善撲克王大賽一樣你連300萬鎂都沒是想進去?比如說一個月可用金額20-50K的小資族 你要他做長遠規劃?test520也是先達門檻才去搞配置
作者: rwhung (畫一隻雞)   2021-04-15 21:12:00
要小資族當然要做長遠規劃啊
作者: chaseyu (chase)   2021-04-15 21:15:00
零和遊戲是要怎麼所有人都賺錢?短線價差就是「零和」日本股神當沖賺幾億,請問這幾億是從誰身上贏來的。
作者: rwhung (畫一隻雞)   2021-04-15 21:18:00
為什麼會覺得標的文是要人 短線賺價差,是要玩當沖?
作者: chaseyu (chase)   2021-04-15 21:18:00
有人獲得超額報酬,就有人付出代價。贏家終究是少數。
作者: yenjerr (新生)   2021-04-15 21:18:00
我就我剛才看到的你修掉的回復而做出的回應,如果你刪掉就當沒有了,那就這樣吧*回覆
作者: csharp5566 (C#56)   2021-04-15 21:20:00
我也是覺得明明有跟單的人一直強調風險自負,反而是一些反飛、反串和洗文的人,讓整個版變得很雜亂,說實在的我們這些跟單仔也都聚集在閒聊文底下交流,我們也沒有說一直亂洗一堆有的沒有的標的,也不是說我跟了單,我就不研究a大的文章了啊,你不去檢討一下明顯洗文的,也不多多鼓勵大家分享股市之外理財的心得,反而檢討跟單的人,然後就說因為跟單仔要出走,好像本末倒置吧!
作者: ffaarr (遠)   2021-04-15 21:24:00
明明test520是那種nba等級的高手,現在有人問怎麼打籃球,你會建議說 先有職籃水準再說嗎?現實就是大部分的人都不可能像test520一樣說什麼錢少就不用規劃… 真的是在打高空
作者: yinvi (凌吟婷)   2021-04-15 21:26:00
紅明顯,飛哥那個收費是因為有人一直問他怎麼可以選股又準又會飆,他覺得這個部分要教學的話,他考慮收費,這個有什麼不合理嗎?市面上一堆股市教學書籍,網路也一堆股市教學影片啊
作者: kitune (狐)   2021-04-15 21:27:00
520有推荐過新手買0050就好了 #1BKikRIE (Stock)
作者: ookimoo (如風)   2021-04-15 21:27:00
不是阿 test520也浮沉好久好嗎 他是後來才學到怎樣挑股
作者: chaseyu (chase)   2021-04-15 21:28:00
我是覺得要讓「很多人」能在零和遊戲中獲取超額報酬,邏輯本身就不通的事。
作者: ookimoo (如風)   2021-04-15 21:28:00
理財規劃 依據收入存款多寡會有不同一般從人身保險開始
作者: ffaarr (遠)   2021-04-15 21:29:00
是沉浮好久啊,但他後來的成就就像打籃球進職業一樣
作者: yenjerr (新生)   2021-04-15 21:29:00
喔,我眼殘,抱歉,的確沒修掉https://i.imgur.com/zpej9hN.jpghttps://i.imgur.com/4sjsNY2.jpg
作者: ookimoo (如風)   2021-04-15 21:30:00
這就是挑股的重要性阿 錢一定越來越薄 如何讓錢不變薄或者規避風險 就是一般人理財規劃的重點阿
作者: ffaarr (遠)   2021-04-15 21:30:00
講什麼錢少不用規劃,就像說你沒以NBA當目標就不要打籃球
作者: Jacky789012 (能兒)   2021-04-15 21:31:00
慢走不送
作者: yenjerr (新生)   2021-04-15 21:31:00
O就這段剛開始而做的回應,等已經造成不便再來說會比較有力
作者: ookimoo (如風)   2021-04-15 21:32:00
錢少 沒辦法規劃的 你應該沒碰過吧
作者: rwhung (畫一隻雞)   2021-04-15 21:32:00
能不能賣書和有沒有執照無關。沒有執照是不能分析股票獲益
作者: ffaarr (遠)   2021-04-15 21:33:00
錢少就先要從錢為什麼少開始規劃,不然怎麼改進?
作者: ookimoo (如風)   2021-04-15 21:33:00
但是那種沒辦法規劃的 讓他炒短對他反而更有幫助
作者: chaseyu (chase)   2021-04-15 21:34:00
沒辦法自己規劃的,推薦他炒短玩零和遊戲,根本是害人。零和遊戲能贏的贏家,一定是靠自己。
作者: ookimoo (如風)   2021-04-15 21:34:00
不對阿 是那種錢少到買人身保險都買不太起啥的 要規劃啥
作者: rwhung (畫一隻雞)   2021-04-15 21:35:00
沒有 『沒辦法自己規劃的,推薦他炒短玩零和遊戲』這個
作者: ffaarr (遠)   2021-04-15 21:35:00
都錢少了還去炒短… 想辦法存到基本風險可以應付啊…
作者: ffaarr (遠)   2021-04-15 21:36:00
為什麼覺得現實世界存不了錢的人,資本市場可以贏錢啊。
作者: ookimoo (如風)   2021-04-15 21:36:00
場面上熱錢不斷湧入 整體市場就不會是零和
作者: yenjerr (新生)   2021-04-15 21:36:00
講一定靠自己的,是沒看過航海王的標的文嗎,如果兩次我都有聽他的入場,早賺爛了。就是怕東怕西才沒賺到
作者: rwhung (畫一隻雞)   2021-04-15 21:39:00
問個問題: 保險是不是零和
作者: chaseyu (chase)   2021-04-15 21:39:00
航海王的標的是做短線交易嗎?
作者: ookimoo (如風)   2021-04-15 21:39:00
我覺得我沒說錯阿 讓資產不足去做配置的人
作者: ffaarr (遠)   2021-04-15 21:40:00
保險對買的人來說是負和,但為了重大風險有必要
作者: ookimoo (如風)   2021-04-15 21:40:00
現金轉化為可預期的成長性股票 這種也叫資產配置阿
作者: rwhung (畫一隻雞)   2021-04-15 21:40:00
所以保險 負和可以 股票零和不可以 這樣嗎?
作者: ffaarr (遠)   2021-04-15 21:41:00
沒錯啊。每個人有適合的配置,而不是什麼錢少不用配置
作者: ookimoo (如風)   2021-04-15 21:42:00
我是不懂為啥 看準行業標的的炒短會被認為是害資金不夠
作者: rwhung (畫一隻雞)   2021-04-15 21:42:00
為了重大風險,保險有必要; 為了重大利益,股票沒必要?
作者: ffaarr (遠)   2021-04-15 21:42:00
股票本來是正和的東西炒短變零和 對資產少的人的幫助是?進場當肥料?沒說股票沒必要,而是連基本風險都顧不了的人 去賭好嗎?
作者: rwhung (畫一隻雞)   2021-04-15 21:43:00
我是不知道就零和、負和 為什麼保險可以,股票就不可以啊
作者: chaseyu (chase)   2021-04-15 21:43:00
有人當沖一天賺進十幾萬,請問這十幾萬是憑空變出來的嗎
作者: ffaarr (遠)   2021-04-15 21:43:00
跟你說沒有不可以,如果一個人就是覺得虧光也沒關係
作者: ffaarr (遠)   2021-04-15 21:44:00
沒飯吃住公園也沒關係,也要賭發財的機會,當然可以。
作者: ookimoo (如風)   2021-04-15 21:44:00
那你要去分析 怎樣是算是讓人去炒短 怎樣是正常投資股票
作者: rwhung (畫一隻雞)   2021-04-15 21:44:00
你那叫滑坡,誰說跟單的人就是會賭到 沒飯吃住公園也沒關
作者: ffaarr (遠)   2021-04-15 21:45:00
保險怎麼在賭了,保險就是一種「消費」,花保費 承擔風險
作者: ookimoo (如風)   2021-04-15 21:45:00
阿就說了阿 有的人除了吃住以外 錢沒辦法多方位配置
作者: rwhung (畫一隻雞)   2021-04-15 21:45:00
就說風險自負了…
作者: rwhung (畫一隻雞)   2021-04-15 21:46:00
你們是不是把跟單的人都當笨蛋啊?「沒錢不用規劃」 不是我講的喔
作者: chaseyu (chase)   2021-04-15 21:47:00
當然沒有啊,有很聰明的不是跟單然後當沖大賺。
作者: ffaarr (遠)   2021-04-15 21:47:00
我哪裡說了跟單的是笨蛋啊?
作者: ookimoo (如風)   2021-04-15 21:47:00
沒錢就沒辦法規劃(動產 保險 現金 存款 股票等配置)阿
作者: ffaarr (遠)   2021-04-15 21:48:00
有錢可以跟單當然就有錢可以規劃
作者: yenjerr (新生)   2021-04-15 21:48:00
保險還真的是在賭耶,每年都花幾萬塊賭自己今年會不會用到這個險,還要賭遇到的事故不會被保險公司刁難給款
作者: rwhung (畫一隻雞)   2021-04-15 21:49:00
我是不懂為何保險賭就可以,股票賭就不可以啊…
作者: ffaarr (遠)   2021-04-15 21:49:00
乾脆說 買安全帽也是賭好了
作者: rwhung (畫一隻雞)   2021-04-15 21:50:00
那麼 你現在是在反對什麼?
作者: ffaarr (遠)   2021-04-15 21:50:00
有人買保險 真的是在賭,但不代表所有的保險都是這樣。
作者: rwhung (畫一隻雞)   2021-04-15 21:51:00
有人買股票 真的是在賭,但不代表所有的 股票族都是這樣。
作者: ffaarr (遠)   2021-04-15 21:51:00
而不是像有些說的,錢少就要全押股市或短線本來就是啊,我又沒說買股就是賭博
作者: rwhung (畫一隻雞)   2021-04-15 21:53:00
就你那句話 不要把人人都想的一樣
作者: yenjerr (新生)   2021-04-15 21:55:00
講反了,我就是考量過風險才沒跟航海王單,如果不考慮風險就直接All in了
作者: rwhung (畫一隻雞)   2021-04-15 21:55:00
給原PO 我不是反對保險賭啊,而是反對 股票不能賭 這句短線股票是零和遊戲不要賭.
作者: chaseyu (chase)   2021-04-15 21:57:00
我沒有反對短線股票零和就不能賭。
作者: rwhung (畫一隻雞)   2021-04-15 21:59:00
我覺得大家的討論,好像摻在一起變成撒尿牛丸了…
作者: chaseyu (chase)   2021-04-15 21:59:00
賭的人知道自己是在賭就好。
作者: yenjerr (新生)   2021-04-15 21:59:00
那段話主要是回有人說要贏肯定是靠自己的,不要離題了
作者: rwhung (畫一隻雞)   2021-04-15 22:00:00
標的只要是好的, 別人先挑遠的也是很美味的
作者: chaseyu (chase)   2021-04-15 22:00:00
沒錯啊,短線投機賭博就是靠自己,難道跟單跟一輩子?長線你有可能帶很多人一起賺,短線,別做夢了。
作者: rwhung (畫一隻雞)   2021-04-15 22:02:00
如果給的標的物都是最棒的,跟一輩子有什麼關係?一次不準、二次不準、三次不準,人就跑光了好嗎為什麼你們會覺得 那些標的是要人去玩當沖?
作者: kuokuokuo915 (jimmy)   2021-04-15 22:04:00
我是多年老板友 從大一看到出社會
作者: rwhung (畫一隻雞)   2021-04-15 22:04:00
他講的目標價也不是大家共同的目標價
作者: kuokuokuo915 (jimmy)   2021-04-15 22:05:00
真的讓cfp老板友,至少我自己啦,生氣的是板主的態度
作者: rwhung (畫一隻雞)   2021-04-15 22:05:00
我覺得你們都很好心,擔心跟單的人會受傷。 但跟單的人也
作者: kuokuokuo915 (jimmy)   2021-04-15 22:06:00
講真的 水桶十年並不合理大家都知道 但為什麼股板的錯要我們來承擔?
作者: rwhung (畫一隻雞)   2021-04-15 22:06:00
不是都笨蛋。他們自己要接受自己的損益,他們比你們更擔心好嗎
作者: yenjerr (新生)   2021-04-15 22:07:00
你們還是去看一下航海王的標的文再來講吧。什麼幾tick的,他說的是近期展望和目標價,達標就下車不行?照抄的人哪會輸
作者: rwhung (畫一隻雞)   2021-04-15 22:07:00
那請問老板友們,你們承擔什麼!?
作者: kuokuokuo915 (jimmy)   2021-04-15 22:07:00
現在就是cfp板長久以來都是偏長期投資的地方 很多股板的人湧入帶來短期投資的風氣,這不是不好,但為什麼不留在股板就好?就讓一塊討論區給想穩穩賺的人不行嗎?
作者: rwhung (畫一隻雞)   2021-04-15 22:08:00
請問 kuokuokuo915 大,你到底承擔了什麼??你失去了什麼 ? 尊嚴,自信,還有心愛的女人 嗎?所以,你反對原因,其實只是你們要原來的版
作者: kuokuokuo915 (jimmy)   2021-04-15 22:10:00
真的來了的話 好好討論也不是不行 重點是瘋狂水桶老板友什麼意思?確實有些人言論踩線,但你我都知道自己熟悉的板被湧入大量的人帶離原本方向,感受一定不會太好啊!還水桶,真的太過了。講難聽點就是板主人治到極致對 我就是想要原來的板 不行嗎很多東西是態度問題 如果雙方單純辯論主動被動投資,我不會反對長這樣,問題是之前幾個水桶我覺得都太過了,根本是在排擠異己
作者: kitune (狐)   2021-04-15 22:12:00
他都當快一年的板主了 我還以為是剛上任哩
作者: rwhung (畫一隻雞)   2021-04-15 22:12:00
明明不好好討論的人,就不是跟單的人,而是酸跟單的人
作者: ffaarr (遠)   2021-04-15 22:12:00
他就是上任都不作事,最近突然就開始 訂版規
作者: kuokuokuo915 (jimmy)   2021-04-15 22:13:00
像這篇下面的各種推文我看了就不會生氣,畢竟你們如r大有講出自己的看法(雖然我不認同),但板主直接水桶我不能接受,哪怕他水桶的人確實有點踩線也一樣
作者: kitune (狐)   2021-04-15 22:13:00
所以你們喜歡不做事的板主喔?
作者: wenling131 (Pluie)   2021-04-15 22:13:00
版主除了選版主前大量po文 上任後就消失很久...然後說大家都很守規矩 不需要發什麼管理公告
作者: ffaarr (遠)   2021-04-15 22:13:00
不喜歡,但總比按自己想法桶人的版主要好
作者: wenling131 (Pluie)   2021-04-15 22:14:00
然後最近突然開始大量水桶人...
作者: kuokuokuo915 (jimmy)   2021-04-15 22:14:00
我不知道多啦王或其他人想法如何 反正我只是看不慣板主的行為
作者: kitune (狐)   2021-04-15 22:14:00
不是啊 我看你們好像比較喜歡不做事的
作者: ffaarr (遠)   2021-04-15 22:15:00
以前好好做事的版主很好啊,哪裡不好了。以前L大或前版主 wallsons有在作事的時候都管得很好啊
作者: pujipuji (噗嘰)   2021-04-15 22:16:00
主要是現在板規二的認定標準實在太神奇了
作者: wenling131 (Pluie)   2021-04-15 22:17:00
去年8月就上任的版主 中間完全沒po過版務處理文
作者: kuokuokuo915 (jimmy)   2021-04-15 22:17:00
我也有買arkk 我也有比特幣 但重點是態度問題 toper就算了,laspy大的發言你們自己去看,那樣要桶那這串9成的都要桶了 乾脆把多啦王也桶了算了
作者: LiamTiger (Liam)   2021-04-15 22:17:00
https://i.imgur.com/ZCXmSJ9.png 我口說有憑 我12月買 1月初賣 我是自己的判斷 沒有對與錯 今天有沒有航海王對我都不會有影響 但是跟單的會
作者: wenling131 (Pluie)   2021-04-15 22:18:00
不知道推這些文會不會被判水桶 以前都不會擔心這些...
作者: LiamTiger (Liam)   2021-04-15 22:19:00
今天我一直都沒有檢討跟單的人 因為我不覺得跟單是錯的 我一直在說的是希望能夠幫助跟單的人一起學習抓到目標的能力方法 進而有更多面向的東西 結果?
作者: kuokuokuo915 (jimmy)   2021-04-15 22:19:00
麻煩滑到上一頁,看laspy大的水桶文 摸著良心問這樣水桶你覺得合理嗎?
作者: yenjerr (新生)   2021-04-15 22:19:00
被桶的狀況是這樣吧,板主處理的都是被檢舉的,有人被攻擊而檢舉,人就被處理了。攻擊新到的人不是板主想要看到的狀況。正確是說任何人都不該無端被攻擊
作者: LiamTiger (Liam)   2021-04-15 22:20:00
我說的內容都是 能不能不要只是數字 目標價 航海王內文可是有一堆財務上的依據 可是飛哥呢? 我希望他做的可以更多 僅此而已更希望未來來這版發標的的人不要只是帶著大家進出場而是帶著大家學習更多的東西 但是我就是怕飛哥帶來的只有跟進跟出短線風氣 當然y版友講的現在沒有這個狀況對 所以更希望未來不會有這種狀況而且很多人的文是完整的財務規劃而不是只有投資 但是這版這樣玩感覺只會變成股版第二標的來標的去 今日股票閒聊 盤中閒聊 而這跟這版的關係是什麼?
作者: yenjerr (新生)   2021-04-15 22:24:00
laspy的推文你們看不出問題嗎?他講排擠原本優質的內容,沒有任何依據就一概而論地排外來文章或推文。這就是板主說的,要批評可以,要有所本
作者: rwhung (畫一隻雞)   2021-04-15 22:24:00
如果你要看有一堆財務上的依據。 你可以去看財報可以看研究報告。問題是 你看那個有用嗎
作者: kuokuokuo915 (jimmy)   2021-04-15 22:25:00
樓上 我認為這絕對沒有到嘲諷 批評 引發糾紛至少以我的觀點 我覺得這過嚴了 甚至聯想到排擠異己
作者: yenjerr (新生)   2021-04-15 22:28:00
你覺得是吧,外來的人不見得都覺得是喔。他的用詞很明顯就是在排外,用意很明顯。現在只是說要是怎樣的警告程度罷了
作者: f11IJ (f11IJ)   2021-04-15 22:29:00
如果這樣就叫排外,那樓下那篇說"老兵在佔地盤"也應該辦理
作者: DSI (達叔)   2021-04-15 22:29:00
對比很久才被禁的d板友,真的是轉折很大,現在才知道八月已上任,中間沉寂最近突然又活耀了起來...不知道是因為怎樣轉折蠻好奇,但就靜觀本板變化了...
作者: kuokuokuo915 (jimmy)   2021-04-15 22:36:00
變化就是變股二板啊。反正長期投資的人數少,真吵起來我們肯定吃虧,板主又是這副樣子。結果就是把多拉王之類的被動投資者逼去海外投資板之類的 然後來問資產配置的答案 下面就是allin tesla 財富自由之類的推文———-大概變這樣吧我猜
作者: yenjerr (新生)   2021-04-15 22:36:00
f兄,如果他只講一句老兵在佔地盤,那的確算是無的放矢啊,這樣就符合被板主處罰的標準。但是他可是打了很多的文字來論述他的感覺,這就是重點所在啊,整篇文章就是在討論而非無依據攻擊
作者: kitune (狐)   2021-04-15 22:37:00
多拉王還好吧 A大有留著就行 後者比較親民又熱心
作者: DSI (達叔)   2021-04-15 22:38:00
k大也不一定會吵起來啦,不感興趣或不認同的想法就略過就好
作者: kuokuokuo915 (jimmy)   2021-04-15 22:41:00
lap大也是在一篇文章底下推文表示認同那篇文章的中心思想,難道那篇文章的論述在你眼中就不算重點嗎
作者: DSI (達叔)   2021-04-15 22:41:00
能討論就討論,無法有對談感就算了...
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2021-04-15 23:20:00
這問題靠分類不就能解決了?
作者: ian7202133 (mogudira)   2021-04-16 00:22:00
我覺得理財規畫 應該比較偏向於人生規劃那種 有穩定遇到系統性風險不會傷到本的那種那個35萬到500萬的人 主要是操作權證 權證風險真的很大 可以一天賺50%以上 也可以一天賠50%已規劃來說應該是大部分人都可以做到的才叫做規劃 炒短線 權證 不是不行應該要歸類在投機了 投機100個人成功的一定沒有20個吧但是穩定投資拉長線100應該可以90個以上是可以穩定獲利的 沒辦法每個人都做得到的前提要怎麼規劃?
作者: ksm (卡西姆)   2021-04-16 00:40:00
推薦這篇文章
作者: ColaLing (摳拉另)   2021-04-16 02:13:00
推,我也是每天都會進來看看(只純看都沒貢獻),股版也是,兩個版都有很好的資訊跟討論,即使單純表達反對的版友意見也是很有參考價值的。但最近這裡變得有點肅殺,提出不同看法就會被桶,覺得實在不是個健康的環境啊
作者: sob (春雷暴殛)   2021-04-16 08:53:00
推你一個,這邊已經不是我喜歡的樣子
作者: SyunYin (洵凐)   2021-04-16 09:18:00
.
作者: Xray2002 (不婚 = 不昏)   2021-04-16 09:32:00
嘴巴上說不喜歡另ㄧ邊管理人的管理方式,可是自己卻也在做人治的事情,所以差別只是在管理方式是否為自己喜歡,而不是真的好壞,也就是對人不對事罷了
作者: shixi   2021-04-16 11:16:00
作者: asd31415926 (asd31415926)   2021-04-16 12:23:00
覺得蠻可惜的,好好的版變這樣 已移除我的最愛,大家掰掰
作者: iambee (安比)   2021-04-16 16:01:00
同意樓上 已移除最愛
作者: stuppi (stuppi)   2021-04-16 22:50:00
辛苦了感覺你是有熱忱又還記得風險的人
作者: ken90007 (hirohito)   2021-04-17 16:23:00
辛苦了
作者: Jacky789012 (能兒)   2021-04-17 20:54:00
慢走不送

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com