作者:
femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)
2021-04-15 22:24:53以下內容違反板規2
2.主動嘲諷、攻擊、引發糾紛且無實質貢獻內容之推文
作者:
ffaarr (遠)
2021-04-15 22:27:00XD
作者:
f11IJ (f11IJ)
2021-04-15 22:27:00._.
老板友看不下去 我反對這次事件，ㄧ成是因新板友 ，二成因投資觀念不合，剩下七成都因為板主新板友注入活力很好，短線投資跟長期被動投資辯論也行，但板主水桶這樣我覺得根本沒有想要平息糾紛的意思補噓
作者:
femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)
2021-04-15 22:31:00不然這樣胡說八道 飛哥一篇文都沒發說人家沒內容就對?平息糾紛就是讓他繼續胡說八道?
作者:
femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)
2021-04-15 22:32:00判決都有很明確當事人明顯主動攻擊，請問這些人有怎樣嗎?
作者:
f11IJ (f11IJ)
2021-04-15 22:33:00你完全沒有補噓到啊 都是箭頭 XDD
作者:
femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)
2021-04-15 22:33:00別人做短線交易不偷不搶看不慣就這樣主動攻擊
作者: zaqpptuse 2021-04-15 22:38:00
支持版主
很多人飛哥去哪版，就去那酸那鬧，最近那個洗文章的要注意
別把飛哥的事扯進來 大多數不滿的都是老板友 我根本不在乎什麼錢板股板的風波
作者:
flymood (哈)
2021-04-15 22:54:00支持版主 酸酸拜拜
作者:
moobary (笑看一切就是享å—)
2021-04-15 23:21:00酸酸真的很有毅力，走到哪，酸到哪，還會造謠，惟恐天下不亂
規劃 執行 檢討，這三個部分；前兩者自己也能夠在看到標的後做，自己查查公司營收/產品類型/近期的K線走向/籌碼分佈，執行則是抓個買點進場，檢討才比較需要搜集各方建議
作者: ColaLing (摳拉另) 2021-04-16 02:28:00
我覺得原原po的意見蠻具體的在討論理財觀念與他對其他方式的看法耶… 這不就是這個版需要的嗎？正反意見都很有存在的意義啊
作者:
gibbsc (阿吉)
2021-04-17 13:16:00XD
作者:
ken90007 (hirohito)
2021-04-17 16:24:00乞丐趕廟公