Re: [請益] 請問台灣有賣空房市的保單嗎?

作者: aloness (aloness)   2021-08-27 23:40:09
※ 引述 《tommy8054 (tommy8054)》 之銘言:
: → ffaarr: 這個只會用在特定區域的房價指數,不會是單一房產。 08/27 19:15
: → ffaarr: 例如台北市房價指數 08/27 19:15
: → lrm549: 沒有這麼簡單 政府本來就有出房價指數了 08/27 22:51
: → lrm549: 你可以去看它的邏輯 08/27 22:51
兩位的問題一起回應
剛開電腦拉資料
北市2021Q2移轉面積,粗估為154930坪
(因統計間距只到65坪
這間距以上我直接放大到一戶150坪來算)
而Q2交易戶數為8678戶
平均北市的每戶移轉面積才18坪
(真的是套房當道…)
再套入房版有人分享的每月移轉單價
(記得是6X萬,直接取70萬/坪)
算下來,北市一個月的交易規模
也就360億台幣…
另外房價指數問題
回到原點,是因為沒有金控敢拿房市規模開指數型投資
所以交易規模無法放大
要想想每個月全台也才20000~25000戶的交量,房價指數沒有明顯波動,代表高價交易的比
例是很低的
真的有人敢開指數型商品
我是威京沈老就先拿個幾十億買好北市房價ETF,再700萬/坪,全部做價給合夥人(才不會只
做兩戶給自家營造商),一口氣把市場規模拉升2倍,這指數不知要衝到哪去
作者: daze (一期一會)   2021-08-28 00:04:00
建商有避險需求,是房價指數的天然空方。你要建商改站多方,投機的預期報酬比起多吃的風險值得嗎?
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2021-08-28 01:12:00
我看你是不懂期貨最基礎的理念喔
作者: ffaarr (遠)   2021-08-28 14:11:00
什麼很難套入期貨概念,這種商品就是先有期貨才可能有etf難道你以為可以憑空出一個ETF啊?
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2021-08-28 15:08:00
最基礎就是避險 套利都是延伸
作者: aloness (aloness)   2021-08-28 18:26:00
那換你們來講,你們認為房價指數產品,要如何設計才能運作? 隨便聊聊,天馬行空的發揮

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com