※ 引述《ncuEE (NCUEE)》之銘言：
: 比起0056,我更不推薦0050
: 理由如下
: 1.0050過去2012年的50到2020/3月股災的75只有50%的漲幅，但是從到了2021今天136卻反而81%漲幅，
也就是花了一年的時間抵過所有的漲幅，可是卻被很多人拿來當作績效
既然是跟0056比，那就比一下，從2012年1月4日（0050剛好是50）到
2020年3月17日股災（0050最接近75）的這段你覺得0050表現不好的期間，
0056的績效如何？
0056從22.2 漲到23.67，漲幅一共才6.6%
就算加上0056配息每年比0050多2-3%，加起來還是穩輸給0050啊，
你舉這個時段當例子只是再次說明0056的績效比較差。
: 2.跟大盤連動，跌幅讓人很難承受
覺得很多人誤解0056因為跟大盤連動比較小（B值比較低）
就自動等於波動或跌幅比較小：
以下我們看看。
0056發行之後，最近5次台股大跌（根據 https://reurl.cc/emzQrK 計算 ）
從最高點到最低點的跌幅：
0050 0056
2008 56.7% 57.7%
2011 25.5% 30.6%
2014-16(註) 24.1% 29.7%
2018 18.6% 17%
2020 32% 27.1%
(註)其中0056高點在14低點在15、0050高點在15低點在16
其中3次0056跌幅大，2次0050跌幅大，整體來說就是，兩者的最大下跌風險差不多。
但買0050的人大概比較多知道要負擔大盤下跌風險，很多吹0056的人
卻講得好像0056波動很小，吸引想要低風險的人去買，這才是最
危險的。
: 3.90%以上的人沒有辦法在特定時間有一大筆錢投入
這跟買0056還是0050一點關係都沒有。
定期買入 單筆買入都是0050比0056更適合。
: 4.只能靠著相信指數只會往上不會往下
指數當然也可能會往下，但指數就是所有台股投資人的平均。
指數長期不好的時候，所有人的長期平均都差，包括0056在內。
（0056還費用更多更不利）
然後如上所述，0056的下跌風險也沒比較小，台股跌的時候照樣跌
買0056只能靠自以為相信左手配右手的高股息就
真的能拿到比大盤好的報酬。
: 5.作為一個退休族,四不像的標的根本不適合拿來跟0056比較
: ※ 引述《tomap41017 (QQ)》之銘言：
: : 看到最新的回文發現，即使長久以來有這麼多先進解釋過0056的缺點，還是免除不了人性的
: : 弱點。
: : 我現在認為：被動指數型投資人就不要再淌渾水。讓我們一起感謝0056的持有者貢獻市場交
: : 易量，付出成本維持市場交易熱絡，讓價格趨近於真實價值；
: : 也感謝他們付出成本維持基金發行商的盈利，讓我們被動指數型投資人可以享受低成本的商
: : 品，讓政府有交易稅收入，感謝他們付出二代健保成本與股利稅收，維持社會穩定。
: : 謝謝所有0056的投資人們，請繼續堅定支持無腦買入0056的策略，謝謝
: