大家午安，
經歷前幾年的投資虧損(被騙)之後，這幾年總算沒了負債，已經4X歲，最近在想著退休後
生活的問題，所以在思考存股好，還是ETF好？
我有親戚大約5年前開始存股，他是一開始從當兵存下來的錢一次投入約500萬(海軍志願
役，單身，住家裡)，目前為止，他預估今年的配股配息大概有120 150萬左右，跟他討
論的時候，他覺得存股比ETF好。存股的缺點應該就是財產集中在幾家股票，風險相對集
中，但優點是配股配息比ETF高(？)
ETF的話題很夯，大概做了一些研讀，好處是分散投資，配息還不錯，每年配息再投資的
話，1、20年後，每年的配息就足夠退休生活所需了。
目前手頭上可以動用開始存股或投資ETF的金額約30萬，不多，但是也是這兩年省吃儉用
的成果，畢竟租房子、有5個以上的小孩，能夠每個月積攢1、2萬實在不容易。
想請問大家對於存(金融)股還是投資ETF的建議，謝謝。

ETF可以存一輩子 個股沒辦法….

沒有鑽研選股的技術的話，我建議投資ETF就好我個人是存個股為主，金融股就投資了800萬，剩下是傳產

五個以上的小孩（震驚）

看完你的發文….你還是存0050吧有心分析，最簡單你可以用你考慮存的金融股，和0050比一下還原權息，自然就有答案了。

主要看你的個性，如果看到股票跌一點點會不會擔心到睡不著。會的話存國營的股票，不會的話可以考慮ETF

市場報酬 不開槓桿 睡得安穩 VT最穩

ETF比較好

若是空頭來臨，你親戚的部位腰斬你會怎麼選？

唬爛之前先打個草稿 你朋友職業軍人 5年來他了不起每年再投資60萬 加上原本500共800萬 算上漲幅跟配息他現在了不起1500萬 這樣一年要怎麼配息到120% 笑死更正：120萬 不是120%

樓上，人家可能有個富爸爸

存ETF 一舉兩得~

006208定期定額堅持20年，其他不要想太多

五年前一次性存股500萬 現在領120萬現金股利???海軍志願役 是五年前就買長榮當航海王了嗎??

五個以上的小孩是小咖？我們在同一條世界線嗎

要領120萬的股利 就算6％也要超過2000萬的持股

存500萬拿到120萬配息？5個就5個 5個以上的小孩是什麼?5個小孩叫小咖？這篇吐槽點太多

各半不會

合庫 第一 中信 兆豐 分批存 分散風險再存 中華電 台懶的看跟研究就存0050另外租房+5個小孩 除非你年薪200-300萬以上 不然我覺得先等小孩平安到18再說你家有礦 爸媽有留下大量遺產 再來考慮存股30萬存股根本看不到存股威力30萬你放數位銀行 穩穩活存年息2%以上 還比較好等存到一定資金 再等到台股一次大回檔一次投入

你不能存ETF嗎？又不衝突。高興的話兩者都存也行。

努力當個好老爸，看能不能多存出幾個願意孝順的孩子。

你爽就好

個人覺得金融股大多是價值股，不見得長期會輸大盤選一個你可以長抱、不會在那邊想東想西進進出出的標的

五個小孩 向您致敬

假如你是俄羅斯人，存股存到俄羅斯國有銀行Sberbank保證哭到深處無怨尤 https://i.imgur.com/zi9RkqU另外看你有沒有考慮台海戰爭的風險，有的話就做VT AOA

樓上那是戰爭無解阿，而且真發生你該擔心的不會是你的股票...

等下次大跌再存吧 現在買長期的報酬率很低 可能還會賠

台新金20以下無腦買

1.先結紮 2.小孩是最值得你投資的資產

五個小孩 很厲害

別的不說，5個小孩真的很偉大，先推

目前唯二推薦0050或006208，配息的當下只是左手換右手，所謂殖利率在填息前都是假的，如果你追求的是總資產的增值，應該直接投入大盤即可，等到未來需要用錢時，賣出個幾張的投保率，也贏過存金融股領配息。

存中華電信+1

一句話，雞蛋不要全部放同一(種)籃子

如果連etf相對於個股更小的波動都覺得容易虧損，真的適合個股嗎？

500萬怎麼可能領到百萬股利 這樣很多人都可以半退休了

可以啦,如果你2008年就砸了500萬的話

做點功課再來問吧 這又不是是非題 你這樣問得不到答案的

心中是酸民, 見人人都是酸民

被討厭的勇氣,好好讀

理財板，對你數字有疑慮就是酸民？

同意,也沒有酸你罵你,就對號入座了

想要免費建議又怕背酸

能順便問，006208和VT哪個比較推薦？

我是建議你絕對不要買006208，教你買的不是壞人但是是誤導你，你並沒有那個年紀去承受大盤不漲的風險你也沒有承受這筆錢完全不動用的風險最穩定的確是中華電，次之是金融股或是00878或0056當然你有選股能力(其實也沒很難)買個股也行，但你要挑波動低的金融股，這是我給的建議，最後選擇在你006208比配息類ETF或個股風險大多了，當市場下跌時市場自然有一套說詞去合理化，但你不一定有機會等待他回本這個版有點魔障了，我很懷疑隨便一個老人來問也教他0050也完全不考慮別人的年紀、生活壓力和成本

006208比個股風險大？

單純用年紀判斷人家適不適合買？他能承受什麼程度你不知道我不知道他自己可能也不知道 利弊搞清楚後當然就是自己要承受風險 哪有什麼適不適合

當然是0050 006208 哪裡錯呢？

40幾歲也沒多老，還有20年可以存退休金，006208不能推？

0056金融股這次跌得少不代表下次跌得少說風險低是錯誤理解這世紀好幾次大跌都是0056或金融股跌得比0050多。不能承受太大風險就是減少持股比較而不是以為高股息就安全

40歲叫老人 真的笑死

71樓在說什麼

先ETF吧？如果可以的話，再進一步個股吧

71樓真的... 不忍直視

雞蛋不要放同個籃子裡 你可以先用richart買買看 裡面可以小額購買etf和美股等 看喜歡那個在放大金額去投資

現在要空手，不是適合買股的時機

看吧，滿滿都是0050無敵的概念，不會跌的概念真的不知道這到底是理財版還是指數型投資版我所理解的理財應該是先考慮到資金周轉再談投資還有美股"每次大跌"，都是股息型ETF(不管哪種)最保值都被指數型投資者洗腦到連資料都不會查了只會看一堆指數型投資在說論文說多棒，卻不自己研究為什麼我說原PO可能無法承擔資金不用的成本是因為他孩子太多了，之後如果通膨爆炸有很高機率需要用到那筆錢的必須要有保本或低波動的投資方式最好，高股利還只能算第二考量，而這版只會考量"怎麼賺最大%數"這件事情不過我看了一下，原PO大概是被你們洗腦成功了所以我也不必再回來看了，只希望你們是對的，以後不會通縮，或是他以後至少10年內真的用不到那筆錢

非常同意樓上的看法 這個版的版友真的該多看多想思考太單一真的不是好事 學海無崖啊

會給出高股息ETF建議的，真的研究過股市大跌時標的的風險嗎？以0056為例，就歷史來看從2008年起，大盤趨勢向下時，0056並未比0050抗跌多少，但大盤趨勢向上時，0056漲幅卻少很多，至於要保留多少資金周轉，這個問題部分可由保險轉嫁風險，所以應該不用再次深究，我們只需要就投入的資金，如何更有效率的發揮功效去討論即可。

降低風險就是配債券或配現金，而不是金融股或高股息