如題
從以前到現在的小說
幾乎每一個主角用的都是劍
而且不管哪個世界
劍往往都是最強的兵器
像是仙俠類
劍修常被當作是同階最強的代名詞
還都要有什麼劍意 劍道 只要掌握戰力就能大幅提升
其它用刀用槍的都是廢物 只能被用劍的人踩在腳下
是什麼原因 讓作者們都獨尊於劍呢
難道只是潮度的問題嗎?
作者: seanpeng117 (三少) 2016-10-05 11:17:00
霸刀宋三
作者:
b0610213 (StarD)
2016-10-05 11:20:00不然主角怎麼當劍人(X)
作者:
sandiato (當局者迷迷迷)
2016-10-05 11:21:00黃易的不是空手就是用刀
在古代劍的地位是比較高的，還有君子劍的說法，劍在各方面也都有不錯的表現，相對的難度也較高。其他像是刀什麼的，在古代給人的印象就是盜匪等比較粗鄙的人使用的，雜兵就更不必說了。對於佩刀的人進城也都有比較嚴格的審查，甚至會要求解下。簡單來說還是潮度問題，拿劍是君子、彬彬有禮，就是潮
作者:
sopoor (愛染秋雨醉箋札)
2016-10-05 11:43:00御空飛行踩劍比較好看?
作者: roger60801 2016-10-05 12:03:00
打鬥招式好套招啊
作者: Oxhorn 2016-10-05 12:09:00
御劍飛仙 帥氣拉風! 御其他的都不太對 斧頭 棍棒?!
作者: cjy1201 2016-10-05 12:18:00
因為帥跟潮
作者:
lolic (lolic)
2016-10-05 12:34:00帥啊 不然怎麼不叫蜀山刀俠傳
打從你師傅傳授妳九齒釘耙的那一刻起，你就注定這輩子只能當個雜魚了
作者: z5921361 (Mani) 2016-10-05 12:41:00
古代的哀鳳耶
其實我覺得長槍的潮度比劍還高，通常主角方用槍的都是勇往直前的狠角色
作者:
ichuang (ShOcK)
2016-10-05 12:45:00老實說,真的路上俠客打起來,劍應該會被刀屌打吧
作者:
loc0214 (啵啵半宅魚)
2016-10-05 13:10:00以劍而論，唯我獨尊稱
早期戰國那種劍用法跟鈍器沒兩樣 跟西洋重劍沒兩樣多打了一次沒兩樣QQ 然後記得現實劍法的概念跟陰招險招很類似 需要取巧取險 跟刀類正劈還不被打歪比起來刀反而堂堂正正的多
古代文人喜歡配劍，身為文化傳播者當然把身邊的裝飾劍捧的高高地至於刀就是實用性殺傷性很高，所以舔血過生活的都選刀類以古代冶金術而言幾乎不可能做出輕靈又有韌性的長劍，不如用大刀一路硬劈過去來的直接有效
作者:
dayrain (今天沒有下雨)
2016-10-05 14:17:00在古代，厚背大刀比一些劍的殺傷力大多了..還可以不太考慮折損
作者:
parax (parax)
2016-10-05 15:11:00死人經：用劍的人不是蠢蛋就是神仙
有嗎?我看的修仙類型小說的主角反而很少用劍的 要馬用刀或者用槍 不過其他人倒是很多用劍的就是
作者: saur (便形蟲) 2016-10-05 16:58:00
裝進劍鞘不會弄髒衣服，刀不易攜帶
但是我看的通常是武道小說才拿劍 修仙幾乎沒有..修仙通常都會得外掛或系統比劍好用..
作者:
jokerken (巴拉布布 巴拉布)
2016-10-05 18:30:00因為 賤 啊
作者:
saltlake (SaltLake)
2016-10-05 23:25:00劍者賤也 不管主角怎麼廢怎麼沒人性 故事都繞著主角轉動啥好處都讓主角爽去了 還不賤嗎 :p
作者:
JJ66666 (J56)
2016-10-05 23:50:00劍為百兵之首
作者:
biglafu (哥吉拉弗)
2016-10-06 00:06:00等等 西遊記的大聖爺就是用棍的啊XD
作者:
Gaujing (高進)
2016-10-07 01:47:00以打架邏輯 棍跟刀比劍好用太多 容易取得 殺傷力高劍只是從幻想 如被曲解的騎士小說 比較殺傷力劍可能還不如匕首 短刺 你製作出一個沒多少重量的利劍能有多少傷害?
作者:
cephas (血法)
2016-10-11 13:00:00古代哀鳳wwww