國中生可以拿掉 爽書是這個世代的象徵 不唬爛
現實中太多不爽 我幹嘛搞自己去看虐主書
就是你貴古賤今 一句話就能帶過你的想法
文筆好又如何 劇情拉機還不是糞書
為了文筆強迫自己去看一堆人渣的書 是有病還是?
金庸的劇情有多不合理 一堆莫名其妙的劇情放在現實幾乎不可能發生
金庸經典在於 他是以前的爽書始祖 就跟鬥破帶領無腦流成為主流一樣
但也不要把它放得多高
鬥破能紅快半個世紀並且不斷翻拍的話 你再來說別放的太高你說顛倒了吧 沒網路還能紅幾十年才說明金庸厲害啊你怎不說鬥破在沒網路的時代能多紅XDDDD
作者:
tofly (......)
2016-10-29 14:21:00你太小看金庸了 他在全華人世界都很紅 連在新馬也是現在有哪個作者能紅到國外的 還有一堆電視遊戲
金庸不少主角都過得還不錯啊 而且不現實不等於糞好嗎
作者:
StarS (大日如來)
2016-10-29 14:25:00怎麼整天在那邊提爽書 是世界上只剩爽書了嗎...還是一直看起點的書 體質變成非爽書不看看以前多少本爽書 都變成黑歷史了 閱讀是會慢慢提升的
作者: alan576 (alan576) 2016-10-29 14:34:00
這篇可以看出 爽書有多荼毒人心.....連最基本好壞都分不出來了
1990以後的 有看金庸小說的應該是很少了反而都是看電視劇居多 如果看了新爽文那的確可能會看不下金庸 例如我 但我是很久以前就看試問 連城訣誰看得下去 虐的不要不要的這是單論爽度的問題 文筆在好的 不爽我沒看的慾望就像一年前我基本上都在追 動漫 但現在很少很少了只能說影響非常大 大到我現在一點虐都不想看
作者:
StarS (大日如來)
2016-10-29 14:54:00你不看不代表所有人都不看呀 怎麼會把自己當成全部人
作者:
FrogStar (蛙星)
2016-10-29 14:56:00令狐沖韋小寶都潮爽der
作者: alan576 (alan576) 2016-10-29 14:57:00
"試問 連城訣誰看得下去"這句話就已經把自己當成大部分人
現在也不是每個人都把三國演義跟水滸傳拿來看但那又如何? 三國演義跟水滸傳的地位誰能比?
作者:
lazzier (Ray)
2016-10-29 15:00:00連城訣挺好看的阿 你自己的口味不代表所有人我也喜歡爽文 但這根本不衝突阿
可能有誤會 如果是愛看爽文的 大部分是看不下去的我單純只是想講爽跟虐的問題而已抱歉抱歉 爽文也是有差異 這部分是我的錯 拍謝拍謝
作者:
reix85 (尚由)
2016-10-29 15:04:00問題是很多爽書文筆爛就算了，連劇情都自打嘴巴啊…
作者:
StarS (大日如來)
2016-10-29 15:06:00我也希望爽書流玄幻或修仙能出現一個集大成者寫出經典可惜的是市場的需求造成作者用水字數來延長無謂的劇情
作者:
StarS (大日如來)
2016-10-29 15:07:00造成太長的劇情 沒有一個合理的安排 前後文衝突
作者:
FrogStar (蛙星)
2016-10-29 15:08:00某些爽書動不動就要看人不爽殺人奪寶 要不然就眼神閃過一絲鄙夷 而且反派講話都超囂張很沒下限(負責被打臉
作者: alan576 (alan576) 2016-10-29 15:09:00
現在一堆玄幻文 只會玩設定 華而不實 劇情毫無巧思文筆之爛 堪稱文字垃圾
就像D8 雖然那個文筆.. 但其實背景設定我還蠻喜歡的我都把D8都旅遊文來看
所有小說的劇情在現實都幾乎不可能發生好嗎然後令狐沖哪有超爽的 把小師妹都把不到
作者:
StarS (大日如來)
2016-10-29 15:16:00令狐沖沒把到小師妹 可是當時廢材的他把到白富美任盈盈
令狐沖就一個8+9 啥都沒 莫名其妙就學到爵士舞功
但總感覺是白富美倒追 以他的個性 如果成功把到小師妹根本不會看白富美...
作者:
p6132006 (PeterHg)
2016-10-29 15:20:00我反而過高中之後最喜歡的是連城訣耶 這跟時代有關係嗎?
作者:
k800i (K800i)
2016-10-29 15:43:00金庸當年可是紅透東南亞各國，有華人地方就有，當年的連載文一出，甚至用電報最快速度傳來，並且翻譯成當地的語言在幾十類各種報刊。非華人也是在看，現任泰國二公主就是有名
作者:
pauljet (噴射機)
2016-10-29 15:47:00怎樣 李安拿過兩次奧斯卡 觀眾就要喜歡他拍的片嗎？口味問題罷了
作者:
k800i (K800i)
2016-10-29 15:48:00的金庸迷，香港九七年回歸大陸的典禮，泰二公主出席，順便就去要簽名。台、中被列禁書，就改頭換面偷流行。這種盛況
作者:
pauljet (噴射機)
2016-10-29 15:49:00呵呵 懂了 權貴喜歡的東西就是好 販夫走卒就是沒資格批評
作者:
k800i (K800i)
2016-10-29 15:50:00還真沒有通俗小說作家能達到。大陸網文也只能吃自己，走不
作者:
pauljet (噴射機)
2016-10-29 15:51:00這麼多達官貴人喜歡金庸 豈容一個小小平民說不？
作者:
k800i (K800i)
2016-10-29 15:51:00出去。
作者:
pauljet (噴射機)
2016-10-29 15:52:00口味不同 當然是小民的錯 小民不懂欣賞 哪能說達官貴人口味未必高級？
作者:
k800i (K800i)
2016-10-29 15:53:00金庸最早連載版的缺點跟現在網文差不多，甚至更爛，天龍跟
作者:
pauljet (噴射機)
2016-10-29 15:54:00呵呵 國王的新衣
作者:
k800i (K800i)
2016-10-29 15:55:00倚天最明顯，情節混亂、設定更動，挑逗讀者繼續看下去的筆
作者:
pauljet (噴射機)
2016-10-29 15:55:00講不過別人就拿達官貴人來抬轎
作者:
pauljet (噴射機)
2016-10-29 15:56:00達官貴人喜歡 這玩意你說他不好？
作者:
k800i (K800i)
2016-10-29 15:56:00法，現在看來慘不忍睹。不過金庸大手筆修訂，也就是現在人
作者:
StarS (大日如來)
2016-10-29 15:57:00別人在說事實情況 結果你在那邊仇富仇權貴 怎麼連結的呀
作者:
k800i (K800i)
2016-10-29 15:59:00熟悉的版本，也才能稱霸武林快一甲子。
作者:
StarS (大日如來)
2016-10-29 15:59:00你可以不喜歡李安 可是不需要去仇視李安的作品 同金庸
作者:
pauljet (噴射機)
2016-10-29 15:59:00是權貴崇拜在仇平民趣味吧
作者: cloud755 2016-10-29 16:00:00
說達官貴族什麼的也扯太遠，金庸在兩岸都被當權禁，喜歡的可都是平民百姓，不然私下流傳個屁？
你就不要同流合污 就簡單喜不喜歡的問題在那邊扯五四三 每次看你這id推文都在那亂扯
作者:
pauljet (噴射機)
2016-10-29 16:03:00喝喝 霹靂正劇那種品質還真的是權貴趣味
作者:
lazzier (Ray)
2016-10-29 16:04:00怎麼越扯越遠了...
作者:
pauljet (噴射機)
2016-10-29 16:04:00用詞冷僻艱深難懂 你說看不懂就有人嗆你中文程度差真的是階級矛盾很深
作者: cloud755 2016-10-29 16:06:00
中文程度隨世代普遍退化本來就是事實，金庸那種文也好叫艱澀難懂？
作者:
topfree (?__________?)
2016-10-29 16:07:00等等 反了吧 我以前金庸看1X遍鬥破我第一次都沒啃完
作者:
StarS (大日如來)
2016-10-29 16:07:00真的是批鬥手法 先潑髒水上去再模糊焦點
作者:
game147 (哈哈熊)
2016-10-29 16:09:00金庸的書用詞叫艱澀難懂 笑了
作者:
topfree (?__________?)
2016-10-29 16:10:00我小四小五開始看的書跟我說用詞難懂..
作者:
game147 (哈哈熊)
2016-10-29 16:10:00現在回去看金庸還是很好看 看鬥破 看不到一半就毒發了
作者:
NNAA (LE)
2016-10-29 16:10:00文學藝術的話語權好像掌握在文人手裡 跟權貴無關
作者:
game147 (哈哈熊)
2016-10-29 16:11:00我國中就看也看得懂 難懂在哪……
作者:
StarS (大日如來)
2016-10-29 16:11:00當初國中小看的書 現在變成艱澀難懂 中文真的退化很多了
作者:
vm06 (衍)
2016-10-29 16:16:00為什麼這可以扯到階級矛盾........
作者:
pauljet (噴射機)
2016-10-29 16:20:00喝喝 不知道誰先扯霹靂 又貼個電影板連結
作者:
pauljet (噴射機)
2016-10-29 16:21:00內文不是霹靂也不是金庸 imdb6.x分的片 不上不下
表達你這id每次發這種電影心得文 難怪之前被人嗆中文差
作者:
game147 (哈哈熊)
2016-10-29 16:22:00連這個都可以扯到階級矛盾 真是莫名其妙……
作者:
StarS (大日如來)
2016-10-29 16:23:00因為無產階級革命 把別人打入黑類 就可以農民翻身當地主!
作者:
z3939889 (zazaa)
2016-10-29 16:23:00現在有那個作家敢說文筆比金庸好？ 金庸的書我到現在還偶爾會拿來重看，除了某幾本網路小說，其他的算了吧
作者:
pauljet (噴射機)
2016-10-29 16:23:00喝喝 電影板有規定imdb幾分以下的片不能寫推薦文嗎？
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2016-10-29 16:23:00靠杯ww金庸這種程度都算艱深喔
作者:
lpb (Θ_Θ)
2016-10-29 16:24:00pauljet這種推文已經是引戰了吧？
跟imdb無關 是你心得文爛到一個境界 簡直像在洗文章
作者:
pauljet (噴射機)
2016-10-29 16:26:00喝喝 我是不知道哪邊引戰了啦 你說說哪邊在引戰？
作者:
lpb (Θ_Θ)
2016-10-29 16:27:00別人舉例金庸作品是不管上下層人民都喜愛，結果pauljet直接一句話把對方打成「金庸是受達官貴人喜愛，下層普通人沒資格反對？」這是什麼邏輯？說不是故意引戰我不信？
作者:
pauljet (噴射機)
2016-10-29 16:28:00“自己做菜不好吃 不能批評五星級飯店主廚做菜難吃”這比較像引戰吧？
作者:
lpb (Θ_Θ)
2016-10-29 16:28:00馬上把權貴平民拿來分化，根本是群嘲引戰。你剛剛這樣已經是針對特定族群引戰了，沒啥好說的。
作者:
pauljet (噴射機)
2016-10-29 16:30:00這裡不是漫吐 但批評作品的權力 是人人都有
作者:
kaoru0429 (私はあなたを愛して)
2016-10-29 16:31:00今天如果真像你說的大家都覺得金庸不好，吉人的就是斗破了
作者:
lpb (Θ_Θ)
2016-10-29 16:31:00你剛剛推文根本不是批評，是直接引戰，不用辯解了。
作者:
a127 (毛蘿蔔)
2016-10-29 16:32:00lpb很擅長自以為版主跟法官，違法跟引戰他說了算
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2016-10-29 16:34:00你用引戰兩個字太艱深難懂，拜託用白話解釋下
作者:
pauljet (噴射機)
2016-10-29 16:36:00我也認為解釋一下我哪邊引戰比較好
作者:
StarS (大日如來)
2016-10-29 16:37:00你的說法比較像窮人不可以說五星級主廚做菜難吃
作者:
lpb (Θ_Θ)
2016-10-29 16:37:00反正我檢舉了，看版主怎麼說吧。
作者:
pauljet (噴射機)
2016-10-29 16:37:00我沒在引戰啊 有個人就是有他心通
作者:
StarS (大日如來)
2016-10-29 16:38:00因為你們這些窮人吃不起 難不難吃是由富人才可以決定的
作者:
pauljet (噴射機)
2016-10-29 16:39:00別人講的話 他說引戰就引戰
我覺得k800道友沒那個意思 不過被神邏輯兄曲解?
作者:
StarS (大日如來)
2016-10-29 16:41:00是呀 別人就只是說金庸的書多受觀迎 就被他打成權貴專用...
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2016-10-29 16:41:00他都覺得金庸艱澀難懂惹，曲解意思很奇怪嗎？我覺得你們要多一點關懷，這個世界是很大的，需要包容
作者:
lpb (Θ_Θ)
2016-10-29 16:43:00跟他吵沒意義，他根本不是來做討論的。反正就看版主怎麼處理
作者:
pauljet (噴射機)
2016-10-29 16:44:00要不要先看完討論？1,有人說金庸文對國中生來說太艱澀老梗2,護航的人說誰誰誰也是金庸迷3,我才說販夫走卒vs.權貴
作者:
game147 (哈哈熊)
2016-10-29 16:47:00對國中生老梗？ 很多梗都是他先用過的欸……
那你有看到人家推文說 台灣 中國被列禁書嗎 哈哈達官哈哈貴人
作者:
game147 (哈哈熊)
2016-10-29 16:53:00我90後的人 也有一堆同學都看過金庸 他們都是達官？ 貴人？
作者:
StarS (大日如來)
2016-10-29 16:53:00廢材流-令狐沖，掉到山谷撿到神功光明頂打臉全門派-張無忌
作者:
pauljet (噴射機)
2016-10-29 16:54:00國中生不可以說他不喜歡金庸？一有人說我認識國中生不喜歡金庸 護航就用“這麼多大人物都喜歡”
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2016-10-29 16:55:00很多嗎？
作者:
pauljet (噴射機)
2016-10-29 16:56:00還可以推論國中生中文程度差
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2016-10-29 16:57:00我覺得國中生中文程度就只有國中那麼高
作者:
pauljet (噴射機)
2016-10-29 16:57:00光是小龍女被kobe 國中生就有充分理由不喜歡金庸了 扯到中文程度咧
作者:
a127 (毛蘿蔔)
2016-10-29 16:58:001981年中國全面解禁，1984年前台灣禁射鵰英雄傳
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2016-10-29 16:58:00所以你調查過國中生喜好？還是你代表大部分國中生？
作者:
a127 (毛蘿蔔)
2016-10-29 16:59:00但有一堆盜版改名書在市面流竄，總覺得台灣金庸流行得更早
作者:
pauljet (噴射機)
2016-10-29 16:59:00你吧中文技能點滿 小龍女被kobe劇情會比較能接受？
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2016-10-29 16:59:00中文程度跟劇情安排無關
作者:
StarS (大日如來)
2016-10-29 17:00:00被強姦就直接說被強姦 什麼叫被KOBE拉...
作者:
a127 (毛蘿蔔)
2016-10-29 17:00:00金庸還有協助中國訂立過香港政體的法律，別把他想得太弱勢
作者:
pauljet (噴射機)
2016-10-29 17:00:00人只能代表一個人 就是自己 我國中就金庸被毒倒
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2016-10-29 17:01:00你要體諒，金庸這等級算用詞艱深難懂
作者:
StarS (大日如來)
2016-10-29 17:01:00台灣是有需要和諧成這樣 有設定禁字要用其它字代替嗎
作者:
pauljet (噴射機)
2016-10-29 17:02:00我當時讀國中時不能接受 我有理由相信現在國中生也會有人不能接受金庸
作者:
game147 (哈哈熊)
2016-10-29 17:03:00小龍女被強姦又怎樣 國中生一定不喜歡？ 你怎麼知道？還是你代表了全部國中生？
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2016-10-29 17:03:00沒錯，那麼相對的也會有人喜歡金庸
作者:
pauljet (噴射機)
2016-10-29 17:04:00劇情太毒就是理由
作者:
game147 (哈哈熊)
2016-10-29 17:04:00我國中時看接受的了啊 全部國中生都不能接受？ 好笑
作者:
pauljet (噴射機)
2016-10-29 17:06:00韋爵爺迷x女人 文筆好的迷x就不是迷x?
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2016-10-29 17:07:00所以呢？
作者:
pauljet (噴射機)
2016-10-29 17:07:00還是又要扯國中生中文程度太差看不懂金庸小說?就是看懂金庸小說才討厭金庸小說
作者:
StarS (大日如來)
2016-10-29 17:08:00你就說你討厭金庸的劇情不就好了 東扯一堆西扯一堆幹嗎
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2016-10-29 17:08:00所以一個點不喜歡整部作品就爛惹？你是那種得感冒就想安樂死的那種嗎？
作者:
game147 (哈哈熊)
2016-10-29 17:09:00所以迷姦又怎麼了？ 韋小寶本來就是真小人又好色
作者:
pauljet (噴射機)
2016-10-29 17:10:00這串討論可以簡化為1,也有國中生不喜歡金庸2,說現代國中生中文程度差3,文筆好的劇毒不是劇毒
作者:
game147 (哈哈熊)
2016-10-29 17:10:00直接說不喜歡劇情不就好了 在那邊扯什麼達官貴人
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2016-10-29 17:10:00對了，你除了姦來姦去的有沒有其他要提出的點
作者:
pauljet (噴射機)
2016-10-29 17:11:00說國中生中文程度差就不是代表全部國中生?
作者:
quz2928 (苦瓜)
2016-10-29 17:14:00不就斷章起義而已，前面不是有說數十種報刊連載
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2016-10-29 17:14:00不不，是看不懂金庸的國中生中文程度差
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2016-10-29 17:15:00如果一個國中生連現在出版的金庸都看不懂(非不想看)
作者:
pauljet (噴射機)
2016-10-29 17:15:00別人寫kobe 劇毒啊 金庸寫kobe 國中生中文程度差 中文程度好的kobe不是kobe 是文學是藝術?
國小三年級手骨折，午休都在保健室看金庸，一個學期全部看完一遍，你跟我說金庸艱澀難懂？
作者:
StarS (大日如來)
2016-10-29 17:16:00強姦就強姦 拜託你就直接打出來 有純情到要用kobe來代替嗎
作者:
pauljet (噴射機)
2016-10-29 17:17:00不喜歡就是看不懂 就是中文程度差 這不就好菁英？
作者:
NNAA (LE)
2016-10-29 17:17:00可以接受女主被強姦...怎麼辦XD
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2016-10-29 17:18:00為什麼強姦是劇毒？
作者:
pauljet (噴射機)
2016-10-29 17:18:00就是看懂才會不喜歡
推一下 金庸書是不錯 但真的沒那麼神 以前沒娛樂沒得選
作者:
pauljet (噴射機)
2016-10-29 17:19:00強姦劇毒 迷姦比較不毒嗎？
作者:
game147 (哈哈熊)
2016-10-29 17:19:00好像也沒人說金庸劇情有多不毒 但是劇情毒文筆一起爛更難看下去而已
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2016-10-29 17:19:00你不要迴避問題啊，說一下為什麼強姦是劇毒嘛說完你再說迷姦
作者:
StarS (大日如來)
2016-10-29 17:20:00我覺得別說以前沒娛樂沒得選 哈利波特問世時娛樂夠多了吧
作者:
game147 (哈哈熊)
2016-10-29 17:20:00文筆比較好看起來就是更順啦
作者:
StarS (大日如來)
2016-10-29 17:21:00也許不會像現在那麼神 不過好的作品也不會被埋沒的
作者:
pauljet (噴射機)
2016-10-29 17:21:00反了吧 強姦為何不是劇毒？
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2016-10-29 17:22:00為什麼是啊，還是你認為有強姦橋段的文學作品都是垃圾？
作者:
StarS (大日如來)
2016-10-29 17:22:00強姦為何是劇毒 我看NTR本本看的都很高興呢
作者:
game147 (哈哈熊)
2016-10-29 17:23:00強姦為啥是毒？ 就小龍女衰 在身體不能動的時候遇到一個管不住下半身的人而已…………到底毒在哪
作者:
StarS (大日如來)
2016-10-29 17:24:00因為那是小說裡的劇情 不是現實 我可以接受這種橋段
作者: eiin (eiin) 2016-10-29 17:25:00
呃？感覺上就只是個人的口味不同而已啊？毒點各自不同這樣
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2016-10-29 17:25:00你不會因為現實是違法的就認為他是劇毒吧
別繼續跟他扯啦 上次有人耐心回應2 3小時 他仍繼續下去
作者:
pauljet (噴射機)
2016-10-29 17:27:00你愛看多找幾個女主角被強姦的書看 別人不愛看
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2016-10-29 17:28:00那所以？你還是迴避問題不敢說出自己觀點簡單的評論讓大家了解一下說不定就被說服惹
作者:
pauljet (噴射機)
2016-10-29 17:29:00不愛看女主角被強姦的書 （這裡指金庸）= 中文程度差 真的很扯
作者:
game147 (哈哈熊)
2016-10-29 17:29:00不愛看就不要去看啊 又沒人說不行 在那邊扯階級 扯國中生全部不愛看 更莫名其妙好嗎？
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2016-10-29 17:29:00你又在迴避問題惹，沒人說過這件事大家都是覺得看不懂金庸的國中生中文程度差
作者:
pauljet (噴射機)
2016-10-29 17:30:00反過來問 “你為何不愛看女主角被強姦的書？很好看啊 看金庸文筆多好”
作者:
NNAA (LE)
2016-10-29 17:31:00其實不喜歡金庸或是覺得不夠好有什麼關係呢
作者:
quz2928 (苦瓜)
2016-10-29 17:31:00現在討論的是金庸整體對吧
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2016-10-29 17:31:00你一直針對姦來姦去這一點，你是不是對這很有興趣啊
作者:
pauljet (噴射機)
2016-10-29 17:31:00“國中生不愛看一定是中文程度差看不懂”
作者:
game147 (哈哈熊)
2016-10-29 17:32:00沒人覺得說金庸不夠好有關係啊 在那邊扯階級 看了就莫名其妙
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2016-10-29 17:32:00我只是覺得這樣聊天很舒壓
有人在說不愛劇情就是國文程度不好嗎？這理解力...
作者:
pauljet (噴射機)
2016-10-29 17:34:00一見楊過誤終身 這種劇情你看很爽 我國中就覺得很毒
作者:
game147 (哈哈熊)
2016-10-29 17:35:00覺得毒就別碰啊 你是M喔
我也不喜歡神雕，但其他書我也看阿= =金庸又不是只有神雕...
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2016-10-29 17:36:00所以你因為自己覺得毒就否定金庸的整個價值？這樣可不客觀
作者:
cloud0607 (Just-cloud)
2016-10-29 17:36:00跟這種程度的文認真幹嗎
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2016-10-29 17:37:00所以你國中就覺得這情節毒，所以現在都沒看過這種書？
作者:
pauljet (噴射機)
2016-10-29 17:37:00我也不愛看 國中老師說可以增進中文程度規定我們看
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2016-10-29 17:38:00所以你是一個想勇於反抗體制的人
作者:
pauljet (噴射機)
2016-10-29 17:38:00有人樂在其中 也有人很不喜歡
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2016-10-29 17:39:00但是因為投射心理再放大導致你對強姦情節的厭惡
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2016-10-29 17:40:00轉而無法客觀評定整個金庸作品
作者:
NNAA (LE)
2016-10-29 17:40:00書就是要禁大家才愛看XD
作者:
pauljet (噴射機)
2016-10-29 17:42:00中文程度好跟差 共同點就是 kobe 不會變不kobe
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2016-10-29 17:42:00強姦當然不會變，但那只是一個情節
作者:
game147 (哈哈熊)
2016-10-29 17:45:00討厭一個情節 所以就直接否定全部的成就（？） 嘻嘻真厲害
作者:
pauljet (噴射機)
2016-10-29 17:45:00有些人跟我國中老師好像 不喜歡金庸就是中文程度差
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2016-10-29 17:46:00如果你國中生還看不懂金庸的話，那當然程度差啦
作者:
pauljet (噴射機)
2016-10-29 17:46:00不喜歡金庸小說就是看不懂金庸小說
作者:
topfree (?__________?)
2016-10-29 17:46:00可以推薦是哪個國中那麼開明勸學生看小說嗎
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2016-10-29 17:48:00不不不，我們在上一個環節已經討論過
作者:
topfree (?__________?)
2016-10-29 17:48:00國中不是都在拼考高中 課外書大部分都禁了竟然還會鼓勵看小說0.0
作者:
pauljet (噴射機)
2016-10-29 17:49:00多推薦幾本女主角被強姦迷姦的書 我們才能討論這些書毒不毒啊
作者:
game147 (哈哈熊)
2016-10-29 17:49:00對啊 我國中老師只會整天上文言文欸 下課看小說還會被說對未來沒屁用 要不要推薦一下哪個老師這麼好
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2016-10-29 17:49:00喜不喜歡這是主觀問題，中文程度差這是客觀問題
這篇推文討論看的我好舒壓，比看爽書還爽，太有趣了XD
作者:
game147 (哈哈熊)
2016-10-29 17:50:00嘻嘻
作者:
pauljet (噴射機)
2016-10-29 17:54:00多推薦幾本kobe書 我們來討論毒不毒
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2016-10-29 17:54:00所以不想討論金庸惹嗎？
作者:
game147 (哈哈熊)
2016-10-29 17:56:00好無聊啊 看男主角強姦人還被喜歡上的書啊 帶入後應該很爽（？）
作者:
pauljet (噴射機)
2016-10-29 17:56:00樣本多 才能比較 為何別人寫kobe毒 金庸不毒
作者:
pauljet (噴射機)
2016-10-29 17:57:00鹿鼎記 很多人喜歡 你說毒不毒呢？
作者:
game147 (哈哈熊)
2016-10-29 17:58:00金庸也只有一兩本女角被強姦 其它本來討論一下嘛 要不然很無聊
作者:
a127 (毛蘿蔔)
2016-10-29 17:59:00話說有人可以推薦一下女主被NTR的小說嗎?
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2016-10-29 18:02:00金瓶梅？
作者:
a127 (毛蘿蔔)
2016-10-29 18:02:00有沒有近十年的...
作者:
game147 (哈哈熊)
2016-10-29 18:03:00H漫比較多
作者:
bmw3633 (好夢璃)
2016-10-29 18:04:00女主被NTR的小說 胡作非的凌辱女友 但這個好像超過10年
作者:
a127 (毛蘿蔔)
2016-10-29 18:07:00標題就凌辱就傷心了，我想知道誰有挑戰過非H向的女主NTR橋段
作者:
bmw3633 (好夢璃)
2016-10-29 18:07:00出借女友瀟兒 應該是近十年內的 (咦?
作者:
TC13 (T.C.)
2016-10-29 18:07:00四大悲劇夠虐了吧？流傳多少年了？自己看的書不夠多就別出來給人笑話了
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2016-10-29 18:08:00近10年的話，我覺得要從女性文學找起耶
作者: cjy1201 2016-10-29 18:19:00
廢到有剩 自己不懂只好扯金庸都不合邏輯
作者:
pauljet (噴射機)
2016-10-29 18:36:00所以不是國學大師 書看得不多 就不能批評金庸？這不是階級什麼才是階級？
作者: anlam (木田) 2016-10-29 18:37:00
就是因為神邏輯+中文差才可以鬼扯這麼久吧
作者:
pauljet (噴射機)
2016-10-29 18:38:00不會作菜 不能批評飯店主廚菜難吃？
作者: eiin (eiin) 2016-10-29 18:40:00
所以某道料理不合你胃口你就可以把其他料理全部當成ㄌㄙ？這感覺好像也不太好哦？至少其他料理也是有閃光點的吧
作者: anlam (木田) 2016-10-29 18:40:00
可以，但沒料的傢伙沒人會聽，只是陳述事實
作者:
pauljet (噴射機)
2016-10-29 18:43:00神雕吃不夠 還有鹿鼎
作者: anlam (木田) 2016-10-29 18:46:00
這無關階級問題，你總不能說繪畫比賽不頒獎給畫得爛的人是歧視，你純粹是實力和見識都說服不了別人而已
作者: eiin (eiin) 2016-10-29 18:49:00
其實感覺上就只是大家口味不同思考想法不同，你無法說服別人別人也無法說服你 彼此互相平行線這樣XD
作者:
pauljet (噴射機)
2016-10-29 18:52:00有哪個人的評論是想要說服別人的？不就是經驗分享？
作者:
lcyeh (流浪漢)
2016-10-29 18:55:00這個世代？是指？
作者:
Bokolo (舶客樓)
2016-10-29 19:00:00太棒了，這文不給推還合理嗎！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
作者:
game147 (哈哈熊)
2016-10-29 19:01:00什麼太棒了？
作者: asadayo (一日之計在於晨) 2016-10-29 19:01:00
書看得不多就批評金庸,那不就是"以管窺天"井底之蛙"
作者:
pauljet (噴射機)
2016-10-29 19:09:00推文不就完美體現階級矛盾？你說金庸好 沒人問你 你是國中生嗎？來亮個國學文憑？你說金庸不好 就問你國文幾分呀？你過看幾本世界名著呀？沒對法國料理有一定程度認識怎可批評主廚菜不好吃？他菜做得好 英女皇都說讚 你對他的評價會改變嗎？不會嘛你的味蕾最誠實 你哪會看名人評論就改變味覺？
當然會呀 這就是品牌效應....不然餐廳為什麼要裝璜呢..
作者:
game147 (哈哈熊)
2016-10-29 19:24:00這篇會不會爆呢？
就像女朋友化妝前後一樣 大多人對她肯定有不同的對待
作者:
StarS (大日如來)
2016-10-29 19:25:00爆
作者:
ssarc (ftb)
2016-10-29 19:26:00批評可以，但沒看過又不承認他的名氣地位就批評以為自己和凡夫俗子不一樣，那就很好笑了
階級矛盾不是這樣用的除非你能證明兩個階級間對金庸小說的喜愛度有明顯差距
作者:
Bokolo (舶客樓)
2016-10-29 19:29:00補推回來，剛沒推到
作者:
cloud0607 (Just-cloud)
2016-10-29 19:29:00神邏輯越來越多 繼續看笑話
作者:
Bokolo (舶客樓)
2016-10-29 19:31:00戰國中生很棒啊
作者: lslayer 2016-10-29 19:31:00
自己認為如何如何當然沒問題啊 那你又跳出來喊別人不該把金庸看那麼高幹嘛 不就你想去用自己認為的看法影響別人對於金庸的看法嗎 那最矛盾的人不就是你自己嗎
作者:
pauljet (噴射機)
2016-10-29 19:35:00品牌效應是吸引你去吃 不會影響你的評價吧？不然怎會有人吃了五星級餐廳給差評？
作者:
Bokolo (舶客樓)
2016-10-29 19:36:00發此文者的原PO就是打算戰國中生
作者:
cloud0607 (Just-cloud)
2016-10-29 19:37:00最近越來越多無知則無恥而無敵的邏輯 太毒了吧kappa
作者:
Bokolo (舶客樓)
2016-10-29 19:37:00我覺得國高中大學早就一大批人沒看了
作者:
ssarc (ftb)
2016-10-29 19:37:00就有人看了五星級評價就覺得一定沒那麼好大家都瞎了眼只有
作者:
pauljet (噴射機)
2016-10-29 19:37:00你會對給差評的人問 你的廚藝訓練學歷在哪？沒受過廚藝訓練 你怎有資格給主廚差評？
作者:
ssarc (ftb)
2016-10-29 19:38:00我的眼光獨到，順便挖了少數幾篇負評背書，結果他沒吃過
作者:
Bokolo (舶客樓)
2016-10-29 19:38:00刻意提國中，文章標題的意本就隱含程度不足
作者:
quz2928 (苦瓜)
2016-10-29 19:39:00給差評不見得就代表東西難吃啊
作者:
ssarc (ftb)
2016-10-29 19:39:00也無視更多的好評，只願意看相對少數的負評
作者:
Bokolo (舶客樓)
2016-10-29 19:39:00所以此文棒在戰國中生，完全的引戰呢
品牌效應又不是仙藥 ...會加分 但不會加到讓每個人都滿意的地步
作者:
dsfrf (銅噓哥)
2016-10-29 19:44:00沒想到在這邊...也能看到英霸崩潰哥 拿懶覺比雞腿 XDD鬥破是神馬鳥咖...拿來跟金庸比 你光是賺的版權$$$就差多少
作者:
RoMaybe (是我不夠好 我還在學習)
2016-10-29 19:55:00金庸就是那時代的流行拿來這現代變經典同樣的架構在現在在起點搞不好成績差到作者自己太監不用貴古賤今 也不用賤今貴古 這跟草莓族一樣可笑
作者:
qwxr (kekeanHsian)
2016-10-29 19:57:00這篇正解現在看完爽書再去看金庸根本看不下去 幸好早就看完了
作者:
quz2928 (苦瓜)
2016-10-29 20:05:00貴古賤今跟賤今貴古有差嗎？
作者:
qqq1397 (渾汲噩營)
2016-10-29 20:10:00這種文還可以爆呵呵
作者: cloud755 2016-10-29 20:11:00
某人開始改扯評論了？你可以批評金庸，別人也可以批你，如此而已。
作者:
qqq1397 (渾汲噩營)
2016-10-29 20:15:00沒多高？說太多你也不懂，多少所謂的仙草有「借鑑」金庸？會搶著抄濫作？
作者:
pauljet (噴射機)
2016-10-29 20:19:00平行時空？抄襲九把刀的人還少嗎？
作者:
pauljet (噴射機)
2016-10-29 20:38:00某些掌握“文學話事權”的人 還說抄九把刀不是抄呢
現在這種速食文學金庸的神鵰可能會被噴到太監吧天龍的喬峰部份也有極大可能被噴到臭頭...
作者:
gino9955 (臨江)
2016-10-29 21:18:00我到底看了什麼
作者:
linzero (【林】)
2016-10-29 21:21:00說的現在爽書寫的有多合理，現實會發生的
作者: hughfan 2016-10-29 21:30:00
現實不會發生當成批評的點?? 又說爽書讚..你邏輯怪怪的
本篇推文已流於爭戰 暫時鎖文 請版友冷靜後再繼續討論