作者:
roson (roson)
2017-01-18 18:20:47: 他表示，「我现在一个雪中番外15万字就250万人民币…所以繁体暂时还是算了」
: 囧rz
:
: ～～
:
: 不免感嘆中國那邊到底是錢太多還是人太傻還是市場真這麼景氣……
不用少見多怪，這價錢其實沒有太高，真的。
:
作者: xiaohan85298 (gooduo) 2017-01-18 18:34:00
小說現在和直播差不多，有名氣就是暴富，很誇張，市場上錢太多沒有地方投資
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-01-18 19:07:00推 現在中國就是極端化 貧富差距很大作家市場也是一樣，大神要賺錢是相當容易的當然一堆沒闖出名氣的苦哈哈作者也是多到不可勝數
作者:
fansue (蕃薯)
2017-01-18 19:08:00. ./ 請問一下那個寫阿里不達的作者被捧多少錢求寫?
作者:
scores (男兒當逆天！)
2017-01-18 19:14:00羅大曾任何人有三百萬 要他寫哪種阿里結局都可以....
作者:
zseineo (Zany)
2017-01-18 19:28:00風月大陸公道價 三百萬美金
作者:
mn435 (nick)
2017-01-18 19:50:00所以羅大有被捧嗎XD
之前很喜歡的作者老崔都不出新書了，也是去搞這塊...
作者: rrrz (RRRz-銘) 2017-01-18 20:51:00
真正賺頭是在後續遊戲跟影劇 導致不少書一看就是賣背景一臉就是等改編遊戲 故事內容不是太大的重點
作者:
johnkry (john)
2017-01-18 21:01:00原來大伙觀念都過時了....長知識
作者:
Cishang (辭..)
2017-01-18 21:07:00是跟本搞錯重點 中國十三億人 十三億人 十三億人中國現在就是跟台灣三十年前一樣 經濟起飛 但是他們人口跟市場就是十三億 台灣兩千三百萬 台灣二三十年前都可以爽成那樣了,中國現這樣跟本沒什麼
作者:
roger214 (我想去流浪)
2017-01-18 21:12:00這跟極端化沒關系 人家市場就是那麼大 消費跟上來了60倍人口差距的市場 250萬其實小case
作者:
Cishang (辭..)
2017-01-18 21:14:00不講別的講起點就好了 起點在上面寫的就多少 幾十萬都有可能 台灣的話寫這種東西的不知道有沒有幾百人
作者:
bingreen (金哞唉熊搬囧)
2017-01-18 21:35:00原來如此
作者:
scores (男兒當逆天！)
2017-01-18 21:38:00就跟對岸能拿一集幾千萬做電視節目一樣....
人口基數差太多了只能說，如果對岸沒有一胎化政策台灣說不定就要被併吞了對岸這種惡搞性的政策，從根本上救了台灣啊
作者:
Cishang (辭..)
2017-01-18 21:54:00別傻了 沒有一胎化中國人口得到多少 光養就養死了一胎化都還有13億 不一胎是要衝破20億嗎更別說毛澤東還搞了紅衛兵 文革 跟殺最多的大躍進這幾套連續技下來中國都還有13億 美國才多少人
作者:
pauljet (噴射機)
2017-01-18 22:23:00以前的人生才沒想過養不養得起 養不起就賣掉啊男的賣去做童工 女的賣去做雛妓 現在東南亞還是這樣
作者:
shinink (scap1234)
2017-01-18 23:03:00可是一胎化下來都是生男的 我要老婆啊！！！
作者: taiwan903419 (阿醜) 2017-01-18 23:14:00
一胎化有利有弊吧，上面幾樓那樣講有些偏頗
各位可以做個思想實驗，如果把中國拆成二三十個國家，每個國家大小都和台灣差不多大，然後進行改開請問如果是這樣，然後沒有一胎化政策是否會因為人口過多，而導致國家崩潰?台灣沒有一胎化，然後現在喊說人口老化了，要GG了中國惡搞的一胎化實驗，讓中國會迎接比台灣,日本更可怕的老化狂潮如果把台灣,日本,南韓,菲律賓...等國家合併!變成大東亞人民共和國好了這樣人口也會達到十億級別請問主政者需要執行一胎化政策嗎?從我的這兩個思想實驗，就可以得出"一胎化根本是惡"搞到極點的白痴政策" 這個結論不過也幸好對岸有這種惡搞政策要不然今天解放軍的軍力大概會增加一倍吧...照對岸的老化速度，台灣只要等個幾年就可以安安心心了
再加上超會炒的房地產 就算現在完全開放生育生育率應該也上不來了 中國人口老化真的會更快
人口多等於吞併 你乾脆說印度可以統一全世界算了還軍力增加一倍...資源有限 人一多能分的資源只會越少 更何況現代戰爭已經不是靠人海就能淹過去的了
作者: sova0809 2017-01-18 23:40:00
我只想吐槽一句 論人口老化 我們先顧好自己吧 已經是到數的好嗎台灣人口紅利在2015年也已經結束 隨著時間過去 人口老化的情況會非常嚴重 其實現在來說就已經有影響了
作者:
must (UEFAlona)
2017-01-19 00:14:00推文歪太多了吧，各位前輩冷靜
作者:
Gyannor (åƒé£¯åƒä¸é£½)
2017-01-19 00:21:00羅大拿了多少 :D
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2017-01-19 00:38:00沒有一胎化政策,那個年代的糧食技術會跟不上人口爆炸,然後亂在餓死和人口結構老化兩者間,先解決急迫性高的問題
作者:
azzo (以 guest åƒè§€)
2017-01-19 00:41:00羅大拿的沒很多,他是有名,但沒有到大賺錢的級別現在大陸已經放寬一胎化政策,而是兩個恰恰好
作者:
Cishang (辭..)
2017-01-19 01:03:00一胎化的弊還沒到阿 再過幾十年一胎化會是大問題沒錯中國1980玩一胎化 加個40-50年到2020-2030 人口老化會非常精彩沒查不知道那看來中國一胎化的毛病也快到了
作者:
mn435 (nick)
2017-01-19 02:41:00怎麼會精彩 老弱的都會被環境淘汰 剛好負荷的了
作者:
coldsheep (北極當別墅å—極當家ä½)
2017-01-19 09:44:00老弱的都會被環境淘汰： 所以霧霾是....咳咳咳
作者: ppn 2017-01-19 11:17:00
中國不會有老化問題吧 光是霧霾就不知道減了多少壽命了
作者:
faniour (å®…å®…)
2017-01-19 13:19:00醫療問題....去開醫院
作者:
dreeee (Adieu chérie)
2017-01-19 13:23:00有那個價值在? 我笑了 先去搞懂周邊市場效應再說吧中國熱錢不管在哪個領域都是被狂炒的 只會寫書的別出來鬧
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-01-19 14:12:00事後來看一胎化是項弊政，所以已經取消了一胎化政策當初應該推動類似台灣的『兩個恰恰好』的政策比較適當另外經濟發展自然就會促使都市化的人口減少生育率
作者:
Cishang (辭..)
2017-01-19 14:14:00霧霾所有就是全中國人都得面對龐大的醫療問題,除非有病不
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-01-19 14:14:00這是有實證研究的，歐美日本並沒有特別嚴苛的計畫生育然而經濟發展後，同樣都面臨了生育率大幅下降的情況
一胎化沒那麼嚴重 繳錢就可以了事了沒繳錢的沒領身分證而已
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-01-19 16:19:00一胎化政策在中國農村的執行是十分粗暴的強迫墮胎 強迫結紮的情況比比皆是又因為有利可圖 所以這個政策一直廢不掉 直到最近
作者:
scores (男兒當逆天！)
2017-01-19 18:38:00對岸"很多"小說一胎化都有被強制墮胎逼民反的梗