看了大家的討論，發現不少人進了很大的誤區，沒想到竟然有那麼多
人以為程式就是用英文寫的，人數之多，多到讓我驚訝！
其實這要由最基本的來看，就是系統運作與開發介面，很多人將這兩
者合一，必需要說的是，這兩個是獨立的，當然也沒有開發介面一定要是
英文這件事。
所以先來看看一堆人否定的中文程式開發是否可能？
答案當然是可能，而且，早就有一大堆了，我最早看過的中文程式是
中文培基，這就是中文的 Basic，這應該比一堆道友還要年長呢；或是近
年很熱門的Python，也有對應的什麼中蟒、周蟒；甚至是組合語言，也有
開發出 O語言。其他變成中文的程式其實還有一大堆，只是因為在臺灣，
以英文為尊，所以我們可以說沒有必要去學中文的程式，但並不是沒有或
不可行。
再來是英文介面的程式語言開發介面真的比較好嗎？
答案當然是不必然，所以才會開發出很多非以人類語言（例如英文）
為主的程式開發系統，在這類程式語言中，英文之類的語言變成輔助的角
色。就以前面提過的 Basic來講，當年VB剛出來時真的很令人非常感動，
因為要用 Basic寫出完全一樣的程式，可說是 100個人中至少99個人是絕
對搞不定的，由此可以看出近年程式系統開發的某個趨勢，語言指令的重
要性開始降低。
而且，不少程式語言系統中用所謂的指令集並不具優勢，例如很古老
的 PLC，用階梯圖開發的速度絕對快過用英文指令，更別說FPGA之類的程
式開發，邏輯元件才好用。
最後回到一開始的問題：用中文程式開發會比較快嗎？
目前看起來沒有，至少我還沒有接觸過這樣的程式語言，同性質的程
式語言相比較，用中文的不會比用英文的快。
題外話，至於大家在很多科幻片中看到的，人類只說出或輸入「概念
」，再由AI將程式完成進而執行，此領域目前已進展很快了，或許再過幾
年就可以達到一定的普及度了。當然，這可以說是建立在程式語言自己撰
寫程式語言之上了。
只是這就會遇到某些道友說的，中文語言不明確、不邏輯化的問題，
這可能要經由AI的發展讓系統可以更清楚理解說話者的意思，目前就有很
多人是在進行中文的語意分析研究；或是使用者要先學所謂一些中文的「
指令集」來下達更清楚的命令吧。
另外，相較於人類語言，同時有一群人則是致力在非語言或指令的開
發界面，例如在很多科幻片中可以看到圖形化的操作系統便屬之，畢竟很
多概念要清楚說出或打出來是不容易的，實際做了就系統知道了。就像我
們要教機器人怎麼跳舞，一個舞者帶上感測器實際跳一次，這是比較簡單
、有效的輸入方式。