開頭先題外話
其實我挺喜歡k大表達自己的論點時
用實際例子做說明，可以避免焦點模糊
當然舉的例子是否恰當自有版友評論不贅述
回到本文，一篇一篇回覆
原文C大認為文筆差的幾個點：
1. 形容詞過於口語化
2. 描寫人物的方式過於模糊
3. 劇情章節穿插很外行或者固定
以我目前看到最新進度，針對各點來看
1. 少有中國口語化，部分網路用語是以穿越者的角度當梗
從作者用大量形容詞和人事物形容的方式
可以看出想往奇幻小說的風格去寫
個人覺得這就是這本書的基調
但偶爾難免覺得刻意、瑣碎
但並不影響閱讀
2. 這點在本書各個角色都很具體
在外表、談吐、思考都很清楚讓讀者明白
各個角色的描述和定位
3. 章節連續性很通順
沒有說到突然跳場景，時間安排也合理
以上，若以原文的標準來看
詭祕之主是達到原po的要求的
接下來為k大的問題點：
1.高頻率且生硬的切換視點
看敘述我以為是像這樣一句一句的跳視角：
「我頭好痛！
克萊恩在床上，感覺頭痛欲裂。
阿發生什麼事了，為何我剛起床就頭痛到不行。
克萊恩在床上坐了起來扶著頭思考著。」
但實際上，第一章跳視角是數段一次
同時也固定在主角本身而非他人
此外這種第一、第三視角的寫法
在一定情況下也有助於讀者代入
並不影響到連續的劇情閱讀
另外高頻率這點
我從目前已完結的三部
扣掉第一部第一章
每部頭、中、尾快速各看了20章
全部都是第三人稱視角
只有各個角色在思考時，會用我...來代入
並無k大表示的高頻率切換問題
可能k大只有看第一章？
或是不喜歡這種類似群像劇的表達方式？
2.奇葩的修辭與大量贅字贅述
醒目欲滴和肚腹這兩個詞
我是認同k大的
不過這只是描述上的不精準
不至於因這兩個詞就影響閱讀
難以控制、難以收束
這也沒什麼問題
重複用就單純作者詞彙不夠
或他認為這時用這個詞比較恰當
也不像 虎軀一震這種鮮明到是作者的語癖
同樣也不影響閱讀
至於水字數
一般而言提到水是指：
作者在一篇以上，用大量的形容詞彙、
無相關的他人視角、與劇情無關的內容等方式
來完成一章以上的章節
真正的劇情在一章中可能只有一句或一段
以我目前看到最新進度而言
沒有這樣水字數水劇情的問題
3. 這作者很常"直接"在故事裡堆砌設定
這點我不確定k大是單指詭秘之主
還是包含以前的作品
目前以詭秘之主而言
作者在序列上所給的設定上是局部的
並且跟劇情有承先啟後的效果
在其他基本歷史設定、職業敘述（例如：律師）
也是基本點出功能，數段完成
這樣的作法容易讓讀者理解
若用書中角色來提反而顯得突兀
題外，堆設定可以考慮看 瘋巫妖 這部的後期
滿滿的設定
4. 要堆砌設定應該用正文以外補充的方法
這是各作者寫法的不同，無謂好壞，不評論
第二篇k大回文的論點
1. 多是奇幻網路小說，是作為休閒的，要花越多力氣理解，在個人看來就越不適合。
這看來是k大本身對特定類型書籍的偏好
也就是在最初篩選時
已經把奇幻網路類型好看的但需要花力氣理解的去掉
喜好不同就沒有比較的意義
2. 但烏賊是濫用，就像掛滿霓虹燈的花車，太過華麗反而令人生厭。
這看下來是接受度的問題
單以詭秘之主而言，我的感受是有時過於瑣碎
但不至於說對於同一個事物
用多段甚至半章以上的形容詞贅詞來描繪
且以奇幻小說而言
用多樣化的形容詞、時間點變化是很常見的描寫方式
也許k大比較喜歡用字精簡洗鍊的小說？
那就是偏主觀而非客觀的評論了
當然，青菜蘿蔔，各有喜好
這也剛好可以對應到k大第三篇的論點：
1. 哪些用字是讓你眼睛為之一亮的?
奇幻類的以我微薄的書量來看，用字好的，地海戰紀
只是這類型一般都敘述比較平鋪直述顯示目前情況
主要是以劇情情節取勝
以板上常討論的小說來看
也許 劍來 的用字比較符合需求？
2. 哪些對人物心理與行動的描述是極其自然的?
這點我建議可以繼續看詭秘之主
因為這是我認為本書精彩的一個點之一
3. 哪些修辭是恰到好處?
這個同問題1.
以上
整體而言，考慮原po和k大的幾個點
個人的觀點是作者的文筆沒有到極好
甚至敘述上有一些瑣碎的問題
但不中式口語化、劇情連貫、無明顯邏輯缺失下
評價是中上以上
而k大認為文筆不好甚至爛的點
感覺上就是這個作者的書，不合其口味罷了