Re: [閒聊] 飛越泡沫時代與絕對一番

作者: saltlake (SaltLake)   2020-04-13 07:45:37
※ 引述《Yuiwa1996 (黑貓紳士)》之銘言:
: ※ 引述 《bbcer (bbcer)》 之銘言:
:: ....
: :  
: : 記得有本女配B快穿文,說男主文抄公,
: : 在架空都市文世界抄文抄歌,種馬裝逼,
: : 青梅A第一世被迫成為後宮,下場淒慘。
: : 女配B第二世穿越到青梅A身上,打算復仇
: : 就開始打擊男主身上種種不合理之處,
: :  
: 實際上,要打臉,很難。
: 抄劇和抄歌一樣,都根本和抄詩詞抄論文不是同一個概念。
: 什麼概念 ? 複製成本啊大哥。
: 我看過一首詩、我看過一篇論文,我要抄它我有一副紙筆就夠了。
表面上看來是這樣,實際上把抄的詩或論文發表,後續問題沒那麼簡單
只是本篇批評者對詩和論文不熟才會這樣想。細節如後述。
: 但如果我聽過一首歌,我要抄他,除了一副紙筆以外,既不懂譜曲也對樂理知識一竅不通的
: 話,有辦法抄的出來嗎 ?
聽歌要抄,不懂曲譜的話,就表面而言,純抄歌詞沒有問題,當然這一來相應的曲,
得另找專業人士聽自己哼哼補上。
: 同理,即便我看過一部劇,除了一副紙筆,不懂編劇作業的眉角,沒有去翻閱劇中提過的相
: 關資料,我有辦法成功生出劇本還不會被導演打槍的嗎 ?
抄戲劇,就表面而言,有強大的超人記憶,可以把每一句臺詞、每一個主配角的表演
(表情、動作、站位與走位等等)、相關的燈光、配樂等等都硬記下來。固然無法立刻
寫出劇本,但是一部戲劇的許多主要元素也都記下來的。以此為背景作重製,不能說
不能達成降低製作成本與提高本劇「重製」後的成功機率。
: 換言之,如果我今天能完整地抄一部劇出來,那肯定生出這部劇該有的『基礎條件』我通通
: 都有啊 ! 我要是穿越到1975年寫出WINDOWS變成全球首富我TM有可能不會Coding嗎 !
這邊就批評得太過分了。單靠強大的記憶力硬背下軟體的每一行原始碼,確實不需要
懂任何程式設計,就能得到該程式完全一樣的功能,只要兩個世界的編譯器完全相同
即可。
以下針對詩和論文的硬記後重新再另個世界發表會產生的問題。
首先談詩。對於這點,網路上針對抄詩流作品的評論就有不只一篇點出相關問題。
首先是詩的作者人生參數的問題。詩是作者對人生歷程中自身與環境的感懷,故而
作者的歲數和人生際遇倘若與詩作的情感和內涵不符,肯定引起「行家的懷疑」。
簡單例如,世說新語裡面描寫的天才兒童謝道韞小小年紀就能做出飄雪未若柳絮因
風起一類的名句沒啥問題。可如果他小小年紀就能扯出天才詞家李清照人生後期頻
遭各種人事物打擊才寫出的: 尋尋覓覓冷冷清清,悽悽慘慘戚戚。那....在行家眼
裡,這位天才小女孩八九不離十是妖鬼附體。要知道李清照寫前面所提的聲聲慢的
年紀固然有爭議是晚年寫字身悲涼身世與當時混亂的時局的,還是更年輕時因為感
嘆丈夫娶妾之作,即使採較年輕的傷夫娶妾之作的年紀也是三十多歲了!
那麼小才女謝道韞的詠絮名句是幾歲寫的? 未嫁之時! 才十來歲的小嫩咩!
再說到硬記學術論文到異世界出版的問題。學術論文(初稿)送到出版社之後,要
經過編輯邀請的專家們的審查,審查通過才能刊登。審查委員會針對論文初稿提出
各種建議和疑問,作者得提出合理的答辯才能通過審查。換言之,今天號稱是作者
的人如果對論文內容一竅不通,根本無法通過答辯。
再來就是學術論文一定要引用各種相關的已出版文獻來支持自己的論點。假設今
天有某個西元二一二零年的人穿越到現在西元二零二零年來,即使他腦中硬記了一
篇絕妙學術論文內容的每個字句,他能在毫無該論文相關專業背景就應背出該論文
而得到成功出版? 幾乎不可能! 因為引用文獻會把它卡得很死。一篇目前科學上最
新銳的論文,引用到一百年前的論文的機會極低。當這一百年來的全世界科學都在
睡覺嗎? 那篇未來論文當中肯定有許多引用的論文是一百年前的古人還沒有的未來
論文。換言之,一個未來人想把一篇未來論文硬記到古時候預先發表,他必須同時
把該論文裡面引用的每一篇古時候還沒發表的論文內容也硬記下來,並且把那些論
文在我們這個古代先發表完,才輪得到那篇硬記的百年後論文。自己想想這工作量
有多大。
關於硬記未來學術論文到古時候的現在來發表,行家能夠提出更多。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com