Re: [閒聊] 假肌肉是什麼?

作者: kalen123 (嘴砲男)   2020-07-18 12:08:42
※ 引述《ricklay1225 (聖誕瑞克)》之銘言:
: 小說裡有時候會看到一種說法
: 說吃蛋白粉(乳清)練出來的那種肌肉
: 是假肌肉
: 練再大也只是死肌肉 中看不中用
: 原來肌肉也有分真假?
肌肉就是肌肉,
單從組成來講沒有分真的假的。
但是,
由於不同運動所使用的肌群,
對爆發力與耐力的要求不同,
講中看不中用或是死肌肉,
有其合理性。
下面是國外攝影師對不同運動員的肌肉比較
(原圖太大,拆開)
https://imgur.com/nwNejOc
https://imgur.com/qBzniKv
https://imgur.com/tAWvJEg
https://imgur.com/NtxSAc4
https://imgur.com/zerpEqx
https://imgur.com/ge3Z3O8
https://imgur.com/FCDlvPU
https://imgur.com/sZBL1Cf
哪怕同是田徑,
也會因為跑的距離不同而有天差地遠的差別,
最明顯的就是圖中跑馬拉松的男性運動員,
全身上下減重到接近皮包骨的程度,
但是單純長程賽跑的運動員,
其肌肉就明顯發達許多。
再來看看別的例子
這是吸收了泰拳的膝擊等技術,
發展出踢拳的踢拳之鬼
https://imgur.com/DWpACEQ
他的肌肉形狀明顯與單純從事健身的人不同,
全身上下看不出有明顯的肌肉形狀;
這是因為與健身者相比,
像這種武術家的肌群更重視全身的協調,
而不是特定肌群的強度。
一般所謂的死肌肉指的是像這種由於鍛練肌群與從事活動需求不符,
導致空有肌肉卻反而帶來反效果的狀況。
作者: grassfeather   2020-07-18 13:36:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com